Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Chủ đề của sự lựa chọn thường xuất hiện trong các tác phẩm của văn học Nga. Dưới đây là những vấn đề chính liên quan đến chủ đề ra quyết định. Dưới mỗi người trong số họ, bạn sẽ tìm thấy các đối số để viết trong bài kiểm tra bằng tiếng Nga. Một bảng với tất cả các ví dụ này ở cuối bài viết cũng có sẵn để tải xuống.
Thiếu tự do
- Thật không thể chịu nổi khi chúng ta tưởng tượng cuộc sống mà không có tự do lựa chọn. Ý tưởng rằng họ sẽ cho chúng ta biết phải làm gì, và chúng ta sẽ phải âm thầm tuân theo, làm mọi người sợ hãi. Nhưng, thật không may, quyền lựa chọn không phải lúc nào cũng tồn tại. Đôi khi mọi người bị giới hạn trong các thành viên gia đình của họ. Trong công việc "Bão tố" Katerina sống trong một xã hội gia trưởng giữa những cư dân chuyên chế, ngu dốt và thô lỗ. Nhân vật nữ chính đang làm hết sức mình để chống lại chủ nghĩa bảo thủ của Kabanikh, nhưng sự áp bức của tình nhân quá mạnh mẽ. Cô gái không muốn đưa ra sự thô lỗ, thô lỗ và tức giận của một con lợn lòi, đó là lý do tại sao Katerina tự tử, đó là khả năng duy nhất của sự lựa chọn tự do trong điều kiện của cô.
- Một ví dụ khác là nhân vật chính Lermontov Lần thơ bài thơ Mtsyri Lần. Bị giam cầm trong một tu viện, anh ta chuẩn bị cho việc tận hiến như một tu sĩ. Nhưng ngay từ đầu bài thơ, linh hồn anh không thể chấp nhận tù chung thân. Bản chất của anh là háo hức vì tự do, vì tự do. Cả đời anh ta bị tước đoạt gia đình, bạn bè, quê hương và nhận ra một tình huống vô vọng làm anh ta càng thêm chán nản. Anh ta cố gắng đương đầu với số phận của mình và thoát ra trong một cơn bão, đó là lúc anh ta nếm trải tất cả sự quyến rũ của một cuộc sống tự do. Có vẻ như anh ta sẽ có thể bắt đầu lại từ đầu, nhưng anh ta đang được đưa trở lại tu viện. Cuối cùng, chàng trai trẻ chết vì không muốn bị giam cầm lần nữa.
Lựa chọn đạo đức
- Nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn của chúng ta: tuổi tác, cha mẹ, xã hội hoặc tôn giáo. Đối với mỗi chúng ta, họ ở trong những ưu tiên khác nhau, nhưng có một thứ cơ bản cho bất kỳ người nào: đạo đức. Sự lựa chọn giữa thiện và ác; đạo đức và vô đạo đức luôn là một trong những chủ đề chính của văn học Nga. Ví dụ, trong Pushkin từ làm việc ngay lập tức nhân vật chính, Tatyana, là sự nhân cách hóa đạo đức. Điều này khẳng định hành động của cô ấy vào cuối tác phẩm. Bất chấp sự công nhận của Eugene trong tình yêu dành cho cô, cô không đáp lại, là một phụ nữ đã có chồng. Nhân vật nữ chính sẽ không hy sinh cuộc sống gia đình và hạnh phúc của chồng mình để thỏa mãn ham muốn của chính mình. (vẫn còn những tranh luận về chủ đề: sự lựa chọn giữa lòng trung thành và sự phản bội)
- Để đưa ra lựa chọn dựa trên đạo đức, một người cần đưa ra định nghĩa về đạo đức của riêng mình, để hình thành các nguyên tắc và quan điểm của mình, có thể mất nhiều năm. Đây chính xác là những gì đã xảy ra với anh hùng của tiểu thuyết L.N. Tolstoy "Chiến tranh và Hòa bình", Pierre Bezukhov. Trong suốt tác phẩm, linh hồn của anh ta đang tìm kiếm những giá trị đích thực. Anh ta mắc lỗi sau sai lầm, đầu tiên liên lạc với Dolokhov và Kuragin, sau đó với Masons. Nhưng trái tim anh không dối trá với sự giả dối, dối trá và cuộc sống để thể hiện, với những gì chỉ bị lên án bởi đạo đức. Chỉ bằng cách cống hiến hết mình cho mọi người, Pierre tìm thấy sự hài hòa trong tâm hồn. Sự lựa chọn đạo đức đúng đắn đã giúp người anh hùng tìm thấy tiếng gọi của mình. (vẫn còn những tranh luận về chủ đề: sự lựa chọn giữa lý trí và cảm giác)
Sự lựa chọn giữa ích kỷ và cống hiến
- Rời đi vì chiến tranh, mỗi người lính đều nhận thức được rằng sớm muộn gì anh ta cũng sẽ phải đưa ra lựa chọn giữa sống hay chết, chính mình và người dân. Nguồn và động cơ của quyết định này là khác nhau, nhưng cái chính là sự tận tụy với Tổ quốc. Trong tác phẩm của Pushkin "Con gái của thuyền trưởng" nhân vật chính, Pyotr Grinev, không khuất phục trước Pugachev, là một tù nhân. Lòng dũng cảm và lòng trung thành của ông đối với Tổ quốc không cho phép ông chọn cuộc sống thay vì cái chết. Trong khi Shvabrin, tiết lộ bản chất thối rữa thực sự của mình, đã đầu hàng kẻ thù để cứu lấy làn da của mình. Anh ta chỉ quan tâm đến lợi ích của chính mình, trong khi Grinev đặt ưu tiên cho số phận của quê hương, nhận ra những rủi ro có thể xảy ra. (Dưới đây là một số tranh luận về chủ đề: sự lựa chọn giữa danh dự và người không trung thực)
- Trong tác phẩm của Mikhail Sholokhov "Số phận của con người" Andrei Sokolov lập luận rằng mọi người lính đều có thể thể hiện tính nhân văn nếu anh ta mạnh về tinh thần. Trải qua chiến tranh, mất gia đình và nhà cửa, anh phải đầu hàng. Dường như không một cảm giác nào có thể ở lại trong anh. Tuy nhiên, khi gặp một cậu bé đường phố, anh ta không chỉ che chở cho anh ta mà còn trở thành một gia đình cho anh ta, giả làm cha anh ta, người trở về sau chiến tranh. Sokolov đã đi ngược lại sự ích kỷ, mang đến cho đứa trẻ những tia nắng cuối cùng trong tâm hồn.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send