Câu chuyện về Sau khi Ball Ball có khối lượng nhỏ, nhưng nó đặt ra những vấn đề về trình độ triết học và đạo đức chung liên quan đến viễn cảnh thế giới của Tolstoy, người nhìn thấy trong một cốt truyện đơn giản, mâu thuẫn sâu sắc giữa bên ngoài và bên trong, ẩn giấu trên bề mặt và ẩn giấu bên ngoài. Sự bất đồng trong cảm xúc và hành động trở thành đối tượng thu hút sự chú ý của nhà văn, khám phá những khu vực trong tâm hồn con người tối nghĩa.
Lịch sử sáng tạo
Cốt truyện dựa trên một câu chuyện có thật, theo một phiên bản, vào thời điểm sinh viên của mình, Tolstoy được nghe từ anh trai Sergei. Cơ sở của câu chuyện trong tương lai là vụ việc xảy ra với Sergei Nikolaevich. Trong tình yêu với con gái của chỉ huy quân đội, Varvara Koreish, anh sẽ đưa ra lời đề nghị cho cô, nhưng khi nhìn thấy sự trừng phạt tàn khốc của người lính do cô gái cha chỉ huy, anh đã từ bỏ ý định của mình.
Những gì anh nhìn thấy đã làm anh sốc, và chính câu chuyện trong một thời gian dài đã ám ảnh Leo Tolstoy, người thể hiện cốt truyện trong câu chuyện chỉ sau nhiều năm. Tác phẩm được xuất bản một năm sau cái chết của nhà văn.
Ý nghĩa của tên
Câu chuyện đã không ngay lập tức nhận được tên cuối cùng của nó. Tolstoy đã xem xét một số lựa chọn dự thảo, trong số đó là Câu chuyện về quả bóng và Thông qua trật tự, Cha Hồi và Con gái, Trả lời Và Bạn nói .... Kết quả của một cuộc tìm kiếm dài là tiêu đề "Sau quả bóng."
Ý nghĩa của tên "Sau quả bóng" là mơ hồ. Tolstoy trong nhiều tác phẩm của ông đã nêu lên vấn đề của con người và xã hội. Đối tượng quan tâm của anh ta là hoàn cảnh ảnh hưởng đến quyết định và hành động của con người, cũng như các nguyên tắc, quy tắc và động cơ hướng dẫn anh ta trong lựa chọn của mình. Một mặt, cái tên nhấn mạnh đến tính song ngữ của một trong những nhân vật chính, sự không tự nhiên của cuộc đời anh ta, trong đó, với sự thay đổi của phong cảnh, một sự thay đổi trong tính cách xảy ra. Sau khi bóng, mặt nạ thay đổi. Hành vi của người anh hùng đang thay đổi, và cuộc sống của anh ta xấu xí ở bên trong, không liên quan gì đến sự huy hoàng và lộng lẫy của phe tiêu đề. Mặt khác, sau quả bóng, người kể chuyện thấu hiểu những người mà anh ta muốn kết nối cuộc sống của mình, nhận ra bản chất mâu thuẫn của cuộc sống, trong đó sự tàn nhẫn phi lý cùng tồn tại hòa bình với ân sủng và sự cao quý tưởng tượng.
Thể loại và định hướng
Sau khi Ball Ball là một tác phẩm văn xuôi; được viết theo thể loại truyện và lấy bối cảnh của một anh hùng sống một sự kiện duy nhất đã trở thành một bước ngoặt đối với anh ta, mơ hồ cho cả nhân vật và độc giả.
Câu chuyện là hiện thực, bởi vì cốt truyện dựa trên một sự kiện có thật, thậm chí hàng ngày, phản ánh thế giới nội tâm của người anh hùng, đồng thời, thiết lập giai điệu xã hội xã hội.
Các nhân vật chính và đặc điểm của họ
- Ivan Vasilievich - người dẫn chuyện. Đã già, anh nói về những sự kiện của tuổi trẻ trong quá khứ. Nhân vật chính tại thời điểm diễn ra sự kiện được mô tả là một sinh viên tỉnh, nhưng là một công tử giàu có và đẹp trai. Ông được phân biệt bởi lương tâm, ý thức về công lý và ấn tượng. Anh không thể quên chuyện đánh đập Tatar và do đó không bắt đầu kết nối cuộc sống của mình với bạn gái. Chàng trai rất xúc động: anh gần như nôn mửa khi lang thang về nhà sau cảnh tượng anh nhìn thấy.
- Varenka - Người yêu của nhân vật chính. Đây là một người xã hội cao lớn, trang nghiêm và "oai phong", người đã chinh phục các quý ông bằng một nụ cười quyến rũ và dịu dàng. Cô có một vẻ ngoài vương giả, nhưng tâm hồn tốt bụng của cô không để ai ngại ngùng trước sự hiện diện của nữ nhân vật chính. Cô cũng thích tán tỉnh người kể chuyện.
- Đại tá (Petr Vladislavich - Đánh vần Tolstoy xông được bảo tồn) là một quân nhân đẹp trai và đẹp trai. Người đàn ông cao lớn và hồng hào với nụ cười dịu dàng và cách cư xử dễ chịu. Vì lợi ích của con gái, anh ta tự cứu mình: anh ta chỉ mang giày chính thức. Tuy nhiên, trong cảnh bị trừng phạt về thể xác, người anh hùng trông giận dữ và tàn nhẫn: anh ta đánh vào mặt một người lính yếu đuối đánh Tatar tội lỗi.
Chủ đề và vấn đề
Chủ đề của câu chuyện có thể được xem xét cùng một lúc ở nhiều cấp độ, làm cơ sở cho cả khía cạnh tâm lý xã hội và triết học nói chung, cũng như một khía cạnh sâu sắc hơn - đạo đức, đạo đức, cá nhân.
Trong trường hợp đầu tiên, nó được xem xét vấn đề của con người và môi trường của anh tamà anh ta có thể tuân theo hoặc ngược lại, để phản đối. Liệu môi trường hoàn toàn hình thành một tính cách, hay có một thực thể khác không thể bị đàn áp, tự do và có khả năng chiến đấu với những gì có vẻ sai và xa lạ với nó? Tolstoy ở đây phản đối phương trình của tính cách và sự vi phạm các quyền tự nhiên của nó. Nhà văn độc lập có quyền tự quyết định điều gì là tốt và điều gì là xấu, cho mỗi người có khả năng lựa chọn tự do.
Một chủ đề bên ngoài khác là tiếng lóng vị trí người lính dưới triều đại của Nicholas. Sự thiếu hoàn toàn quyền của một người đơn giản, những điều kiện khó khăn nhất về dịch vụ và hình phạt về thể xác mà những người phục vụ quê hương phải chịu, không chỉ trở lại với chủ đề đàn áp nhân cách, mà còn về vấn đề bất bình đẳng xã hội ở Nikolaev Nga.
Câu hỏi về đạo đức, mức độ hiểu biết cá nhân của công việc này là hoàn toàn và hoàn toàn kết nối với hình ảnh của quân đội. Nhân bản và đạo đức giả Đại tá, người đàn ông của gia đình và người cha chăm sóc, một mặt, mặt khác - một chỉ huy tàn nhẫn và tàn nhẫn, thờ ơ với nỗi đau của người khác. Sự kinh hoàng của tình huống đối với người kể chuyện không nhiều đến nỗi đại tá sắp xếp việc tra tấn một người lính vô tội, nhưng trong sự thờ ơ bình tĩnh của anh ta với những gì đang xảy ra. Run rẩy trong mối quan hệ với con gái cùng tồn tại trong anh với sự tàn nhẫn không thể chối cãi. Không thể tưởng tượng được mối tương quan của các bên này ở một người, sự khác biệt giữa người này và người kia là rất lớn. Tolstoy cho thấy một loại người đeo mặt nạ hiếm, nhưng không kém phần ổn định, có khả năng tàn ác, được che đậy bởi lòng tốt phô trương.
Ý tưởng
Ý tưởng chính của câu chuyện Ngay sau khi Ball Ball là đi theo lý tưởng nhân văn, lôi cuốn những cảm xúc thực sự tử tế, trong đó phổ quát nên chiếm ưu thế. Để chống lại nguyên tắc xấu xa chỉ có thể thông qua tự cải thiện, việc tìm kiếm thực tế, không bị che khuất bởi trí tưởng tượng và ấn tượng sai về ý nghĩa. Tolstoy kêu gọi duy trì con người ngay cả trong những tình huống khi luật pháp có thể được cho phép nhờ vào địa vị và vị trí.
Không phải ngẫu nhiên mà người anh hùng của câu chuyện trở nên xấu hổ với những gì anh ta nhìn thấy. Anh cảm thấy mình có liên quan đến những gì đang xảy ra, trách nhiệm cho sự tàn ác của người khác. Theo Tolstoy, nó nên như vậy. Vô luật pháp bắt đầu từ một cá nhân, cuộc chiến chống lại anh ta là nhiệm vụ của tất cả những người không thờ ơ với nỗi đau của người khác.
Phương pháp sáng tạo của Tolstoy, dựa trên nghiên cứu về những mâu thuẫn của tâm hồn con người, luôn được đánh giá cao. Tâm lý học của câu chuyện, sự phong phú về cảm xúc và phong cách văn chương của chính nhà văn làm cho tác phẩm tương đối nhỏ về khối lượng mang nhiều ý nghĩa trái ngược nhau, giống như bản chất con người.
Đạo đức
L.N. Tolstoy được người đọc trung bình biết đến như một bậc thầy vĩ đại của ngôn từ, một nhà văn bước vào văn học Nga, với tư cách là người tạo ra các tiểu thuyết tâm lý hoành tráng. Tuy nhiên, ảnh hưởng của nó đối với văn học và văn hóa Nga sâu sắc hơn nhiều so với những gì người ta có thể tưởng tượng. Tolstoy không chỉ là một nhà văn lớn, mà còn là một nhà tư tưởng, người sáng lập các giáo lý tôn giáo và triết học. Theo đuổi sự hoàn hảo về đạo đức, lý tưởng của tình yêu hy sinh đã dập tắt nỗi sợ hãi là chương trình Tolstoy, đã thấy ý nghĩa của cuộc sống phục vụ vị tha cho một người hàng xóm dựa trên tình yêu hoàn hảo thuần khiết. Anh ta truyền đạt những suy nghĩ này cho công chúng thông qua câu chuyện Sau trận bóng Ball, nơi người anh hùng không quay lưng lại với nỗi đau của người khác, không thể đến với anh ta. Việc anh từ chối gặp một nhà lãnh đạo quân sự độc ác là một phản ứng công bằng của xã hội, điều này sẽ cho các thành viên thấy cách cư xử.
Kết luận rất đơn giản: bạn cần phản ứng nhanh và công bằng trong mọi tình huống, ngay cả khi lợi ích cá nhân bị đe dọa. Người anh hùng đã được con gái của một nhà lãnh đạo quân đội mang đi, nhưng đã đưa ra một lựa chọn có lợi cho nghĩa vụ đạo đức. Ngoài ra, bạn không thể lạm dụng vị trí cao và biện minh cho tật xấu của họ.
