Trong vở kịch The Examiner, N.V. Gogol đã cho thấy tất cả những điều vô đạo đức, bất công, vô đạo đức nhất ở Nga của thế kỷ 19. Tác giả miêu tả một thị trấn nhỏ bình thường, sa lầy vào các vấn đề và tệ nạn, chế giễu một cách thành thạo cư dân và quan chức của nó, cho thấy tất cả các mặt sai của họ.
Một trong những nhân vật chính của vở kịch là Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Đây là một quan chức nhỏ đã đến thành phố từ St. Petersburg đến tỉnh Saratov. Anh ấy chính xác là người kết thúc ở đúng nơi, đúng thời điểm. Anh ta bị nhầm là một kiểm toán viên, và theo nghĩa đen mọi người trong thành phố bắt đầu phục vụ anh ta. Nhân vật chính, nhận ra rằng mình đã bị nhầm với một loại người đáng kính, bắt đầu lợi dụng tình hình hiện tại. Khlestakov trơ tráo bắt đầu kể chuyện ngụ ngôn về mình, đảm bảo với mọi người rằng anh ta là người với Pushkin trên một bàn chân thân thiện, rằng các tác phẩm của anh ta được in dưới những tên khác nhau trên các tạp chí. Anh ấy cũng kể một câu chuyện cổ tích về ngôi nhà sang trọng không tồn tại của mình ở St. Petersburg, và rằng mỗi ngày xảy ra tại các quả bóng. Và danh tiếng, theo Khlestakov, là chính anh ta là người được tin tưởng để quản lý bộ phận mà không do dự, và khi anh ta đi qua nó, "mọi thứ run rẩy và run rẩy như một chiếc lá". Người anh hùng không có một chút lương tâm nhận hối lộ từ các quan chức, chủ đất và thương nhân, dưới vỏ bọc nợ nần. Đã chơi đủ trong một nhân vật quan trọng, đã "kiếm được" một khoản kha khá, anh nhanh chóng rời khỏi thành phố.
Ivan Aleksandrovich Khlestakov, một thanh niên ngớ ngẩn, xảo quyệt, phù phiếm, "có một chút ngớ ngẩn và, như họ nói, không có một vị vua trong đầu." Anh ta hèn nhát, ý chí yếu đuối, vô học, không khác biệt ở bất cứ điều gì phi thường. Anh ấy hiếm khi làm việc, vì vậy anh ấy có thể đi lên nấc thang sự nghiệp trong một thời gian dài: Mạnh ... anh ấy không tham gia vào công việc: thay vì đảm nhiệm một vị trí, và anh ấy đi bộ dọc theo prespekt, chơi bài trong bức tranh .... Điều duy nhất anh hùng có khả năng là khéo léo đánh lừa những người đầu trống như anh ta. Khlestakov là lãng phí và đam mê, anh ta mất tất cả tiền vào thẻ, vì vậy anh ta bị buộc phải ngồi trong một thị trấn của quận trong hai tuần. Chúng ta có thể nói rằng nhân vật chính là hiện thân của sự bất lịch sự, lén lút, tham lam và khoe khoang. Tất cả điều này là "Khlestakovism", mà tác giả phơi bày trong bộ phim hài của mình.
Nhưng điều này Khithakovism, không chỉ dành cho nhân vật chính mà còn cho các quan chức của thị trấn hạt. Gorodnichny Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - cùng một người nhận hối lộ hoài nghi, một người yêu tiền, cố gắng tận dụng mọi thứ như Khlestakov. Các chủ sở hữu Bobchinsky và Dobchinsky là những tin đồn chính trong đô thị, những kẻ nói dối dày dạn. Thẩm phán Lyapkin-Tyapkin, Nghi đã đọc năm hoặc sáu cuốn sách, và do đó hơi khó hiểu, anh xây dựng cho mình một người quan trọng và thông minh nhất, nhưng thực tế anh ta không khác biệt với những người khác về trí thông minh cao. Anh ta không khốn kiếp về công việc của mình, làm tất cả mọi thứ, tyap-blunder, do đó họ nói. Điều tương tự cũng có thể nói về người được ủy thác của các tổ chức từ thiện Zemlyanik và giám thị trường Khlopov, người vô tình làm công việc của họ, dẫn đến một mớ hỗn độn và bạo loạn trong các tổ chức của họ. Do đó, họ buộc phải đưa hối lộ để bằng cách nào đó giữ bài viết của họ. Và nhân viên bưu điện Shpekin, mặc dù là một người đàn ông có trái tim đơn giản đến ngây thơ, nhưng lại yêu một cách kỳ lạ, chỉ vì tò mò, để mở thư của người khác và đọc chúng.
"Khlestakovism" là sự kiêu ngạo, vô đạo đức, kiêu ngạo, khoe khoang, dối trá. Đây là sự ngu ngốc, hữu ích, kiêu ngạo, hào hoa. Đây là sự vô trách nhiệm, hèn nhát, thương hại. Chính những phẩm chất này mà N. Gogol đã chê trách nhiều người cùng thời, thể hiện qua những anh hùng trong bộ phim hài của anh ta về cách họ nhìn từ bên cạnh. Nhưng những đặc điểm tiêu cực này là đặc điểm không chỉ của những người sống ở thế kỷ 19, và thậm chí bây giờ chúng ta rất thường thấy cùng một Khlestakov, các quan chức thành phố, Bobchinsky và Dobchinsky và những người tương tự. Do đó, lối chơi của The Examiner, và hiện tượng của Kh Khimakovism có liên quan đến ngày nay, và rất có thể sẽ không mất chủ đề của họ trong nhiều năm nữa.