(370 từ) Trong giới trẻ, người ta thường nghĩ rằng sự giống nhau của cha mẹ là một người thiếu. Những người như vậy bị chỉ trích vì thiếu phán xét độc lập, bởi vì họ sao chép người lớn tuổi trong mọi thứ và đứng sau tuổi của họ. Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng việc sao chép chính nó là đáng trách. Những đặc điểm tốt có thể và nên được vay, nhưng những phẩm chất xấu không thể được chấp nhận dưới bất kỳ chiêu bài nào. Do đó, tôi coi đó là một nhược điểm chỉ để bắt chước một cách mù quáng thế hệ của những người cha. Để làm rõ quan điểm của tôi, tôi sẽ đưa ra ví dụ từ các tài liệu.
Trong vở kịch của mình, Woe từ Wit Chỉ, A. S. Griboedov đã mô tả số phận của người anh hùng, người đã bắt chước cha mình trong mọi thứ. Molchalin đã học được mọi thứ từ ông già, thậm chí còn chấp nhận những phẩm chất xấu: thô tục, khả năng phục vụ cấp trên và nỗi ám ảnh về sự nghiệp và danh dự. Chàng trai trẻ đã sẵn sàng "cúi về phía trước" để có được vị thế có lãi. Vì vậy, anh ta giả vờ yêu con gái của ông chủ, và anh ta bí mật tán tỉnh người hầu của cô. Người anh hùng hoàn toàn không tôn trọng bản thân và ham muốn của anh ta, bởi vì thước đo ý nghĩa đối với anh ta là tiền, thứ mà anh ta không có. Như chúng ta thấy, Chatsky đã chế giễu Molchalin vì sự tầm thường này, bởi vì thật nực cười khi một chàng trai trẻ nhìn đồng nghiệp của mình lặp lại xã hội Famus trong mọi thứ. Tất nhiên, hành vi này của cô thư ký trẻ là một bất lợi, không phải là một đức tính, bởi vì anh ta bắt chước một cách mù quáng những người cha mà không lọc những tật xấu của họ.
Trong tiểu thuyết của I. A. Goncharov, Oblomov Hồi, người anh hùng rất giống với cha mình: anh ta lớn lên như một người năng động, tích cực và dám nghĩ dám làm. Ngoài ra, Andrew được thừa hưởng cách cư xử văn hóa của người mẹ và kiến thức về nghệ thuật của cô. Tất nhiên, ông già Stolz đã áp dụng các biện pháp giáo dục cứng rắn để người thừa kế của ông là người kế thừa xứng đáng của gia đình. Anh ta đã gửi chàng trai trẻ đến thủ đô và không cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ nào để bản thân anh ta đạt được mọi thứ và tiết chế tính cách của mình. Nhờ đó, Andrey thực sự tự lập, trở thành một doanh nhân thành đạt mà không cần sự bảo trợ của cha và vốn khởi nghiệp. Nó thực sự đã trở thành một bản sao của Stolz Sr., người cũng từng tự mình đạt được mọi thứ. Con trai thậm chí còn lặp lại cuộc sống cá nhân của cha mẹ, kết hôn với một cô gái sáng tạo và có học thức, có nhiều tài năng. Tôi tin rằng sự giống nhau này là bằng khen anh hùng, bởi vì anh ta đã lấy những đặc điểm tốt nhất từ cha mình.
Vì vậy, sự tương đồng với cha mẹ có thể vừa là một đức tính vừa là một bất lợi. Nếu đứa trẻ chỉ hấp thụ những đặc điểm tốt của cha và mẹ, thì việc đánh giá như vậy nên được đánh giá tích cực. Nếu anh ta mù quáng bắt chước mọi thứ mà anh ta nhìn thấy ở thế hệ cũ, thì anh ta chỉ có thể bị kết án, bởi vì anh ta góp phần vào sự trì trệ của cả đất nước, vì anh ta lặp lại sai lầm của tổ tiên.