Trong lời nói đầu, nhà xuất bản của tạp chí thừa nhận điểm yếu của mình đối với độc giả: anh ta lười biếng và do đó không đọc bất cứ điều gì, không tương ứng với bất cứ ai và không phục vụ ở bất cứ đâu. Nhưng anh ta chắc chắn muốn mang lại lợi ích cho tổ quốc, vì anh ta đồng ý với những lời của nhà thơ nổi tiếng người Nga (Sumarokov) rằng, nó đã vô dụng khi sống dưới ánh sáng, chỉ làm cho trái đất trở nên trầm trọng hơn. Vì giáo dục và quà tặng tinh thần không cho phép anh ta phục vụ đồng bào với một sáng tác hữu ích, anh ta quyết định xuất bản các tác phẩm của người khác và yêu cầu anh ta gửi thư, tiểu luận và dịch thuật trong văn xuôi và thơ, đặc biệt là châm biếm, phê bình và những người khác, để sửa chữa đạo đức, và anh ta hứa sẽ in tất cả chúng trong tờ của họ. Theo khuynh hướng của mình, anh quyết định đặt tên cho tạp chí Drone của mình.
Sau khi in Dụ ngôn bằng những câu thơ và không biết cách điền vào chỗ trống trên tờ của mình, nhà xuất bản đã in một lá thư từ người chú của mình (có lẽ là tác giả của nó là N.I. Popov), gửi lại năm trước và không trả lời, và yêu cầu độc giả trả lời chú của mình. Bác thuyết phục cháu trai Ivanushka đến thành phố và tìm kiếm vị trí công tố viên - đây là một vị trí có lợi: nếu bạn xử lý vấn đề một cách khôn ngoan, bạn có thể nhận được mười lần so với tiền lương, và vì cha của Ivanushka
Nhà xuất bản nhận được một lá thư từ một người hâm mộ của bất kỳ tin tức nào muốn ẩn danh (D.I. Fonvizin miêu tả trong anh ta đối thủ lâu năm của mình, nhà viết kịch V.I. Lukin). Người đàn ông này thích truyền bá tin tức về tất cả. Tốt hay xấu - anh quyết định tùy thuộc vào thời gian, hoàn cảnh và tính cách của nhà văn. Về những người mà Tử biết cách ăn uống, anh không nói gì xấu, ngoại trừ đôi mắt, nhưng anh nói về những nhà văn không được đáp lại với niềm vui ở mọi góc độ, vì anh thích la mắng và không thích ca ngợi những tác phẩm của người khác. Anh ta tự hào rằng, có hai mươi bảy tuổi, "anh ta đã chỉ trích mọi người, sắp xếp, tôn vinh chính mình, giảm bớt sự nổi tiếng trong số những người khác, nhiều phụ nữ quay đầu lại, các quý ông trẻ mất trí và lớn lên mà không có hai rưỡi." Bản thân ông là tác giả của một số bài tiểu luận: Khoa học về việc trở thành một người xu nịnh, phạm một cách để trở thành một tác giả, gợi lên cách để giữ một cuộc trò chuyện trong niềm vui liên tục. Anh ta chắc chắn rằng mình sẽ là một trong những phóng viên của nhà xuất bản Drone Drone, nhưng anh ta từ chối và yêu cầu không gửi tác phẩm của mình trong tương lai.
Phần Vedomosti, bắt chước phần Vedomosti của St. Petersburg, in những câu chuyện ngắn, như một tin nhắn từ Kronstadt về một chú heo con người Nga, chú chó du hành đến những vùng đất xa lạ để giáo dục tâm trí của mình và người đã đi du lịch có ích, đã trở lại hoàn toàn giống như một con lợn Những ai muốn xem có thể xem mà không cần tiền dọc theo nhiều đường phố của thành phố này. Một tờ khác kể về Zlonrav, người đã chờ đợi chồng trở về trong nỗi buồn và nước mắt suốt một năm, nhưng khi anh trở về, cô trở nên tức giận một giờ sau đó và bắt đầu tống anh ta xuống địa ngục. Bạn bè anh rất ngạc nhiên trước sự thay đổi nhanh chóng như vậy, nhưng Zlonrava trả lời họ rằng cô đã khóc vì khi không có chồng, cô không có ai để la mắng.
Ông Pravdulyubov (bút danh N.I. Novikov) lưu ý rằng Truten không viết theo quy tắc của "bà cố" của ông (được xuất bản với sự hỗ trợ của hoàng hậu của tạp chí "Bất cứ điều gì") và, không giống như bà, không coi đó là điều đáng khen ngợi hơn là chính đáng. những cái này Pravdulyubov đồng ý với Drone Drone và tin rằng những điểm yếu và tật xấu là một và giống nhau và đáng khen hơn là một Drone, công việc tồi tệ của người khác gây thiệt hại hơn một con ong bay ở mọi nơi và không biết và tìm thấy bất cứ điều gì.
Trong phần Thông tin về hợp đồng, một quảng cáo đã gợi ý về Catherine II và một sự thay đổi nhanh chóng các mục yêu thích của cô về việc cung cấp những người quý tộc trẻ, hấp dẫn và đầy đủ lên đến 12 người, đến các địa điểm trống rỗng theo tình trạng được đặt ra bởi một người già. Trong một thông báo khác, các nhà cung cấp công lý được mời, những người cần được đưa vào một số phòng xử án lên đến mười bảng.
Ông Pravdulyubov thông báo cho nhà xuất bản của Drone Drone. Đó là bất cứ điều gì khiến chúng tôi tức giận và gọi những lập luận mang tính đạo đức của chúng tôi chửi rủa vì nó được khen ngợi và tôn trọng tội phạm nếu ai đó không ca ngợi nó.
Trong bài thơ Người chơi trở thành Scribe (tác giả của nó là A. O. Abledimov), nhà viết kịch V. I. Lukin, người đã bỏ chơi bài, nhưng đã phá vỡ lời thề, đã hoàn toàn bị đánh và đánh lại.
Ông K. N. kể câu chuyện có thật trong một lá thư gửi cho nhà xuất bản của Drone Drone. Một thẩm phán bị mất một chiếc đồng hồ vàng. Những chiếc đồng hồ này đã được nhận từ một góa phụ, người yêu cầu theo lệnh của thẩm phán, công lý, "điều mà cô chắc chắn sẽ không nhận được nếu cô không có ý định chia tay với chiếc đồng hồ của mình." Chỉ có hai người bước vào căn phòng nơi đặt đồng hồ: nhà thầu và cháu trai của thẩm phán. Thẩm phán suy luận như sau: Mặc dù tôi là một tên cướp trái với lương tâm và nghị định của chính phủ, tôi sẽ không đánh cắp bản thân mình, cháu tôi là một người cao quý, chính thức, và hầu hết tôi là người thân. Vì vậy, nhà thầu đã đánh cắp, "anh ta là một người xấu tính, chán ghét tôi, tôi nợ anh ta." Nhà thầu đã bị bắt và tra tấn, anh ta, không còn sức lực để chịu đựng sự dằn vặt, đã thừa nhận hành vi trộm cắp, mà anh ta không phạm phải, và bị tống vào tù. Cháu trai thẩm phán, người thực sự đã đánh cắp chiếc đồng hồ, đã đánh mất nó trên thẻ và người chiến thắng đã đặt nó cho một cố vấn chính, người, đến lượt mình, đã bán nó với giá gấp đôi cho một tòa án. Vị cận thần đưa chiếc đồng hồ cho tình nhân của anh ta, và cô đưa nó cho công tố viên của lệnh đó, nơi giữ nhà thầu, để công tố viên cố gắng nhầm lẫn cha cô, người mà cô trốn thoát. Khi thẩm phán nhìn thấy chiếc đồng hồ của anh ta với công tố viên, anh ta đã quyết định rằng nhà thầu, đã đánh cắp, đã bán nó cho người mà công tố viên nhận được. Nhưng khi nhân viên bán hàng theo dõi hành trình của chiếc đồng hồ, hóa ra đó không phải là nhà thầu đã đánh cắp nó, mà là cháu trai của Thẩm phán. Các thẩm phán đã rất ngạc nhiên về điều này, người đọc vô tư sẽ ngạc nhiên khi nhân viên bán hàng không cúi đầu và hành động một cách thiện chí, nhưng "trên hết, cô ấy nên ngạc nhiên trước quyết định của thẩm phán." Nó được lệnh: "kẻ trộm cháu trai của ông ta, giống như một người đàn ông cao quý, đã trừng phạt người chú của mình một cách bí mật, và khi được thả ra cho nhà thầu thông báo rằng các vụ đánh đập sẽ tiếp tục được tính chống lại ông ta."
Tác giả của một bức thư có chữ ký của B.K (F. A. Emin) mô tả cuộc tranh cãi giữa các nhà báo về quan hệ quân sự (cuộc chiến giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu vào năm 1769): Ngọn lửa chiến tranh cũng bùng cháy giữa các nhà văn. Các nhà văn đã tự trang bị cho mình những chiếc lông xỏ. Sự bắn phá của Trutnyu của bạn là đáng kể vào thứ ba tuần trước. Tất cả các loại điều Loại loại chịu đựng một cú vô lê. "Một bức thư vô sinh" đã bị tấn công bởi một bên vô danh "- điều này đề cập đến một bài viết quan trọng trong tạp chí" Cái này và cái này "được xuất bản bởi M. D. Chulkov, nhằm chống lại các đối thủ văn học của ông.
Một trong những tờ, trong vỏ bọc của lịch sử hàng ngày, kể về sự từ chức của người yêu thích cũ của Bá tước Catherine II G. G. Orlov: Sebeliub đến với tình nhân của mình, nhưng được chào đón một cách lạnh lùng, bởi vì cô "đã thực hiện nghĩa vụ mới ngay hôm đó". Người nổi tiếng đã bị xúc phạm và bắt đầu trách móc tình nhân của anh ta vì sự không chung thủy và nói với cô ấy một cách thô lỗ đến nỗi cô ấy đã đuổi anh ta đi. Ngay khi rời đi, anh ta bắt đầu bị dằn vặt vì ghen tuông và ăn năn, và anh ta quyết định tự đâm mình, nhưng đã mất con dao và yêu cầu người tìm thấy trả lại cho anh ta một phần thưởng bao gồm những lá thư từ người tình cũ của anh ta, "bởi vì anh ta chắc chắn muốn thực hiện ý định của mình."
M.V. Khrapovitskaya-Sushkova, ẩn mình dưới bút danh Thực sự dễ thương, vẽ chân dung: Kiếm Tôi tốt, thông minh, trung thực, đạo đức, và những người khác không phải là bá đạo, anh ấy thường tạo ra những mánh khóe vì anh ấy luôn nghĩ về mọi thứ và không biết gì cả.
Trong một bài báo nặc danh, N. I. Novikov, nhại lại cách thức của tất cả mọi thứ, nghiến quân quyết liệt với cô ấy.
Bia mộ của Lomonosov trong thơ ca ngợi tài năng thơ ca của anh ta và cũng là một cuộc tấn công chống lại Catherine II, người đã đánh giá thấp anh ta.
Bài báo, có chữ ký của Dịch vụ Phục vụ của bạn và có lẽ thuộc về N.I Novikov, kể câu chuyện về định kiến, buộc nhiều người Nga phải báng bổ mọi thứ do đồng bào của họ thực hiện và chỉ ca ngợi hàng hóa nước ngoài. Một người đàn ông muốn mua vải cho một chiếc váy, nhưng không tin rằng vải Yamburg không thua kém gì Ag Aginsins, và sau đó bạn của anh ta đã mang cho anh ta những mẫu vải khác nhau, nói rằng tất cả chúng đều là Ag Aglinsky. Người mua và thợ may đã chọn Yamburger, và khi một người bạn nói với người mua về việc giả mạo và trả lại tiền thừa, vì vải Yamburg rẻ hơn, người mua đã không từ bỏ và nói: mặc dù vải Yamburg rất tốt, nhưng nó không đi xa.
Trong phần Bí quyết nấu ăn, người ta đã đưa ra những bức chân dung về sự xuất sắc của ông, ông Nedoum, ông, một số thẩm phán, ông Samolyub và những người khác, và các công thức nấu ăn cho họ. Vì vậy, ông Bezrassud, bị bệnh với ý kiến cho rằng, nông dân không phải là con người, ông coi họ là nô lệ và không trang nghiêm họ không chỉ bằng lời nói, mà ngay cả với một cái gật đầu, được chỉ thị để kiểm tra xương của lãnh chúa và nông dân hai lần một ngày, miễn là anh ta tìm thấy sự khác biệt giữa chủ và nông dân. "
Trong bức thư của mình, Pravdulyubov tuyên bố rằng những lời chỉ trích của người viết trên mặt, nhưng để nó không mở ra cho tất cả mọi người, có thể nhiều hơn là sửa chữa những điều xấu xa. Mặt khác, nếu khuôn mặt được biểu thị đến mức tất cả các độc giả nhận ra anh ta, thì kẻ xấu xa sẽ không khá hơn, nhưng anh ta cũng sẽ thêm vào những tật xấu cũ của mình một cái mới, đó là ác ý.
P. S. viết thư tố cáo kẻ gian - thẩm phán và kẻ lừa đảo - chủ đất, và hỏi nhà xuất bản của Drone Drone, cách đối phó với họ, mà anh ta trả lời rằng đây không phải là công việc của tôi.
Trong một "thư trả lời chính thức" (thư) cho chủ sở hữu đất (tác giả có khả năng là D. I. Fonvizin), trưởng làng Andryushka báo cáo về việc thu thập người cai ngục từ nông dân, phàn nàn về sự áp bức của chủ đất láng giềng Nakhraptsov và yêu cầu khoan hồng yêu cầu cho anh ta một người hay cằn nhằn và đuổi anh ta một năm khỏi người cai nghiện, để anh ta có thể "trỗi dậy". Để đáp lại, chủ sở hữu đặt hàng, trong số những thứ khác: Từ khi có yêu cầu của nông dân, Filatka nên để lại con bò và thu tiền từ họ, và vì vậy họ sẽ tạo ra bất kỳ con lười nào khác cho họ, mua cho Filatka một con ngựa để lấy tiền từ thế giới và thông báo cho Filatka Tôi đã không làm phiền với các kiến nghị của mình và sẽ trả tiền cho người bỏ cuộc mà không có lý do và vô tận.
Trong phần cười của Democritus, người ở giữa, Mot, Nadmen và những người khác bị chế giễu: tôi thấy hai người: một người đảm bảo cho tình bạn và sự lừa dối của anh ta, và người kia giả vờ tin điều đó và không biết anh ta nói xấu anh ta như thế nào. Cả gian lận và cả gian lận. Hà! Hà! Hà! ".
Trong cuộc đối thoại giữa tôi và Drone Drone, Drone trả lời câu hỏi với ý định nào anh xuất bản tạp chí của mình, câu trả lời rằng anh muốn mang lại lợi ích và niềm vui cho đồng bào của mình. Ông hy vọng sẽ thu hút được sự chú ý và khen ngợi của những độc giả hợp lý và vô tư và sự ưu ái của các quý ông và sự bảo trợ cao quý, vì ông nói với họ sự thật, cho thấy những điểm yếu và hành vi sai trái vô ý của họ để cảnh báo họ. Tôi tin rằng sự ưu ái và bảo trợ của các quý ông quý tộc chỉ có thể kiếm được bằng cách nịnh hót và khen ngợi, vì có rất ít người có đạo đức trong số họ. Tôi tin rằng những người cao quý nên làm những việc tốt cho nhân loại, giúp đỡ người nghèo và bảo vệ những người bị áp bức. Họ nên nghĩ nhiều hơn về phúc lợi của nhà nước hơn là về bản thân họ, khả năng làm điều tốt cho người khác nên làm hài lòng và an ủi một người có đạo đức. Drone lập luận rằng trong mỗi cấp bậc có rất nhiều người, cả đức hạnh và xấu xa, vì vậy ông ca ngợi một số người và chỉ trích những người khác. Vì vậy, không ai có thể thích ấn phẩm của mình. Tôi nói rằng nhiều người gọi Drone là một người độc ác, không từ chối ai, và không thấy bất cứ điều gì trong ấn phẩm của mình ngoài "lời nguyền". Tuy nhiên, tôi nói thêm rằng máy bay không người lái chỉ bị mắng bởi những người đáng bị mắng.
Trong hai trang cuối năm 1769, nhà xuất bản mô tả các độc giả của mình: Hồi Nonsense khen ngợi Drone Drone vì đã nghe nó được ca ngợi như thế nào trong hai hoặc ba ngôi nhà, một cách rõ ràng là báng bổ tạp chí của tôi: điều này không đáng ngạc nhiên, bởi vì nó báng bổ, Ngoài những bài viết của mình, thì, giám khảo mỏng, ca ngợi rất nhiều điều trong bài Drone Drone, nhưng không ca ngợi những gì được viết trên các thẩm phán mỏng, vì vậy, sự phù phiếm của lý do tầm ngắn, do đó, không thể viết tốt. Tôi đọc tạp chí của mình cho anh ấy, anh ấy lắng nghe, và ngay khi tôi tốt nghiệp, tôi bắt đầu kể cho tôi nghe về công việc của mình: anh ấy chứa đầy những suy nghĩ tốt về bản thân, do đó, anh ấy không có thời gian để nghĩ về người khác. Để kết luận, nhà xuất bản nói rằng nếu anh ta có thể làm hài lòng một số độc giả nhất định, anh ta sẽ xem mình là người được trao cho tác phẩm của mình. Niềm tự hào của anh ấy không lớn đến mức anh ấy hy vọng sẽ kiếm được danh tiếng bất tử với những đồ trang sức này. Các tác phẩm của Sumarokov và Lomonosov sẽ gây ngạc nhiên cho con cháu, và các Drone Drone và các đồ trang sức khác hiện đang tiếp tục có các đồ trang sức.
Trong những trang đầu tiên, nhà xuất bản mô tả cách bất cứ ai tưởng tượng ra hạnh phúc: Zhidomor tìm kiếm sự giàu có, Pyshen trong sự huy hoàng, v.v., và cũng gửi đến độc giả những lời chúc năm mới. Ông mong muốn rằng "họ muốn đồng bào của tôi được hạnh phúc, rằng ấn phẩm của tôi sẽ hữu ích và họ sẽ không mắng tôi."
Tìm hiểu xem Chân dung ngọt ngào như thế nào một lần nữa được viết, yêu cầu họ tạo chữ ký theo họ, điều mà nhà xuất bản làm. Dưới bức chân dung cuối cùng, mô tả một cô gái khoảng mười tám tuổi, anh ta viết một dòng chữ: Kiếm Nếu tôi không nhầm, thì bạn là NGƯỜI BẠN CỦA BẠN.
Thiếu kiên nhẫn (có lẽ là M. Popov) gửi cho các bài hát in và đang trong câu thơ.
Tôi không biết ai (L. Leontyev) đã dịch một bài báo từ Chenzyi (Chen-tzu) từ tiếng Trung Quốc có lời khuyên cho hoàng đế về chính quyền nhà nước.
Một tác giả ẩn danh (có lẽ là I. Golenevsky) đã gửi một bản dịch từ tiếng Latinh của dòng chữ trên lăng mộ của MV Lomonosov.
Nhà văn trẻ viết Hình ảnh, trang bị bài phát biểu của mình bằng những lời nói từ biệt ngữ của dandies và goldfinches: cô miêu tả một góa phụ khoảng hai mươi tuổi, và bên cạnh cô là một ông già ốm yếu trong bộ váy giàu có. Phòng ngủ và văn phòng của người góa phụ này giấu hai người tình trẻ của mình, người mà cô chứa như một ông già phụ thuộc vào vị trí trợ lý. Cô ấy làm điều này để giảm bớt tuổi già của người yêu. Sau khi đọc những bức ảnh của cô trên tạp chí, cô rất phẫn nộ: nhà xuất bản đã chuyển hướng chúng, hơn nữa: anh ta đã bóp méo suy nghĩ của họa sĩ, người (theo lời khuyên của tất cả mọi thứ, chỉ trích một bipod nhỏ).
Độc giả phàn nàn rằng Drone năm 1770 còn tệ hơn năm ngoái. Nhà xuất bản rất ngạc nhiên: tạp chí hiện tại bị mắng vì điều tương tự, mà năm ngoái họ đã mắng năm ngoái. Những gì dường như mới một năm trước bây giờ là chán.
The vertoprach (có lẽ là N.I. Novikov) viết: Vượt qua tất cả mọi thứ, ông đã nói lời tạm biệt
Trong tờ cuối cùng, nhà xuất bản viết: Chống lại mong muốn của tôi, các độc giả, tôi đã chia tay với bạn và gợi ý rằng sau khi đóng cửa Drone Drone sẽ bắt đầu xuất bản một tạp chí mới.