(319 từ) Ngoài cuộc xung đột giữa các thế hệ già và trẻ, tiểu thuyết của I.S. Turgenev cũng được biết đến với chủ nghĩa hư vô. Chính triết lý này mà nhân vật chính, Yevgeny Bazarov, đã tôn trọng. Nhưng "chủ nghĩa hư vô" là gì và nó xuất hiện như thế nào trên các trang của tác phẩm?
Mỗi anh hùng của tiểu thuyết diễn giải khái niệm này theo cách riêng của mình. Đại diện của thế hệ trẻ, Arkady Kirsanov, lập luận rằng chủ nghĩa hư vô là một thái độ đối với mọi thứ từ một vị trí tiêu cực. Và Pavel Petrovich tin rằng triết lý này được xây dựng dựa trên sự bác bỏ bất kỳ nguyên tắc và chính quyền nào. Bản thân Evgeny Bazarov tuyên bố rằng đây là một dẫn xuất của sự cải tiến của khoa học tự nhiên. Người anh hùng đã kiểm tra mọi lý thuyết trong thực tế, không bao giờ làm gì cả, đã làm một cái gì đó mọi lúc. Đồng thời, Bazarov không nhìn thấy điểm trong nghệ thuật và trong tác phẩm của A.S. Pushkin. Trước sự xuất hiện của Anna Odintsova, Eugene đã chắc chắn rằng triết lý của mình là chính xác và chính xác. Nhưng sau khi tỏ tình, anh nhận ra rằng chính cảm giác này đã bất chấp mọi lời giải thích. Nó không thể bị từ chối. Tình yêu là thứ đã phá hủy tính toàn vẹn và tuyệt đối của chủ nghĩa hư vô trong tâm trí của người mang chính nó.
Nhưng trên các trang của cuốn tiểu thuyết, chúng ta gặp những kẻ giả danh hư vô. Chúng bao gồm Sitnikov và Kukshin. Dường như với họ rằng họ biết và tuyên bố triết lý này. Trên thực tế, Sitnikov chỉ bắt chước Bazarov. Anh ta cố tỏ ra như một doanh nhân, tự do, nhưng thực tế thì nó trông thật lố bịch. Nhân vật đã cố gắng để có một vị trí thuận lợi trong xã hội, mặc dù tất cả những nỗ lực của anh ta đều vô ích. Phải, và bản thân Eugene đã không coi trọng anh ta. Về phần Kukshina, cô là một người phụ nữ xấu tính và ít học, không có sự khéo léo và cách cư xử. Chồng cô bỏ rơi cô, nên chủ nghĩa hư vô là nghề nghiệp duy nhất của cô. Cô ấy có triết lý này một cách hời hợt, và do đó rất khó chịu đối với Bazarov. Sitnikov và Kukshina là một trò nhại khốn khổ của những kẻ hư vô.
Như chúng ta thấy, chủ nghĩa hư vô trong tiểu thuyết được trình bày dưới hình thức từ chối thẩm quyền và các vị trí được chấp nhận chung. Đây là một thái độ quan trọng đối với mọi thứ xảy ra. Nhưng cùng với những lời chỉ trích, luôn luôn cần phải đưa ra các giải pháp mang tính xây dựng, và Bazarov thừa nhận trên giường chết của mình rằng ông không thể đưa ra bất cứ điều gì, vì các hoạt động của ông không đáp ứng được sự hiểu biết của mọi người. Thất bại của nó chứng tỏ rằng xã hội không cần một triết lý như vậy.
