Arkady và Boris Strugatsky có thể được coi là nhà văn khoa học viễn tưởng hay nhất của Nga. Cách thức trong sách khoa học viễn tưởng và phiêu lưu của họ đan xen với triết lý thực sự gây ấn tượng với người đọc. Nhưng sự sáng tạo của anh em Strugatsky từ lâu đã vượt ra ngoài phạm vi của văn học. Chúng tôi cung cấp cho bạn tuyển chọn những bộ phim hay nhất dựa trên những cuốn sách của Strugatsky.
Stalker (1982) / Dã ngoại bên đường
Bộ phim "Stalker" - bộ phim chuyển thể từ câu chuyện của Arkady và Boris Strugatsky "Picnic bên lề" - là một trong những tác phẩm quan trọng nhất của đạo diễn vĩ đại Liên Xô Andrei Tarkovsky. Bộ phim chuyển động đã giành giải thưởng của Ban giám khảo Đại kết tại Liên hoan phim Cannes 1980.
Bộ phim kể về Giáo sư và Nhà văn (họ không đặt tên thật), người đến một nơi xa lạ tên là Khu, nơi họ muốn tìm một căn phòng có thể thực hiện mong muốn của con người. Con đường được chỉ ra cho họ bởi Stalker, một hướng dẫn viên qua Khu vực.
Mặc dù thực tế là kịch bản Arkady và Boris Strugatsky tự viết, bộ phim phần lớn rất khác với câu chuyện. Trong nguồn gốc của ham muốn văn học, đó không phải là căn phòng hoàn thành, mà là Quả bóng vàng, Stalker muốn thực hiện mong muốn của mình, và vì điều này, anh phải hy sinh một ai đó, và Giáo sư và Nhà văn hoàn toàn không có ở đó. Trong phim, không ai chết, và hơn nữa, anh ta thậm chí không dám vào phòng, sợ những ham muốn trong tiềm thức của mình. Sự khác biệt trong cốt truyện này là do cả Strugatsky và Tarkovsky đều hiểu hoàn toàn sự khác biệt giữa văn học và điện ảnh. Kịch nói đòi hỏi phải có hành động, nhưng thật khó để thể hiện thành phần triết học sâu sắc của The Picnic bên lề trong hành động. Tuy nhiên, Tarkovsky không chỉ được xếp hạng trong số các đạo diễn vĩ đại nhất thế giới. Anh ta có thể phản ánh những câu hỏi phức tạp do Strugatsky đặt ra trên màn hình.
Pháp sư (1982) / Thứ Hai bắt đầu Thứ Bảy
Ít ai biết rằng bộ phim năm mới rất được yêu thích của bộ phim Phù thủy phù thủy đã được quay dựa trên câu chuyện về anh em nhà Strugatsky Thứ hai bắt đầu vào thứ bảy. Quyền tác giả của kịch bản cho bộ phim cũng thuộc về Strugatsky, nhưng, giống như Stalker, Wizards rất khác so với nguồn.
Ban đầu, Strugatsky đã đề xuất một kịch bản kể lại của Van Vanity of Vanities, (phần thứ hai của câu chuyện), nhưng đạo diễn của bộ phim Konstantin Blomberg không chấp thuận kịch bản này, vì rất có thể nó sẽ không được kiểm duyệt. Sau đó, Strugatsky đã viết một phiên bản mới của kịch bản, chỉ để lại cảnh - một viện nghiên cứu ma thuật (tên của viện cũng được thay đổi: từ NIICHAVO, nó biến thành NUINA) và một vài nhân vật, thêm một dòng lãng mạn và một chút phép màu của năm mới. Bộ phim "Phù thủy" không thể được gọi là phim chuyển thể hoàn chỉnh, nhưng đừng quên nguồn gốc.
Ngày Eclipse (1988) / Tỷ năm trước ngày tận thế
Bộ phim thành công vang dội với khán giả trong thời gian cho thuê, người chiến thắng trong cuộc cạnh tranh cho bộ phim nội địa hay nhất năm 1989, cũng được Arkady và Boris Strugatsikh Hồi quay một tỷ năm trước khi thế giới kết thúc. Nhưng sự tương đồng của "Ngày Eclipse" với nguồn văn học thậm chí còn ít hơn trong các bức tranh trước đó.
Địa điểm - Trung Á thay vì miền trung nước Nga, nhân vật chính từ một nhà vật lý thiên văn đã biến thành bác sĩ, và nói chung, Dmitry Malyanov chỉ để lại một cái tên từ nguyên mẫu văn học của mình. Boris Strugatsky nói rằng người xem sẽ phải đồng ý với thực tế là họ sẽ thấy một tác phẩm độc lập, thay vì chuyển thể hoàn toàn câu chuyện.
Tuy nhiên, bộ phim vẫn giữ lại ý tưởng cơ bản về một cuộc sống khó khăn của một người trong môi trường tư duy toàn trị. Boris Strugatsky thậm chí còn lưu ý rằng trong phim, ý tưởng này được thể hiện thậm chí còn đáng sợ hơn.
Đảo có người ở (2008) / Đảo có người ở
Bộ phim gồm hai phần của đạo diễn nổi tiếng người Nga Fyodor Bondarchuk ăn ở Đảo Hồi, không giống như các tác phẩm chuyển thể trước đây, khá gần với nguyên tác. Bộ phim kể về cuộc phiêu lưu của trái đất Maxim Kammerer trên hành tinh Saraksh, nơi anh, tình cờ, thấy mình tham gia vào cuộc đấu tranh với chế độ cai trị địa phương.
Bộ phim gây ra một phản ứng trái chiều từ các nhà phê bình phim. Một số người khen ngợi anh vì nghiên cứu chi tiết về Saraksh, công việc máy ảnh và phong cảnh tốt, trong khi những người khác mắng anh vì diễn xuất kém, hiệu ứng đặc biệt xấu và chỉnh sửa.
Phản ứng của Boris Strugatsky cũng mơ hồ. Ông gọi bộ phim là đạo diễn của nhóm Cameron, may mắn, chú ý đến trò chơi của Vasily Stepanov, Serebryakov, Bondarchuk. Đồng thời, anh không hài lòng với phần thứ hai. Tuy nhiên, cả hai phần đã trở thành nhà lãnh đạo của thuê Nga và lọt vào danh sách phòng vé cao nhất châu Âu năm 2009.
Thật khó để trở thành Chúa (2013) / Thật khó để trở thành chúa
Câu chuyện về anh em nhà Strugatsky Khó có thể là God Thần được quay lần đầu tiên vào năm 1989. Nhưng, theo đánh giá của các nhà phê bình phim và Strugatsky, bộ phim đã không thành công. Các nhà văn muốn bộ phim được quay bởi một đạo diễn Liên Xô, hầu hết họ thích sự ứng cử của Alexei German, nhưng cuối cùng Peter Fleishman trở thành đạo diễn. Fleischman muốn làm và làm một bộ phim phiêu lưu tuyệt vời, trong khi Herman muốn thể hiện một người mạnh mẽ có thể làm cho người khác sống tốt hơn, nhưng không có quyền thể hiện sức mạnh của mình. Tuy nhiên, người Đức đã có cơ hội quay bộ phim chuyển thể của mình, nhưng bộ phim chỉ có thể được phát hành vào năm 2013.
Cốt truyện của cả hai bộ phim không rời xa cốt truyện của câu chuyện và nói về Anton trần gian, người được gửi đến một hành tinh khác để theo dõi sự phát triển của một nền văn minh ngoài hành tinh. Một thời Trung cổ tàn bạo ngự trị ở Arkanar, nhiều người thông minh và trung thực bị đàn áp. Anton, người không nên can thiệp vào các sự kiện hiện tại, tại một thời điểm không đứng dậy và cầm thanh kiếm của mình.
Bộ phim năm 2013, giống như người tiền nhiệm của nó, đã nhận được nhiều đánh giá tiêu cực. Về cơ bản, bộ phim bị chỉ trích vì thiếu một câu chuyện mạch lạc và vì sự không phù hợp của bức tranh đối với khán giả đại chúng. Tuy nhiên, những đánh giá đầu tiên rất tích cực, bộ phim thậm chí còn được so sánh với tác phẩm nổi tiếng của Tarkovsky 's Andre Andrei Rublev. Những đánh giá tiêu cực chỉ xuất hiện sau khi phát hành bộ phim trên màn ảnh rộng. Tất cả các nhà phê bình cũng ghi nhận sự tàn nhẫn và chủ nghĩa tự nhiên của bức tranh. Umberto Eco thậm chí đã so sánh với nhau. Thật khó để trở thành thượng đế của bộ phim Tarantino.
