Mọi người cần biết lịch sử của đất nước họ để biết trong tương lai phải làm gì trong trường hợp này hoặc trường hợp đó. Alexey Tolstoy, lấy cảm hứng từ thời đại của Peter Đại đế, đã quyết định cho chúng ta thấy tất cả sự tinh tế và khó khăn của thời đại Petrine. Như bạn đã biết, ông đã đầu tư gần 10 năm cuộc đời vào công việc và dành nhiều giờ để nghiên cứu chính xác thời đại của những biến đổi và thay đổi ở nước ta.
Lịch sử sáng tạo
Alexei Nikolayevich Tolstoy rất quan tâm đến số phận của Hoàng đế Peter 1, trong hơn hai mươi năm, nhà văn đã nghiên cứu tiểu sử và sự kiện lịch sử từ cuộc đời của người cai trị. Trường hợp này có thể được gọi là một trong những trường hợp khi tác giả cuốn sách làm việc, trong nỗ lực truyền tải tính cách của thời đại và tính cách, biên giới trên văn học lịch sử khoa học.
Ban đầu, tác phẩm được hình thành như một cuốn tiểu thuyết sử thi cho phép, với khối lượng của nó, cho thấy tất cả các vị trí và thay đổi suy nghĩ của một người đàn ông Liên Xô. Nhà văn hoàn toàn thành công, bởi vì qua hình ảnh của Peter, có thể thấy được tính cách của người bảo trợ và người ngưỡng mộ Tolstoy - I.V. Stalin -. Trong tiểu thuyết của mình, Tolstoy muốn thể hiện giá trị của những biến đổi thời đó, ông mô tả cách trí tuệ của người cai trị quyết định sự phát triển hơn nữa của nhà nước. Nhưng người đọc hoàn toàn không khó nắm bắt mối liên hệ giữa thời đó và thời đại Xô viết mới, nơi mọi người cũng không dễ dàng thay đổi để tốt hơn, nơi mọi người không muốn chấp nhận nhu cầu thay đổi. Trong tình huống như vậy, đất nước cần một nhà lãnh đạo độc ác, mạnh mẽ và có tầm nhìn xa, người mà tác giả đã nhìn thấy cả trong Peter Đại đế và trong Tổng Bí thư của Đảng CPSU.
Thể loại, hướng
Tu sĩ Peter Đại đế là một cuốn tiểu thuyết lịch sử, bao gồm các yếu tố của một cuốn tiểu thuyết về sự hình thành và lời kể anh hùng. Bạn cũng có thể tìm thấy các tính năng của một cuốn tiểu thuyết tiểu sử.
Hướng là chủ nghĩa hiện thực. Tác giả tái tạo cuộc sống và phong tục, dựa trên biên niên sử lịch sử. Ông chỉ viết những gì thực sự.
Bản chất
Trong cuốn sách đầu tiên, chúng ta thấy Peter the Transformer. Một tính cách vẫn được hình thành đầy đủ, nhưng phấn đấu để trở thành con đường đúng và chính xác. Tác giả cho chúng ta thấy nhà vua như một người gần gũi với dân tộc mình, có thể hiểu tất cả các vấn đề và cố gắng tìm ra giải pháp.
- Tập đầu tiên cho chúng ta thấy Peter vẫn còn rất nhỏ, sợ hãi trước những khó khăn sắp xảy ra của chính phủ. Từ thời điểm này bắt đầu sự quen biết của chúng tôi với sự hình thành của vị vua tương lai, có thể thay đổi số phận của đất nước mình. Chúng ta có thể quan sát cách người cai trị nhỏ học cách đối phó với những mưu mô trong cung điện, sự phản bội, trải nghiệm những thất bại đầu tiên, học cách sửa chữa sai lầm của mình và giải quyết những vấn đề phức tạp, thậm chí dường như không thể hòa tan.
- Trong tập thứ hai, chúng ta thấy Peter đã trưởng thành, có khả năng làm việc cùng với những người bình thường vì lợi ích của sự thịnh vượng của đất nước. Đã rất nhiều thời gian trôi qua, nhà cầm quyền trẻ tuổi đang chuẩn bị cho những biến đổi đầu tiên và ký luật. Peter chăm sóc những người hú, cố gắng không cho phép sự độc đoán từ phía các chàng trai. Vì vậy, từng trang, trước mắt chúng ta, nhà vua đang trở thành một cậu bé nhỏ bé, sợ hãi trở thành một người cai trị khôn ngoan trưởng thành.
- Trong tập thứ ba, chúng ta được giới thiệu với một người đã diễn ra như một người, một vị vua, một người đàn ông. Petersburg đã đứng bên bờ sông Neva, nhiều năm chiến tranh đã bị dừng lại. Giống như Peter, đất nước đang bắt đầu một con đường thay đổi và cải tiến mới. Tập thứ ba là phần cuối cùng và là chỉ báo về hậu quả tích cực của các cải cách, một sự bùng nổ văn hóa trong cuộc sống của người dân đang diễn ra và sức mạnh quân sự của nhà nước đang tăng lên.
Nhân vật chính
- Peter Alekseevich - Sa hoàng Nga. Nhà văn đã cố gắng tiết lộ hình ảnh của người cai trị nhiều mặt và đầy đủ, cho thấy cả những phẩm chất tích cực và tiêu cực của Peter. Quốc vương xuất hiện trước chúng ta ở một khía cạnh khác, bắt đầu từ những năm tháng tuổi trẻ, kết thúc với đỉnh cao cải cách thành công của nhân vật lịch sử. Người anh hùng được phân biệt bởi sự siêng năng, quyết tâm, tầm nhìn xa và ý chí.
- Alexander Danilovich Menshikov - Cộng sự của Peter, sẵn sàng cho mọi thứ cho người cai trị, Peter hoàn toàn tin tưởng anh ta, coi anh ta bằng tay phải. Menshikov đã trốn thoát khỏi gia đình, còn rất trẻ, sống sót tốt nhất có thể, bị gián đoạn từ một xu đến một xu. Nhờ vào tâm trí của mình, anh ta đã vào cung điện, nơi anh ta làm việc như một tù nhân trên giường. Khi Peter hiểu giá trị thực sự của người đàn ông này, anh ta trở thành cánh tay phải của chủ quyền. Ông nổi bật nhờ trí thông minh, khả năng kinh doanh và khả năng tiếp thu xu hướng mới.
- Franz Lefort - Người cố vấn của Peter, người bạn của anh ta, người đã giúp giải phóng tiềm năng của vua. Franz xuất hiện trước chúng tôi như một người đàn ông trưởng thành, chúng tôi có thể nói rằng anh ấy là chính trong tất cả các vấn đề của người nước ngoài ở Nga. Lefort từng là cố vấn cho Peter về các vấn đề quân sự, về các vấn đề xã hội và kinh tế, và đề xuất những gì cần làm tốt nhất trong cuộc đấu tranh cung điện với Sophia.
Có những anh hùng khác của tiểu thuyết không kém phần quan trọng đối với cốt truyện, nhưng không có cách nào để mô tả từng cái, chúng tôi không phải là một bài viết sử thi. Nhưng nếu ai đó không đủ cho bạn, hãy viết về nó trong phần bình luận, thêm vào.
Chủ đề và vấn đề
- Chủ đề chính là chủ nghĩa yêu nước.. Tác giả cho thấy đất đai của chúng ta rất giàu tiền gửi tự nhiên, nhưng chúng bị lãng phí. Do đó, có tiềm năng ở nước ta, nhưng nó không được sử dụng hoặc đang được sử dụng không chính xác. Chỉ có một người mạnh mẽ và có ý chí mạnh mẽ có thể thay đổi điều này, theo nhà văn. Mỗi chúng ta vì lợi ích của quê hương, vì tương lai của chúng ta, nên trở thành một người như vậy.
- Vấn đề chính là sức mạnh và tác động của nó đối với cá nhân. Peter đã phải đối phó với những mưu mô tốt bụng, những người trong gia đình đã sẵn sàng để thoát khỏi anh ta, nếu chỉ để lên ngôi. Sự khao khát quyền lực đánh bật tất cả những gì tốt nhất từ một người, để lại một cánh đồng cháy xém thay cho linh hồn.
- Vấn đề bất công xã hội. Peter đặt mình vào vị trí của một công nhân bình thường và nhận ra cuộc sống của người dân khó khăn như thế nào dưới ách thống trị. Do đó, ông đã cầm vũ khí chống lại giới quý tộc, với lòng tham của nó, đã kéo đất nước trở lại, làm cạn kiệt nông dân và sống bằng chi phí của mình.
- Các vấn đề xã hội cũng bao gồm vấn đề sẵn sàng thay đổi của mọi người. Rất khó để các nhà đổi mới thay đổi thế giới, họ liên tục phải đối mặt với sự hiểu lầm và gây hấn của những người đã quen sống theo cách cũ.
ý chính
Ý tưởng chính của cuốn tiểu thuyết là một đất nước lớn cần một nhà lãnh đạo có tầm nhìn, có mục đích và quyết đoán, bằng ý chí của mình, sẽ hướng đất nước tiến lên. Nếu không có một bàn tay mạnh mẽ và vững chắc quản lý hiệu quả là không thể. Không có nó, giới thượng lưu sẽ không bao giờ đồng ý thay đổi bất cứ điều gì, bởi vì nó đang sống tốt, và người dân, vì sợ thay đổi hoặc thiếu hiểu biết, sẽ dễ dàng rơi vào tình trạng trì trệ. Do đó, một nhà lãnh đạo thực thụ là một người cứng rắn và kiên quyết, có nghĩa vụ phải hy sinh để làm nên lịch sử.
Người ta không thể không đồng ý với thông điệp này, nó rất gây tranh cãi. Một tác giả trở về sau thời lưu đày và (nhờ sự bảo trợ của Gorky) đã ổn định dưới chế độ thù địch với anh ta có thể thực hiện một trật tự chính trị, mục đích là để biện minh cho chế độ độc tài tàn bạo của Stalin bằng cách che đậy sự đàn áp với sự cần thiết lịch sử.
Nó dạy cái gì?
Thay đổi có lợi luôn luôn cần thiết. Cuộc sống không thể đứng yên, đặc biệt là trong một quốc gia rộng lớn như nước ta. Nhưng ít nhất bất kỳ sự biến đổi có ý nghĩa nào cũng không thể tự thực hiện được, mà không có sự sẵn sàng của chúng ta đối với chúng. Cuốn sách dạy mọi người có trách nhiệm với tương lai của đất nước và nhìn về tương lai.
Bản thân mọi người thường cản trở sự tiến bộ, và họ thực sự phải bị đẩy từ trên cao xuống, đây là mục đích trực tiếp của chính phủ. Nhưng bản thân người đó phải hướng tới những thay đổi tích cực, phải phát triển và thích nghi trong thời hiện đại, và không đứng yên và nghỉ ngơi trên những gì đã có. Sau đó, bạn không phải đẩy ai.
Sự chỉ trích
Những người đương thời đã ca ngợi công việc của Peter Peter Đại đế và rất tiếc rằng tác giả đã không hoàn thành nó đến cùng. Chẳng hạn, Kyer Chukovsky đã viết rằng trước khi chết, trí tưởng tượng của tác giả đã bắt đầu biên giới với khả năng thấu thị. Đánh giá theo hồi ức của mình, Tolstoy đã lên kế hoạch viết một thiên anh hùng ca lịch sử dành riêng cho thời đại đảo chính cung điện và triều đại của Ivan khủng khiếp. Tất cả điều này sẽ là một phần tiếp theo của câu chuyện đã được viết bởi anh ta.
I. Ehrenburg chỉ ra rằng công việc của Tolstoy Tương tự như Dostoevsky từ. Bản thân tác giả không biết những anh hùng sẽ làm gì, họ sống dậy trong đầu và làm những gì họ thấy cần thiết. Những nhà văn này không bao giờ biết làm thế nào hoặc cuốn sách này sẽ kết thúc.
V. Inber kể lại rằng Tolstoy là một người có bản chất rắn đáng kinh ngạc và đã chọn một anh hùng phù hợp với chính mình. Ông cũng yêu nước Nga, cũng như hoàng đế đầu tiên của nó.
Yu. Olesha lưu ý tính xác thực của văn xuôi của một nhà văn đồng nghiệp. Ông thường đại diện cho những gì được viết trong tiểu thuyết, và những dòng chữ hiện lên trong đầu ông. Các văn bản của bay đã mô tả tất cả mọi thứ mà nhà văn muốn nói.
V. Lidin nói rằng ở Tolstoy, ông đánh giá cao, trước hết, quốc tịch. Vua của anh ta như thể một người đàn ông từ nhân dân, sống theo lợi ích của người thường. Tác giả đã truyền tải một cách thuần thục tinh thần Nga, chú ý đến bài phát biểu sôi nổi của Nga, trong đó tô điểm cho văn bản và chuyển tải các sắc thái tinh tế nhất của ý nghĩa.
L. Kogan đã mô tả chi tiết về các cuộc trò chuyện với nhà văn, ông tin rằng trận chiến Poltava là một bước ngoặt trong lịch sử Nga, đó là nơi mà Sa hoàng và người dân đoàn kết trong một xung lực duy nhất.
G. Ulanova tin rằng Tolstoy sống trong linh hồn của những anh hùng của mình, như thể chính anh ta trải qua cảm xúc của họ, như thể anh ta nhìn thấy một câu chuyện bằng chính mắt mình.