(463 từ) Con người, như mọi người đều biết, là vương miện của tự nhiên. Tuy nhiên, đôi khi định nghĩa này trở nên mỉa mai, với màu sắc tiêu cực. Thông thường, bất chấp trí thông minh mà chúng ta sở hữu, chúng ta có những hành động ngu ngốc và đôi khi tàn nhẫn. Thật tồi tệ khi chúng nhắm vào loại của chúng, nhưng thậm chí còn tệ hơn - khi chúng ta làm hại những người anh em nhỏ hơn của chúng ta, những người không thể tự bảo vệ mình. Một người có thể tàn nhẫn với động vật? Câu hỏi, câu trả lời nằm trên bề mặt: tất nhiên là không. Và tôi sẽ chứng minh điều đó với sự giúp đỡ của các ví dụ văn học.
Tàn nhẫn với những người yếu đuối hơn là điều cơ bản kinh tởm nhất mà chỉ những người không có giá trị đạo đức mới có thể đi xuống. Điều này được hiểu ngay cả bởi nhân vật chính của bài thơ N.A. Nekrasova "Ông nội Mazay và thỏ rừng". Người thợ săn (người không phải là "bạn" của động vật) hiểu rằng thiên nhiên cần được bảo vệ. Đó là lý do tại sao, khi một trận lụt xảy ra trong rừng vào mùa xuân, anh ta đã không bắn những con thỏ đáng thương, nhưng đã cứu chúng bằng cách đưa chúng lên thuyền của mình, và sau đó thả chúng vào tự nhiên. Anh ta mang về nhà một vài con thú tai yếu không có sức mạnh để chạy trốn và chữa khỏi. Để họ đi, Mazai khuyên thỏ rừng vào mùa đông đừng để mắt đến, sau tất cả, anh ta là một thợ săn, và trong một tình huống khác, họ chắc chắn sẽ trở thành trò chơi của anh ta. Trong tình huống này, tất cả các hành động của Mazay đều hợp lý, trước hết, bởi một mong muốn cơ bản không gây hại. Trong trận lụt, các lực lượng không đồng đều: thỏ rừng đơn giản là không thể thoát khỏi thợ săn, và anh ta hoàn toàn hiểu điều này, nhưng không sử dụng vị trí của mình. Người anh hùng biết rằng sự tàn ác đối với động vật là không thể chấp nhận được không chỉ vì niềm tin đạo đức, mà còn vì nó sẽ dẫn đến sự tuyệt chủng của toàn bộ loài, mà không có con người sẽ không sống sót trên Trái đất. Điều này có nghĩa là một người không thể cho phép mình tàn nhẫn với những người anh em nhỏ bé hơn của chúng ta.
Cha mẹ tốt thấm nhuần tình yêu thiên nhiên cho mọi đứa trẻ từ khi còn nhỏ, nhưng đôi khi có điều gì đó không ổn. Thật không may, trẻ em được nuôi dưỡng kém hoặc không được nuôi dưỡng đều có xu hướng ngược đãi động vật. Và những đứa trẻ này cũng lớn lên và trở thành những bậc cha mẹ làm gương cho con cái của chính họ. Và tà ác phát triển ... Tình huống này đã phát triển trong câu chuyện về Sasha, anh hùng của cuốn sách Y. Yakovlev, trong cuốn sách Ông đã giết con chó của tôi. Cha anh không thương tiếc cướp đi mạng sống của chú chó, người mà cậu bé che chở và hy vọng sẽ nuôi nấng anh từ một vị cứu tinh của vụ đuối nước. Vụ việc đã để lại dấu ấn không thể phai mờ trong tâm hồn Sasha; Anh ta khinh bỉ cha mình, vì anh ta còn tệ hơn cả những người chủ trước đây của con chó, người đã ném cô ta ra ngoài, nhưng ít nhất là không lấy đi mạng sống của họ. Sự cơ bản ghê tởm này đã phá hủy sự bình yên và yên tĩnh trong gia đình, làm rung chuyển lòng tin của con trai đối với cha mẹ. Điều này có nghĩa là một người không có quyền đạo đức đối với những người anh em nhỏ bé của chúng ta, bởi vì thái độ như vậy đối với họ phá hủy nền tảng đạo đức mà xã hội dựa vào.
Tôi tin rằng một người không có quyền, thông qua một ý thích ngu ngốc, là tàn nhẫn với động vật chắc chắn không xứng đáng với điều đó. Sự đối xử tàn nhẫn của họ hứa hẹn những vấn đề môi trường và đạo đức trong xã hội. Gây thiệt hại cho những người anh em nhỏ bé hơn của chúng ta, con người sẽ hủy diệt hành tinh, và cho chính họ - đến sự tuyệt chủng.