Có lần về vở kịch bất hủ của Woe từ Wit Tiết, chính tác giả, A. S. Thật vậy, đọc tác phẩm này, chúng ta thấy rằng xung quanh nhân vật chính Chatsky hoàn toàn có đại diện của một xã hội bảo thủ, mà tác giả và anh hùng của anh ta coi thường. Xuyên suốt toàn bộ bộ phim hài, chúng ta thấy Chatsky bị buộc phải tiến hành những cuộc tranh luận lâu dài và sâu sắc về nền giáo dục chất lượng cao quan trọng như thế nào trong thời đại của chúng ta, ảnh hưởng của thời trang đối với bản sắc Nga, tinh thần dân tộc và giá trị đạo đức của một người như thế nào đối với văn hóa phương Tây. Trong vở hài kịch, một cuộc chiến nghiêm túc được diễn ra giữa người anh hùng và đại diện của thế kỷ trước qua vụng trộm, cuộc xung đột thứ hai của vở kịch trở thành tình yêu mù quáng của anh dành cho Sophia và niềm tin vào tâm hồn cô.
Trong phim hài, có nhiều đoạn độc thoại của các nhân vật trông giống như bản tuyên ngôn hoặc lời kêu gọi công khai, chủ yếu là hùng biện. Chỉ trên những dòng đầu tiên của vở kịch, chúng ta mới có thể hiểu ý nghĩa của những tranh chấp tiếp theo và chủ đề chung của tác phẩm. Famusov nói với con gái Sophia rằng việc đọc sách là vô ích và có hại cho cô, và tiểu thuyết Pháp càng ảnh hưởng xấu đến một cô gái trẻ: "Cô ấy đọc truyện ngụ ngôn cả đêm / Và đây là thành quả của những cuốn sách này."
Trong bối cảnh của những câu nói lạc quan của người Viking, chúng ta thấy những lời độc thoại có hồn của Chatsky, được phân biệt bởi độ sáng và tính biểu cảm của ngôn ngữ của họ. Sự phong phú và vẻ đẹp của bài phát biểu của anh ấy trở nên đặc biệt đáng chú ý khi các nhân vật khác chèn bình luận của họ và nhận xét đầy châm biếm đầy đủ các chữ viết tắt, vernacenses, câu nói và gợi ý vào suy nghĩ của anh ấy: Hãy thử về chính quyền, và để tôi nói cho bạn biết đó là gì! .
Một cuộc tranh luận toàn cầu có thể được quan sát trong vở kịch - giữa thế hệ hiện tại được đại diện bởi Chatsky và thế hệ trước được đại diện bởi Famusov. Trong các bài phát biểu của mình, Famusov bảo vệ cách thức, truyền thống và định kiến cũ. Ông là tiếng nói của Matxcơva cũ, thế hệ của những người cha của giới quý tộc, tiếng nói của "thế kỷ trước" và là lực lượng chính của chủ nghĩa bảo thủ. Anh ta bị Chatsky phản đối, người gần như một tay chỉ trích vị trí của mình. Hầu như chỉ có một mình mà thôi - bởi vì trong vở kịch, họ vẫn đề cập đến một số nhân vật, ví dụ như cháu trai hoàn toàn ngu ngốc Fyodor, người mà công chúa nhớ lại, cũng như Plato Gorich, một người đàn ông có bộ não, nhưng vô tâm và có thể nói được. Anh em họ của Skalozub cũng được nhắc đến như một người mang ý tưởng tiên tiến và là người đàn ông của thời đại hiện tại. Tất cả các tài liệu tham khảo này, mặc dù có điều kiện, là ngoài giai đoạn, nhưng cho chúng ta hiểu rằng anh hùng vẫn còn ai đó để hy vọng.
Một sự thật đặc biệt quan trọng là đỉnh cao của bộ phim hài, trong đó Chatsky nói lời độc thoại nổi tiếng của mình, kết thúc bằng một nhận xét từ tác giả nói rằng không ai nghe thấy anh hùng, tất cả các bài phát biểu và lời kêu gọi hành động đầy cảm hứng của anh đều bị mất trong dòng chảy của các cặp nhảy. Hãy xem tại sao tác giả làm điều này với bài phát biểu chính của anh hùng của chúng tôi? Tại sao thời điểm này là điểm căng thẳng cao nhất, nhưng về cơ bản không có gì xảy ra, không ai nghe thấy anh hùng? Để trả lời những câu hỏi này, bạn cần đọc độc thoại của Chatsky, và hiểu những gì anh ấy nói về lúc này. Sophia hỏi anh ta về điều khiến anh ta tức giận, và người anh hùng, với tất cả niềm đam mê và tâm hồn, trả lời cô rằng tình cảm của anh ta có liên quan đến tình hình hiện tại của giới quý tộc Nga, vốn được sử dụng để đi làm nô lệ cho những người có ảnh hưởng và quyền lực. Thực tế là tất cả mọi người mù quáng và trống rỗng bắt chước văn hóa phương Tây và hủy hoại bản sắc, văn hóa và tính cách dân tộc của Nga: Liệu chúng ta sẽ vươn lên từ thời trang từ sự cai trị của người khác? - Chatsky hỏi. Ông vô cùng quan tâm đến vận mệnh của đất nước chúng ta, bày tỏ mong muốn đi ngược lại hệ thống, "phục vụ Tổ quốc, chứ không phải hàng ngũ". Chúng tôi hiểu rằng người anh hùng, không giống như toàn bộ xã hội nơi anh ta sống, không thiếu các giá trị đạo đức và có một sự hiểu biết rõ ràng về những gì đang xảy ra trong nước. Nhưng lòng yêu nước của Chatsky sườn dần mất đi cùng với niềm tin vào tương lai tươi sáng của Tổ quốc, cùng với niềm tin vào Sophia và tất cả những người khác. Giọng nói của anh - đỉnh cao của toàn bộ tác phẩm - bị mất trong một dòng các cặp nhảy. Chúng tôi hiểu rằng Griboedov cho chúng tôi biết về nhiều giọng nói chưa từng nghe tương tự. Phiếu bầu đã cố gắng thay đổi mọi thứ, nhưng không thành công. Đó là lý do tại sao cảnh này và đoạn độc thoại này là kết quả và đỉnh cao của toàn bộ tác phẩm.