Trong văn học Nga, các nhân vật mắc chứng rối loạn nhân cách tâm lý khá phổ biến. Và các tác phẩm của N.V. Gogol cũng không ngoại lệ. Anh ta biết cách thâm nhập vào tâm hồn con người để cho người đọc thấy sự đau khổ thống khổ của một người Nga. Một chút tầm nhìn kỳ lạ về thế giới ảnh hưởng rất lớn đến văn bản các tác phẩm của ông. Cảm giác tuyệt vọng sâu sắc là một trong những động lực quan trọng nhất trong công việc của anh. Thế giới anh hùng của anh đắm chìm trong điên loạn. Nhưng ai có thể nghĩ rằng những câu chuyện của mình được thu thập trong sê-ri truyện St. Petersburg sẽ trở thành một cuốn bách khoa toàn thư nhỏ của người đàn ông nhỏ bé mà sẽ mở ra cánh cửa cho người đọc, bị thâm nhập bởi nỗi đau và sự cô đơn.
Lịch sử sáng tạo
Câu chuyện được viết vào năm 1834, trong thời gian làm việc cho một số câu chuyện khác, sau đó kết hợp thành chu kỳ chung của Petersburg Petersburg Tales. Ngay lúc đó, Nikolai Vasilievich bắt đầu thực hiện công việc của nhà văn rất nghiêm túc và thấy trong đó ý nghĩa duy nhất của cuộc sống. Anh ấy làm việc rất nhiều, hầu như không nghỉ ngơi, các nhà phê bình, kể cả V.G., bắt đầu nói về công việc của anh ấy. Belinsky.
Sau đó, Gogol bị cuốn hút bởi những câu chuyện về Odoevsky từ chu kỳ Ngôi nhà của những người điên cuồng và có lẽ, điều này đã ảnh hưởng đến ý tưởng về câu chuyện của anh ta ở một mức độ lớn hơn. Ngoài ra còn có thêm hai ý tưởng văn học phù hợp với cốt truyện: Ghi chú của một nhạc sĩ điên, cũng như bộ phim hài bất thành văn Vladimir 3 Độ. Trong các tác phẩm này, cốt truyện được truy tìm, tương tự như chủ đề trong các ghi chú. Trọng tâm là những anh hùng cuối cùng trở nên điên loạn.
Gogol đã viết các ghi chú dựa trên những quan sát của riêng mình, trong khi chính ông phục vụ trong bộ phận. Câu chuyện chứa đựng những yếu tố liên quan đến đời sống cá nhân của nhà văn. Chẳng hạn, Nhà Zverkov Nhà gần cầu Kokushkin là ngôi nhà mà chính nhà văn và bạn của anh ta sống cùng một lúc.
Ở lần xuất bản đầu tiên, tác phẩm không vượt qua giới hạn kiểm duyệt, trong đó N.V. Gogol với một mức độ thất vọng đã viết A.S. Pushkin:
Một cái móc kiểm duyệt khá khó chịu đã xuất hiện ngày hôm qua liên quan đến Ghi chú của Madman Hồi; nhưng, cảm ơn Chúa, hôm nay tốt hơn một chút; ít nhất là tôi phải giới hạn bản thân trong việc ném ra những nơi tốt nhất ... Nếu không vì sự chậm trễ này, cuốn sách của tôi có thể được xuất bản vào ngày mai.
Thể loại và định hướng
Ghi chú của một người điên Madman thường được gọi là một câu chuyện vì khối lượng trung bình, tập trung vào một cốt truyện và một số lượng nhân vật nhất định, không đủ cho tiểu thuyết và quá nhiều cho câu chuyện. Nó được viết trong thể loại ghi chú nhật ký mà nhân vật chính đã viết trong bốn tháng.
Hướng mà Nikolai Vasilyevich Gogol viết rất khó để cụ thể hóa. Các học giả văn học sau này gọi ông là "Gogol". Nó phát sinh chính xác tại thời điểm khi Câu chuyện Petersburg xuất hiện vào những năm 40 và là cơ sở cho sự xuất hiện của Trường phái Tự nhiên. Đây là một trong những tên thông thường cho chủ nghĩa hiện thực phê phán, nó chỉ bắt đầu xuất hiện trong văn học Nga thời bấy giờ. Các tính năng chính của khu vực này:
- chủ nghĩa hiện thực của nghệ thuật thể hiện;
- sự hiện diện của các chủ đề có ý nghĩa xã hội;
- thái độ phê phán đối với thực tế xã hội.
Thành phần
Bố cục của câu chuyện được chia thành năm phần, trong đó sự căng thẳng đang tăng lên khá mạnh mẽ, phát triển trong tâm hồn của người anh hùng với mỗi dòng mới.
- Tất cả bắt đầu với một câu chuyện về cuộc sống khá vô giá trị của Poprishchina và những ham muốn thầm kín của anh ta.
- Sau đây là hành động chính: anh hùng mơ ước được kết hôn với con gái của ông chủ của mình - Sophie, vẻ đẹp của cô đã đánh gục trái tim tội nghiệp của vị quan chức bất hạnh.
- Sự kiện phát triển, chúng ta thấy sự khởi đầu của sự điên rồ trong đầu của nhân vật chính, vào lúc anh ta dường như nghe thấy cuộc trò chuyện của hai con chó trên đường phố, một trong số đó là thú cưng của Sophie. Popreschin theo dõi các con vật để tìm hiểu thêm về tình nhân, và sau đó quyết định một hành động khá kỳ lạ: đánh cắp các lá thư từ giỏ của một con chó nhỏ và đọc chúng. Từ những bức thư anh biết về Teplov - cô dâu tiềm năng của người mình yêu, và tin tức này khiến anh rơi vào tuyệt vọng.
- Đỉnh điểm của hành động diễn ra vào thời điểm người anh hùng ngừng đi phục vụ và bắt đầu tưởng tượng rằng anh ta là người thừa kế ẩn giấu ngai vàng Tây Ban Nha.
- Câu chuyện kết thúc khá bi thảm: Popischina bị đưa vào một nhà thương điên, nơi anh phải đối mặt với nỗi kinh hoàng của người mắc bệnh tâm thần và cố gắng viết một lá thư cho mẹ mình để nhờ giúp đỡ.
Các nhân vật chính và đặc điểm của họ
- Nhân vật chính có ghi chú chúng tôi được tác giả mời đọc - Aksenty Ivanovich Poprishchin. Các quan chức có liên quan đến việc viết lại các giấy tờ trong bộ. Công việc chính của anh là làm lông cho giám đốc bộ phận. Nhân vật này khiến chúng ta nhớ rất nhiều về Akaky Akakievich Bashmachkin từ câu chuyện về The Overcoat. Anh cũng chỉ có một mình, trong bốn mươi hai năm cuộc đời anh không tìm được một gia đình hay ít nhất là một vài người bạn thân. Vị trí của anh ta vô cùng nghèo nàn, người anh hùng liên tục xấu hổ với chiếc váy lỗi thời và cả bản thân anh ta, kể cả. Trong thời gian rảnh rỗi, anh hầu như luôn đọc tạp chí Bắc Bee, nằm trên ghế sofa và thỉnh thoảng đến thăm nhà hát, coi nơi này là biểu hiện cao nhất của nghệ thuật thực sự. Nói chung, hành vi của anh ta không có vẻ xa lạ với người đọc, nhưng với mỗi ghi chú mới, sự nghi ngờ về sức khỏe tinh thần của anh ta tăng lên. Họ của anh hùng không được chọn bởi Gogol. Poprishchin - xuất phát từ từ "lĩnh vực", chính nó mô tả ý tưởng hưng cảm nảy sinh trong đầu Aksenty Ivanovich. Trong toàn bộ tác phẩm, anh điên cuồng cố gắng tìm một điểm đến để ít nhất nhìn thấy theo nghĩa nào đó về ý nghĩa của sự tồn tại của chính mình.
- Chủ nghĩa dân tộc yêu dấu - Cô bé, con gái của giám đốc sở. Một cô gái trẻ, vô cùng xinh đẹp thuộc về nhân vật chính với một sự mỉa mai nhất định. Từ những lá thư của hai chú chó nhỏ, người ta biết rằng cô đã chế giễu Aksenty Ivanovich, so sánh anh với con rùa già. Gogol không cố gắng mô tả nhân vật nữ chính theo một cách đặc biệt, nhưng anh ta nói rõ với người đọc rằng những người trong vòng tròn của cô chỉ đơn giản là không thể đáp lại cảm xúc của các cố vấn chính.
- Teplov - rác máy ảnh, mà Poprishchin cũng học được từ các chữ cái bị đánh cắp. Không có thông tin cụ thể nào về anh ta, ngoại trừ việc Sophie trao trái tim mình cho anh ta.
- giám đốc bộ phận - một người thường được đề cập trong ghi chú. Ông chủ trực tiếp là Aksenty Ivanovich. Khi bắt đầu công việc, anh ta xuất hiện trong một ánh sáng tích cực, nhưng sau khi biết về đám cưới sắp tới của con gái mình với Teplov, ý kiến của anh ta đã thay đổi hoàn toàn. Poprishchin gọi đạo diễn là một nhà quảng cáo tự do và một nút chai ngu ngốc không có ý kiến của riêng mình.
- Nấm linh chi và Fidelka - không phải là anh hùng mới nhất của tác phẩm. Chính trong các cuộc trò chuyện và sự tương ứng bí ẩn của những chú chó này, khía cạnh tuyệt vời của câu chuyện được phản ánh. Như vậy, N.V. Gogol muốn truyền đạt các tập tục và đạo đức của xã hội thế tục và làm thế nào nó thực sự thối rữa.
Chủ đề
Người đàn ông nhỏ bé là chủ đề chính của Ghi chú. Hình ảnh này đã nhiều lần xuất hiện trong Câu chuyện Petersburg. Gogol đặc biệt lo lắng về vấn đề này, vì khi còn trẻ, anh thường phải đối mặt với sự bất công đối với những người có cấp bậc thấp hơn. Khi ông đến St. Petersburg năm 1829, ông thực sự bị sốc bởi sự bất bình đẳng hiện có bắt nguồn từ xã hội. Cá nhân anh biết tất cả nỗi đau của một người không có đủ tiền cho một chiếc áo khoác mới, hoặc sự đau khổ giữa các nghệ sĩ trẻ khi anh tham gia các lớp học vẽ tại Học viện Nghệ thuật.
Đó là lý do tại sao Gogol muốn thể hiện cuộc sống của con người trong điều kiện vô nhân đạo. Và những ghi chú của Madman đã trở thành tác phẩm bi thảm nhất trong toàn bộ chu kỳ. Mọi thứ xảy ra với Aksenty Ivanovich không thể được gọi là một câu chuyện đơn giản về cuộc sống của một người đàn ông nghèo. Đây là những ghi chú mà qua đó những tiếng khóc tuyệt vọng của sự tuyệt vọng được nghe thấy, tiếng kêu cứu, những trải nghiệm đau đớn. Toàn bộ sự tồn tại của nhân vật chính chỉ tập trung trong giới hạn của chính anh ta. Không ngừng hối hận, cô đơn và nghèo đói khiến anh bước đến nơi không còn lối thoát. Thế giới của sự điên rồ, giống như cánh cổng địa ngục, mở ra trước mặt anh ta và bị giam cầm trong mạng lưới của nó. Điều đáng ngạc nhiên là sự điên rồ khiến người anh hùng đưa ra những lý lẽ khá hợp lý về sự thiếu quyền của chính mình.
Các vấn đề
Câu chuyện đề cập đến một số vấn đề khá quan trọng. Và vấn đề nghèo đói vô chủ là một trong những vấn đề chính. Trong bản thân người anh hùng, một cuộc biểu tình được kết luận chống lại các nền tảng xã hội không công bằng, nơi không còn những khái niệm như Lý do Hồi giáo và Hồi công lý. Thật vậy, trong một môi trường như vậy, nhiều người bắt đầu cảm thấy ngột ngạt và yếu đuối. Có một khoảnh khắc cạnh tranh và so sánh bản thân với người khác, điều này dẫn đến sự nghi ngờ bản thân hoàn toàn. Sự lên án và bỏ bê những người không chiếm giữ các vị trí uy tín nhất, cuối cùng, có thể dẫn đến tình trạng bất ổn nghiêm trọng hơn một sự cố trong bộ phận của St. Petersburg.
Một vấn đề lớn khác là sự cô đơn. Poprischev là hiện thân của khái niệm này. Anh bị mọi người bỏ rơi, không ai muốn hiểu anh. Và Gogol đang cố gắng thu hút sự chú ý của độc giả về thực tế rằng bất kỳ người nào, bất kể địa vị xã hội và tình hình tài chính của anh ta, đều xứng đáng tham gia. Trong mỗi, bạn có thể cố gắng phân biệt các tính năng sáng, mỗi tính năng xứng đáng được giúp đỡ và hỗ trợ. Tuy nhiên, thường thì những người thua xổ số không phải ai cũng cần. Và tại thời điểm mà sự cô đơn bao quanh tất cả các phía, bạn có thể thực sự phát điên.
Ý nghĩa
Ý tưởng chính của công việc là từ chối sự bất bình đẳng và áp bức hiện có đối với các cá nhân. Xã hội thậm chí không có thời gian để nghĩ về thực tế rằng vi phạm các nguyên tắc đạo đức có thể làm tổn thương ai đó. Và nỗi đau của sự sỉ nhục công cộng trở nên tồi tệ gấp đôi khi một người cố gắng đương đầu với nó một mình và thường thua nhất trong trận chiến không cân sức này.
Tác giả chỉ đạo ý tưởng chính của mình không chỉ dọc theo con đường lên án một hệ thống phân cấp bất công. Cô lang thang sang phía bên kia của đồng tiền - tính cách của người đàn ông nhỏ bé bị nghiền nát trong những cối xay của sự thiếu hiểu biết và đố kị. Suy nghĩ của cô cũng nông cạn và vô ích như thế giới nội tâm của những chú chó biết nói. Anh ấy muốn gì từ cuộc sống? Để trở nên giống như các quý ông, kết hôn với một cô gái trẻ quý phái, bước vào một xã hội được lựa chọn, điều này hứa hẹn cho anh ta sự tôn trọng và kính sợ trong mắt các đại diện của thế giới. Giá trị của anh ta là sai lầm, bởi vì trong họ không có tình yêu đích thực, cũng không phải là một tia sáng thiêng liêng của tiếng gọi, cũng không phải là mục đích của tâm trí. Những âm thanh giả tạo và giả tạo này cũng góp phần vào kết thúc buồn. Đạt được và muốn họ, một người đánh mất chính mình.
Sự chỉ trích
Các nhà phê bình thường phản ứng thuận lợi hơn về câu chuyện mới của Gogol. Sau đó, ông đã trở thành một nhân vật có ảnh hưởng và nổi bật trong thế giới văn học. Họ lắng nghe ý kiến của ông, các tác phẩm của ông sẵn sàng xuất bản. Nhiều nhà phê bình đã đoán được tài năng lớn nhất của Master và đã mô tả nó nhiều lần. Tất nhiên, báo chí chính phủ, đứng đầu là Faddey Bulgarin, cùng một miền Bắc Bee Bee, đã trình bày trong văn bản của cuốn sách, mô tả một cách mỉa mai và luẩn quẩn về tác phẩm mới của tác giả, vốn không thích trong giới chính thức.
Nhưng những lời chỉ trích đáng nhớ của V.G. Belinsky:
Hãy ghi chép về một người điên, kỳ cục xấu xí này, giấc mơ kỳ lạ, kỳ quái của một nghệ sĩ, sự nhạo báng tốt đẹp của cuộc sống và con người, một cuộc sống khốn khổ, một người đàn ông khốn khổ, biếm họa về thơ ca này, như một vực thẳm của triết học, như một vực thẳm của thơ ca ở dạng thơ ca, đáng kinh ngạc về sự thật và chiều sâu của nó, xứng đáng với bàn chải của Shakespeare, bạn vẫn cười một cách đơn giản, nhưng tiếng cười của bạn đã tan biến trong cay đắng; đó là một tiếng cười của một kẻ điên, người mê sảng làm cho cười và khơi dậy lòng trắc ẩn.
