Alexander Pushkin là một công dân tự do, rao giảng một vị trí sống tích cực. Ông thường chỉ trích các quan chức chính phủ vì không đảm bảo sự thịnh vượng và thịnh vượng của người dân, động lực của Nga. Một bài thơ tiết lộ như vậy là Ngôi làng.
Lịch sử sáng tạo
"Ngôi làng" được viết vào năm 1819. Nếu bạn đồng ý về các giai đoạn sáng tạo, bài thơ có thể được quy cho giai đoạn thứ hai của St. Petersburg. Công việc bị ảnh hưởng bởi các ý tưởng chính trị - xã hội mới, các cuộc họp bí mật của Decembrists, giao tiếp với họ. Vào thời điểm đó, nhà thơ rất thích các cuộc thảo luận về sự bất công của chế độ chuyên chế và chống chủ nghĩa nhân đạo của chế độ nông nô.
Chính tại thời điểm này, Alexander Sergeyevich đã gia nhập liên minh bí mật của Decembrists, trong đó bản dự thảo hiến pháp đã được ấp ủ, điều này đã hạn chế sức mạnh của Sa hoàng. Tuy nhiên, những người ủng hộ mới của nhà thơ nhiệt tình và hăng hái đã không vội vàng đưa anh ta vào hành động. Họ sợ rằng sự thất bại của cuộc nổi dậy cách mạng sẽ kéo theo hình phạt nghiêm khắc, và muốn cứu Pushkin tài năng khỏi sự giận dữ điên cuồng của chế độ chuyên chế, có thể dẫn đến cái chết cho nhà thơ. Do đó, sự đóng góp của người sáng tạo hoàn toàn là văn chương, và anh ta sẽ biết về hiệu suất của Decembrists trên Quảng trường Thượng viện vào năm 1825 chỉ sau khi nó diễn ra, mà không tham gia vào nó và không làm mờ tên của anh ta.
Thể loại, kích thước, hướng
Bạn có thể nhận thấy rằng bài thơ được viết trong thể loại của nhà nguyện. Tác giả là tiếng nói của tất cả những người có đầu óc tiến bộ thời đó không đồng ý với hệ thống nông nô. Pushkin đặc biệt chuyển sang thể loại này, vì tác phẩm là một loại lời kêu gọi chấm dứt bất công. Điều này đưa ra lý do để gán "Ngôi làng" theo hướng thực tế. Mặc dù có những đặc điểm của chủ nghĩa lãng mạn. Người sáng tạo là một anh hùng lãng mạn điển hình, trái ngược với xã hội của giới quý tộc. Lấy ví dụ về phản đề của làng và thành phố, chúng ta thấy nguyên tắc hòa bình kép, đặc trưng của hướng này. Có một thế giới lý tưởng và thực tế trái ngược với nó.
Bài thơ được viết bởi một iamba sáu chân, xen kẽ với một bốn chân. Vần chéo, vần nam (dòng 1, 3) xen kẽ với nữ (dòng thứ 2, thứ 4).
Thành phần
Thành phần "Làng" có thể được định nghĩa là hai phần. Khi đọc, một phản đề sáng bắt mắt của bạn. Trong phần đầu tiên, nhà thơ ca ngợi vẻ đẹp của thiên nhiên, nói về cách anh ta nghỉ ngơi tốt và dễ thở trong làng. Sau đó, như thể một bài thơ hoàn toàn khác bắt đầu, khi tâm trạng thay đổi đáng kể. Trong phần thứ hai, Pushkin thảo luận về "mặt trái của đồng tiền" của vẻ đẹp này - "sự dịu dàng của hoang dã".
Vì vậy, bằng cách sử dụng sáng tác, tác giả thể hiện ý chính của bài thơ: nông nô làm hư hỏng nhân dân và hủy hoại tương lai của đất nước. Đất đai của chúng ta giàu có và màu mỡ, thiên nhiên của chúng ta rất đẹp và tình cảm, người dân của chúng ta rất có đạo đức và mạnh mẽ. Nhưng sức mạnh vô cảm và ích kỷ vượt qua tất cả những đức tính này, cướp đi con cháu của họ để tiêu thụ cắt cổ và thái độ vô trách nhiệm với những người giàu có này.
Các nhân vật chính và đặc điểm của họ
Người anh hùng trữ tình có thể đánh giá cao thiên nhiên và cảm nhận sự hợp nhất với thế giới. Nhà thơ vẽ lên một bức tranh hạnh phúc: cánh đồng ngô, đồng cỏ, một khu vườn với sự mát mẻ và hoa của nó, suối sáng tươi, tiếng ồn ào của rừng sồi. Rồi cái "tôi" trữ tình của tác giả thay đổi. Từ một người sành nhiệt tình về cái đẹp, anh biến thành một nhà phê bình đối lập hăng hái, người hiểu được những thiếu sót của cấu trúc xã hội của quê hương. Anh ấy không để mình một mình, nói rằng món quà của anh ấy không đủ để xuyên qua trái tim cũ.
Hình ảnh của chủ đất rất đáng chú ý: "Người hiền lành hoang dã, không cảm giác, không có luật pháp ..." Đây là những người dốt nát, tham lam và xấu xa, những người ăn chơi với cái giá là "nô lệ gầy". Nhà thơ đồng cảm với những người nông dân, đặc biệt là những "trinh nữ trẻ", những người "nở hoa vì ý thích của một nhân vật phản diện vô cảm". Pushkin đã dành rất nhiều thời gian ở đất nước của mình, vì vậy anh ta biết rất nhiều và thấy những người hàng xóm khác đối xử với nông nô. Hơn nữa, tác giả quan sát rằng các quý ông không có lý do gì để cho rằng mình vượt trội so với người bình thường, bởi vì cả quý ông và nông nô đều không biết gì và man rợ như nhau. Chỉ có một người trỗi dậy do sự đau khổ và lao động chân chính của anh ta, và lần thứ hai chỉ rơi vào mắt chúng tôi, bởi vì anh ta là một bạo chúa bất công.
Chủ đề và vấn đề
- Vấn đề chính của công việc là bất công nông nô. Pushkin tìm cách thể hiện sự thiếu tự do và tàn nhẫn của mình. Chừng nào một số người cai trị người khác vô hạn, căng thẳng sẽ nảy sinh trong xã hội và một quốc gia có vi khí hậu như vậy sẽ không phát triển hài hòa.
- Chủ đề của thiên nhiên. Tác giả ngưỡng mộ cảnh quan nông thôn, anh ta được truyền cảm hứng từ vẻ đẹp của rừng cây, nơi các giá trị tinh thần và đạo đức được thêm vào sự giàu có tự nhiên: công việc trung thực, một gia đình lớn và khỏe mạnh, hòa hợp với thế giới bên ngoài.
- Vấn đề vô minh. Nhà thơ phàn nàn rằng anh ta không được phép tiếp cận với trái tim xấu xa của những chủ đất, những người có lẽ không đọc những bài thơ của anh ta, và thực sự không đọc bất cứ điều gì. Do đó, dường như với họ rằng chế độ nô lệ là một hiện tượng bình thường, rằng họ thực sự có quyền nông dân chuyên chế và đánh cắp sự giàu có cuối cùng của họ từ họ.
- Chủ đề sáng tạo. Tác giả phẫn nộ vì số phận đã tước đi sự cảnh giác của ông với một món quà ghê gớm. Ông tin rằng những lời thoại của ông không đủ sức thuyết phục đối với những người nắm quyền lực. Sự tự phê bình của Pushkin, sự theo đuổi hoàn hảo vĩnh cửu của anh, được thể hiện rõ trong lời kêu gọi này.
- Vấn đề vô luật pháp của nông dân. Nó mô tả không chỉ sự đồi trụy của các bậc thầy, mà còn là gánh nặng của những nô lệ của họ. Các cô gái cam chịu trở thành một món đồ chơi cho chủ, và những người vợ và người mẹ đức hạnh. Những người trẻ tuổi chỉ là sức mạnh thể chất cho nhu cầu mới của chủ đất, cuộc sống của họ thoáng qua và không có niềm vui từ công việc mệt mỏi.
- Các phản đề của làng và thành phố. Vùng nông thôn dường như là một nơi kín đáo lý tưởng, nơi bất kỳ người nào cũng có thể trở nên tốt hơn và tìm thấy sức mạnh để rũ bỏ sự lười biếng khỏi tâm hồn. Nhưng sự bóng bẩy vốn chỉ bắt kịp sự khao khát và khơi gợi sự nhàn rỗi của suy nghĩ và tinh thần. Có một giả vờ, ở đây nhà thơ tìm thấy sự thật.
Ý tưởng
Tác giả nổi dậy chống lại sự tàn ác của chế độ chuyên chế và muốn tự do cho đồng bào của mình, người mà anh ta coi là ngang hàng với mình, bất kể họ thuộc tầng lớp nào. Ông đang cố gắng truyền đạt cho mọi người ý tưởng rằng không thể sống trong sự bất công như vậy nữa.
Ngoài ra, ý nghĩa của "Ngôi làng" là thể hiện sự tương phản giữa những vẻ đẹp và phước lành của vùng đất Nga và những người vứt bỏ nó. Giới quý tộc hủy hoại đất nước, áp bức nhân dân, trong chính nó không có ích gì, vì quyền lực như vậy chỉ làm hỏng linh hồn. Ý tưởng chính của bài thơ là nhà thơ bằng mọi cách muốn mang đến cho Bình minh một bình minh tuyệt đẹp cho sự tự do giác ngộ.
Phương tiện biểu đạt nghệ thuật
Phương tiện chính để thể hiện nghệ thuật trong làng Village làng là phản đề - nó giúp tiết lộ ý định của tác giả. Pushkin vẽ lên phần đầu tiên để người đọc đắm chìm trong bầu không khí tĩnh lặng. Điều này được tạo ra nhờ vào các văn bia: Tiếng ồn ôn hòa Hồi giáo, Sự im lặng của các cánh đồng.
Phần thứ hai của tác phẩm có nhiều cảm xúc, Pushkin không vui và thậm chí bị xúc phạm bởi tình huống hiện tại. Điều này ngụ ý rất nhiều từ với màu sắc cảm xúc tươi sáng, chủ yếu là các văn bia: chủ nghĩa dã man, chủ sở hữu không thể tưởng tượng được. Với sự giúp đỡ của anaphora (trong phần thứ hai của bài thơ, các dòng bắt đầu nhiều lần với từ Từ Đây Đây), Alexander Sergeyevich cố gắng liệt kê tất cả mọi thứ mà anh ta không hài lòng, để thể hiện tất cả sự xấu xí mà anh ta quan sát được.