Chekhov quản lý để tạo ra một câu chuyện mà tên của nó đã trở thành một cụm từ bắt. Hiện tượng khi một từ xoay quanh trong một ngôn ngữ nhưng không thể nhớ được được gọi là một con ngựa tên của họ. Điều này cho thấy ý nghĩa quốc gia của tác phẩm của nhà văn này, một phần trong đó trở thành đối tượng phân tích của chúng tôi.
Lịch sử sáng tạo
Như bạn đã biết, A.P. Chekhov có khả năng không chỉ trong văn học, mà còn trong y học. Nghi ngờ về sự lựa chọn của hoạt động chính khiến tác giả ngần ngại, đó có lẽ là lý do tại sao ông ký những câu chuyện đầu tiên của mình với bút danh Antos Chekhonte. Câu chuyện "Họ ngựa" đề cập chính xác đến thời kỳ sáng tạo như vậy. Tác phẩm được xuất bản vào ngày 7 tháng 7 năm 1885 trên tờ báo Petersburg.
Lý do viết là trò đùa của nhà văn, nơi họ nhớ lại tên của con chim. Hóa ra đây là Verbin, và loạt kết hợp đã được giải thích bởi thực tế là con chim ngồi trên một cây liễu.
Thể loại và định hướng
Hướng văn xuôi đầu tiên của Chekhov là một trường học tự nhiên. Trong các tác phẩm đầu tiên, tác giả tiếp tục các truyền thống của người Gô-loa, nhưng theo một cách thức đặc biệt. Điều này được thể hiện ngay cả ở cấp độ tìm kiếm vật liệu cho một tác phẩm - tình huống hàng ngày, giai thoại. Một đặc điểm chung khác là chế giễu những định kiến về hành vi của những người thuộc các vị trí và vị trí nhất định: quan chức, thư ký, v.v.
Thể loại là một câu chuyện hài hước. Ngoài ra, Chekhov Lần quan tâm đến truyện ngắn châu Âu được phản ánh trong câu chuyện họ Ngựa Ngựa, bằng chứng là sự phát triển song song của dòng dõi thế giới (đau răng) và một sự thật nghịch lý (họ của người chữa lành).
Nhà văn làm cho câu chuyện của mình hài hước và vô lý, chủ yếu là một cách chơi chữ. Chẳng hạn, người chữa bệnh "ăn răng", "nói lên răng".
Câu chuyện không phải là không có ý nghĩa dân gian của nó: không phải ngẫu nhiên mà người thư ký được gọi là Ivan, và lời khuyên của anh ta để chuyển sang người chữa bệnh là khó khôn ngoan.
Ý nghĩa của tên
Tác giả xây dựng thành công trò chơi của mình với người đọc. Lúc đầu, tình huống đáng buồn của Thiếu tướng Buldeev đã nghỉ hưu được trình bày, sau đó tất cả các phương pháp điều trị có thể và không thể được liệt kê. Và chỉ trong nửa sau của câu chuyện, một động lực xuất hiện trở lại tên - một họ ngựa.
Liệt kê những phỏng đoán của các anh hùng là một trong những nền tảng sáng tác. Nhưng bản chất của tiêu đề không chỉ có điều này.
Trong thực tế, họ chỉ đề cập đến động vật một cách gián tiếp. Các nhân vật nhầm lẫn chọn một mục tiêu, mất con đường đúng - và đây là ý nghĩa của tên của câu chuyện. Giống như cái tên bị lãng quên không phải là ngựa, nên cần giúp đỡ không phải là người chữa bệnh, mà là truyền thống.
Các nhân vật chính và đặc điểm của họ
- Nhân vật trung tâm của câu chuyện là Buldeev, Thiếu tướng đã nghỉ hưu. Chekhov, tạo ra các anh hùng của mình, cũng sử dụng truyền thống vaudeville, gọi họ bằng cách nói tên. Sự cộng hưởng của tên của một người có thứ hạng cao như vậy với một tên khốn làm việc để giảm bớt vị trí của anh ta một cách lố bịch. Buldeev là ngây thơ, cả tin, anh ta bị đẩy đến tuyệt vọng bởi nỗi đau không ngừng. Một tình huống khó chịu cho thấy một tài sản khác nói xấu tên của tướng quân - hèn nhát. Nếu anh ta quyết định ngay lập tức nhổ một chiếc răng, sẽ không có toàn bộ câu chuyện về người chữa bệnh.
- Nhân viên bán hàng Đơn giản, anh chân thành muốn giúp đỡ. Vô ngã có thể được phân biệt là một phẩm chất tích cực, nhưng Ivan Evseich là ngu ngốc, và một lần nữa đây là một thành phần nhạo báng trong bức chân dung của anh hùng.
- Người chữa bệnh có một bài thuyết trình hài hước về tập hợp các phẩm chất truyền thống của một quan chức. Anh ấy rất thích vodka, Yến mạch chứa người yêu Và chính sự biến đổi của một quan chức đặc biệt thành một người chữa bệnh đã nói lên nhiều điều.
- Chỉ có Bác sĩ trình bày như một anh hùng đặc biệt tích cực, có đầu óc lý trí, trung thực làm công việc của mình. Có lẽ sự đồng cảm của tác giả này đối với bác sĩ không phải là ngẫu nhiên, bởi vì nghề này không xa lạ với chính Chekhov.
Chủ đề và vấn đề
- Chuyên nghiệp. Tình huống được mô tả bởi Chekhov là vô lý. Người thư ký là ngu ngốc, vị tướng hèn nhát, và quan chức trở thành một người chữa bệnh. Nếu ở Buldeev bị chế giễu bởi nỗi sợ nhổ một chiếc răng xấu, thì ở Ovsov, đó là sự không hành động của các nhà quản lý và giám đốc điều hành doanh nghiệp. Các quan chức thường chỉ hứa bằng lời - họ nói chuyện với những người thay thế. Theo nghĩa đen, người đàn ông y học cũng có liên quan ở đó, nhưng điều này có nên được thực hiện bởi một quan chức đặc biệt?
- Sự mê tín. Câu chuyện tương phản với bác sĩ và người chữa bệnh. Xung đột này không phải là trung tâm, nhưng Chekhov cho thấy trong Horseback họ hoàn toàn vô nghĩa trong việc đưa ra các thủ tục y tế cần thiết. Tác giả làm cho vui về cách một vị tướng chính, một người có vẻ hợp lý, chịu thua sự khiêu khích của một nhân viên bán hàng tin vào âm mưu.
- Hèn nhát. Sợ một thủ tục y tế thông thường, một người trông buồn cười và cư xử ngu ngốc. Làm thế nào một vị tướng như vậy có thể bảo vệ đất nước nếu cần thiết? Vấn đề này là một vấn đề xuyên suốt trong tác phẩm Chekhov, các nhân vật của anh ta thường sợ những chuyện vặt vãnh, nhưng họ không thấy những điều thực sự khủng khiếp.
Ý nghĩa
Ý tưởng của câu chuyện là kỷ luật tự giác, khả năng kéo mình lại với nhau trong một tình huống khó khăn. Nếu không, bạn sẽ phải chịu đựng vô ích và khiến người khác đau khổ. Vì vậy, người thư ký thực hiện những công việc hoàn toàn không cần thiết - anh ta nhớ họ của người chữa bệnh, và tất cả các thành viên trong gia đình cố gắng vô ích để giúp anh ta trong việc này. Vấn đề chính của các nhân vật trong câu chuyện là họ không thể tập trung vào vấn đề chính, kết quả là mọi người đều làm sai điều gì đó. Điều này áp dụng trực tiếp cho các sự kiện của câu chuyện, cũng như những gì họ làm trong cuộc sống.
Ý tưởng chính của câu chuyện rất rõ ràng: mỗi người phải có trách nhiệm tham gia vào công việc kinh doanh của riêng mình, chỉ có cách này sẽ được sắp xếp theo thứ tự. Nhưng trong khi các tướng sợ các bác sĩ, các thầy lang nói chuyện với nhau như các quan chức, và các thư ký nói chuyện tại nơi làm việc, mọi thứ sẽ diễn ra từ trong ra ngoài, như tác giả cho thấy. Cách để thoát khỏi tất cả sự vô nghĩa thô tục này nằm ở công việc trung thực.
Nó dạy cái gì?
Câu chuyện dạy chúng ta đừng từ bỏ những điều không thể tránh khỏi. Một người nên vượt qua nỗi sợ hãi và cám dỗ của mình để ủng hộ những hành động đúng đắn, hợp lý. Chekhov kêu gọi chúng ta đừng tầm thường, đừng dùng đến biện pháp quấy rối, mà hãy tận tâm làm công việc của mình.
Ngoài ra, người đó nên ở vị trí của mình: táo bạo - với các tướng lĩnh, hợp lý - với các thư ký, nghĩa vụ - đối với các quan chức. Nếu phẩm chất cá nhân không tương ứng với nghề nghiệp, thì chúng ta sẽ gặp phải một tình huống vô lý và vô lý như trong "Tên ngựa". Điều gì sẽ xảy ra nếu bác sĩ không đối phó với nhiệm vụ của mình? Có lẽ câu chuyện này chứa đựng những tìm kiếm cá nhân và sự nghi ngờ của chính Chekhov, người chưa quyết định hoạt động nào, y tế hay văn bản, sẽ chọn làm hoạt động chính.