Điều quan trọng nhất trong việc chuẩn bị cho bài tiểu luận cuối cùng là sự hình thành một ngân hàng lập luận cá nhân sẽ giúp tiết lộ ngay cả chủ đề phức tạp nhất. Đội ngũ văn học, người đã tạo ra các ví dụ văn học trong hơn một năm, sẽ giúp bạn trong vấn đề này. Để bổ sung cho lựa chọn của chúng tôi, hãy viết vào các bình luận cần bổ sung và chúng tôi sẽ viết đối số thích hợp dành riêng cho bạn.
I. S. Turgenev, Cha và con trai
- Trong tiểu thuyết I. Turgenev, lượt Fathers và Sons, các anh hùng ở hai phía đối diện của chướng ngại vật, bởi vì họ là đại diện của các thế hệ khác nhau. Xung đột của họ xảy ra, có vẻ như, ngoài màu xanh, nhưng dưới đó là những lý do nghiêm trọng đã được cảm nhận trong hơn một thế kỷ. Mỗi lần, mỗi thế kỷ, cha và con cãi nhau và không tìm thấy một ngôn ngữ chung. Vì vậy, trong cuốn sách: Eugene và Pavel Petrovich không thích nhau ngay từ cái nhìn đầu tiên. Chủ sở hữu của ngôi nhà thậm chí không bắt tay, và vị khách thô lỗ và chế giễu giới thiệu điều lệ của mình vào một tu viện kỳ lạ. Người quý tộc nhìn thấy một kẻ lừa đảo ở raznoshchitsa một người mới nổi và xấu tính, và nhà khoa học và bác sĩ coi người đàn ông nhàn rỗi là một người đàn ông vô dụng và trống rỗng. Và tất cả bởi vì thời gian đang thay đổi, và những người cha không thể thích nghi với sự thay đổi và trẻ em không muốn học hỏi kinh nghiệm của mình vì sự tự tin. Pavel Petrovich có thể dạy cho Yevgeny Vasilyevich rất nhiều, cụ thể là khéo léo, kiềm chế và cách cư xử. Nhưng Bazarov có thể giới thiệu người già đến một thế giới biến đổi mới. Nhưng cả hai thế hệ không thể hiểu và nghe thấy nhau, và nguyên nhân của cuộc xung đột này là bản chất không khoan nhượng và phân loại của cha và con.
- Trong tiểu thuyết của I. Turgenev, Cha và con trai, một số lý do được tiết lộ giải thích sự miễn cưỡng của nhiều trẻ em khi áp dụng kinh nghiệm của người lớn tuổi. Từ câu chuyện cá nhân của Anna, chúng ta biết rằng cha của họ đã bị hủy hoại bởi sự vô cảm và quá mức. Kết quả là, người đàn ông đã để lại những đứa trẻ cho số phận của họ, bởi vì phụ nữ thời đó không thể làm việc và không có vốn họ không thể kết hôn như của hồi môn. Với sự vô trách nhiệm của mình, anh đã bỏ qua tương lai của họ. Vì anh ta, Odintsova thực sự đã bán mình, trở thành vợ của một người không có tình yêu. Cô đã làm điều này để cung cấp cho em gái của mình. Tất nhiên, sau điều này, niềm tin của trẻ em vào cha của chúng bị suy yếu rất nhiều, và chúng không còn muốn học bất cứ điều gì từ chúng. Do đó, thế hệ cũ đôi khi làm mất uy tín trước con cháu, do đó họ phá vỡ mối quan hệ lịch sử giữa quá khứ và tương lai.
N. V. Gogol, linh hồn chết
- Trong bài thơ của N. Gogol "Những linh hồn chết" kể về thời thơ ấu của nhân vật chính. Cha anh hoàn toàn ảnh hưởng đến thế giới quan của anh. Pavlusha bé nhỏ đã học được từ anh nền kinh tế khắt khe nhất, và cũng học được tầm quan trọng của tiền ngay từ khi còn nhỏ. Bản di chúc Hãy chăm sóc một xu xu anh nhớ suốt đời. Ngoài ra, người đàn ông đã dạy con trai làm hài lòng các ông chủ, chỉ kết bạn với những người giàu có, và hơn bất cứ điều gì khác để đánh giá cao "đồng xu", bởi vì một mình cô sẽ không bán và sẽ không lừa dối. Rõ ràng, muốn làm hài lòng cha mình, cậu bé bắt đầu dấn thân vào kinh doanh khi còn đi học, và ở đó, anh ta đã có được sự bất tuân, điều này cho phép anh ta tiến hành gian lận nghiêm trọng trong tương lai. Vì vậy, sự dạy dỗ không đúng đắn đã dẫn đến một kết quả đáng trách: Chichikov biến thành một kẻ lừa đảo và một kẻ lừa đảo không bao giờ tìm thấy những người thực sự thân thiết.
- Trong bài thơ của N. Gogol "Những linh hồn chết", bi kịch của gia đình Plyushkin được kể lại. Sau cái chết của người vợ tốt bụng và hiếu khách, người chủ gia đình bắt đầu phát điên. Từ một người chủ nhà đạm bạc và chăm chỉ, anh bắt đầu biến thành một kẻ hám lợi độc ác. Sự nghi ngờ và tham lam của anh bắt đầu ảnh hưởng đến trẻ em. Người con gái lớn đã bỏ nhà ra đi, và người cha đã nguyền rủa cô, nhưng sau đó anh ta đã tha thứ cho anh ta khi cô ta mang cháu đến cho anh ta. Đồng thời, anh ta thẳng thừng từ chối giúp đỡ cô và các con, mặc dù những chiếc quần lót của anh ta đang nổ tung với nguồn cung cấp. Số phận của con trai anh còn bi thảm hơn. Khi anh ta xin tiền cho một bộ đồng phục, đã ổn định trong quân đội, ông già giận dữ gửi cho anh ta một lời nguyền. Chàng trai trẻ mắc nợ thẻ, nhưng ngay cả khi đó cha anh ta thậm chí không nghĩ sẽ giúp con trai mình ra ngoài, mặc dù chàng trai trẻ bị đe dọa là không trung thực. Con gái út của chủ nhà đã chết, còn lại với anh ta trong nhà. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Plyushkin thực vật một mình, bởi vì chính anh ta đã giải tán tất cả các con của mình, và thậm chí bỏ đói một nửa số người hầu. Vì thế, cha mẹ không phải lúc nào cũng mất đi sự ủng hộ của con cái vì sự ích kỷ của thế hệ trẻ. Đôi khi chính họ trở thành thủ phạm của sự bất hạnh của họ.
A. Pushkin, ga Station Warden xông
- Ân điển với cha mẹ luôn là một bi kịch, cho cả cha và con, nó chỉ là không phải ai cũng nhận ra thời gian ảnh hưởng có hại của nó đối với số phận của một người. Một ví dụ như vậy đã được A. Pushkin mô tả trong cuốn sách Trạm Station Warden '. Dunya hạnh phúc sống cùng cha và dẫn dắt gia đình khiêm tốn của họ cho đến khi một vị khách khác đến gặp họ. Đó là đội trưởng của Minsk, người ngay lập tức bị vẻ đẹp của nữ anh hùng tấn công. Cô ấy là một cô gái tóc vàng mắt xanh với phong cách tán tỉnh và khuôn mặt xinh đẹp. Người đàn ông đột nhiên ngã bệnh và ở lại với người chăm sóc trong nhà trong nhiều ngày, và con gái của Samson đơn giản chăm sóc anh ta. Cha đã không nghi ngờ bất cứ điều gì và để con gái của mình đi đến nhà thờ, nơi thuyền trưởng đưa cô sau khi cô hồi phục. Tuy nhiên, cô gái không bao giờ trở về nhà. Cô đã đến thủ đô để tìm kiếm một cuộc sống tốt hơn, trở thành tình nhân viên cảnh sát. Tất nhiên, Vyrin yêu cầu một kỳ nghỉ để tìm cô gái và đưa anh ta trở lại. Tuy nhiên, một sự chào đón lạnh lùng đang chờ đợi anh ở đó. Minsky không muốn cho Dunya, và cô bất tỉnh trước mắt cha mình. Samson bị đẩy ra khỏi cửa. Mất hy vọng, anh tự uống và sớm chết vì khát khao. Vài năm sau, Madame Minska khóc nức nở trước mộ anh. Sau đó cô nhận ra mình đã bất công như thế nào đối với một người cha yêu thương.
- A. Pushkin trong cuốn sách "Station Warden" đã mô tả một ví dụ mà từ đó chúng ta có thể kết luận rằng giáo dục đúng đắn là khoa học quan trọng nhất mà mọi phụ huynh phải nắm vững. Samson Vyrin nuông chiều con gái rất nhiều, luôn tin tưởng cô, mặc dù cô đã tán tỉnh và đắm đuối trong những năm tháng tuổi trẻ. Cô thoải mái giao tiếp với khách, người kể chuyện thậm chí còn cho phép một nụ hôn. Do đó, người đọc không ngạc nhiên về việc cô rời đi với đội trưởng, mà không cảnh báo cha mình. Đó là tất cả lỗi của sự dạy dỗ sai lầm, bởi vì Vyrin không kiểm soát được các cuộc trò chuyện giữa khách và Duni, đã không nói chuyện với cô ấy về sự nguy hiểm của những người đàn ông mời các cô gái trong sạch trốn khỏi nhà. Đương nhiên, cô gái không thể cưỡng lại những lời hứa hùng hồn về một cuộc sống xa hoa, bởi vì cô thiếu kinh nghiệm và còn quá trẻ. Nếu người cha dành nhiều thời gian hơn cho sự giáo dục của cô ấy, nếu anh ta kiểm soát con gái mình nhiều hơn, thì có lẽ thảm kịch đã không xảy ra. Do đó, điều rất quan trọng không chỉ là chăm sóc trẻ em mà còn hình thành ý thức trách nhiệm, lương tâm và sự liêm chính của chúng.
A. Pushkin, Dubrovsky
- A. Pushkin trong cuốn sách "Dubrovsky" đã mô tả cuộc xung đột của cha và con, kết thúc bi thảm cho cả hai bên. Troekurov quyết định kết hôn có lợi với con gái của mình với Vereisky giàu có, người cũng sống gần đó. Tuy nhiên, anh không xấu hổ vì cuộc hôn nhân này không bình đẳng: Masha là một cô gái trẻ, và chồng chưa cưới của cô là một ông già. Tất nhiên, nữ nhân vật chính đã lao lên chân cha mình với một lời cầu nguyện để giảm bớt gánh nặng đáng ghét. Cô yêu Dubrovsky và muốn trở thành vợ của anh. Nhưng Cyril Petrovich không phải từ những người cha tình cảm và chỉ đơn giản là nhốt con gái ở nhà chờ đám cưới. Sau đó, Masha đã gửi thư cho Vereisky với yêu cầu chấm dứt lễ đính hôn, nhưng điều này chỉ đẩy nhanh quá trình chuẩn bị cho đám cưới của cặp đôi. Vladimir không biết về việc hoãn ngày hẹn và đến muộn, nữ nhân vật chính đã kết hôn và từ chối đi cùng anh ta. Vì vậy, người cha đã tự kết liễu con gái mình với một cuộc đời đau buồn trọn vẹn trong vòng tay của một người không được yêu thương. Không có khả năng cô sẽ tha thứ cho anh ta, mối quan hệ gia đình sẽ mãi mãi bị hủy hoại. Đây là những gì sự đối lập của các thế hệ dẫn đến nếu nó không được dừng lại kịp thời.
- A. Pushkin trong cuốn sách "Dubrovsky" đã đưa ra một ví dụ về cách cha và con trai có thể hiểu nhau tốt nếu cả hai đều là những người trung thực và cao quý. Vladimir yêu cha mẹ của mình và tại cuộc gọi đầu tiên của anh đã đến Kistenevka. Cả hai anh hùng đều rất giống nhau: tự hào, can đảm và nguyên tắc. Ông già Dubrovsky không chịu đựng sự sỉ nhục và chết, nhưng với nhân phẩm, ông đã bảo vệ sự độc lập của mình khỏi một người hàng xóm giàu có. Một mình anh không tử tế với Troyekurov toàn năng, nhưng vẫn theo kịp anh, như thể không có sự khác biệt giữa họ. Vladimir phát triển theo cách tương tự. Ông không cố gắng yêu cầu kẻ thù rút lui, không hỏi và không cầu xin, mặc dù những vùng đất này là tài sản duy nhất của ông. Người anh hùng đã đuổi Troekurov đi, và sau đó đốt cháy ngôi nhà quê hương của anh ta, nơi được một người hàng xóm tiếp quản. Không còn nghi ngờ gì nữa, những hành động tiếp theo của anh sẽ hoàn toàn được chứng minh bởi cha anh, anh sẽ tự hào về cậu bé của mình. Do đó, tôi không đồng ý rằng cha và con chắc chắn phải có chiến tranh hoặc không tìm được ngôn ngữ chung. Đây không phải là một cuộc xung đột vĩnh cửu của tất cả mọi người với mọi người, nhưng những trường hợp đặc biệt dễ dàng khắc phục nếu bạn muốn.
I. A. Goncharov, tinh Oblomov
- Những người cha quyết định phần lớn số phận của con cái họ, bởi vì họ chịu trách nhiệm nuôi dưỡng hình thành thế giới quan của con cái họ. Một ví dụ điển hình đã được mô tả bởi I. Goncharov trong tiểu thuyết Oblomov. Nhân vật chính trở thành một người lười biếng và nhàn rỗi, không có triển vọng, bởi vì gia đình từ thời thơ ấu đã đẩy anh ta đến đây. Ở Oblomovka, không ai trong số các chủ sở hữu thực sự làm bất cứ điều gì. Vào buổi sáng mọi người ăn, sau đó uống trà, sau đó ngủ và ăn một lần nữa, và cho đến buổi tối bạn có thể nằm xuống cho đến khi thức ăn được phủ lại. Một sự tồn tại như vậy đã ru ngủ cậu bé năng động và tò mò ban đầu. Anh ta đơn giản là không thể cư xử khác đi khi anh ta chuyển đến thành phố. Thói quen của một vũng lầy được nuôi dưỡng tốt và nhàn rỗi của ngày vẫn còn trong tâm trí của Oblomov một lý tưởng mà anh ta tìm kiếm trong mọi thứ và tìm thấy trong ngôi nhà Agafya Pshenitsyna. Số phận của anh đã được định trước bởi cha mẹ anh, người ngay từ đầu đã chiều chuộng và chiều chuộng đứa trẻ.
- Tương lai của những đứa trẻ phần lớn phụ thuộc vào quá khứ của những người cha đã đầu tư vào con cháu của họ những gì họ muốn. Ví dụ, I. Goncharov đã mô tả trong tiểu thuyết "Oblomov" một ví dụ về giáo dục đúng đắn của thế hệ trẻ. Stolz Sr. đã không làm hư con trai mình, nhưng quan tâm đến việc học của anh ta. Ở nhà, anh nhận được tất cả các kỹ năng cần thiết cho cuộc sống. Khi còn trẻ, Andrei đã đi chinh phục một thành phố lớn mà không có tiền và sự bảo trợ của cha mình. Ông lão đã khôn ngoan lý luận rằng chàng trai trẻ nên tự đấm con đường của mình. Khoa học khắc nghiệt này kỷ luật và động viên anh hùng. Anh trở thành một doanh nhân thành đạt, người đã tự mình đạt được mọi thứ. Ông đã phát triển những phẩm chất hữu ích: khả năng tiết kiệm và đàm phán, lịch sự và thận trọng, hiệu quả và làm việc chăm chỉ. Không giống như người bạn Oblomov, Stolz nhận ra tiềm năng của mình và tiến về phía trước. Rõ ràng, giáo dục đúng đắn có thể làm cho tương lai của đứa trẻ không có mây.
A. Griboedov, Tai Khốn từ Wit xông
- Thật không may, ảnh hưởng xấu của người cha là bất lợi cho trẻ em. Trong bộ phim hài của A. Griboedov, Hồi Khốn từ Wit, chính Fam Famov tự xưng những giá trị sai lầm và áp đặt chúng lên con gái mình. Theo ý kiến của anh, chồng chưa cưới của cô có thể là một kẻ ngốc, nhưng chỉ giàu có và đầy triển vọng. Ngoài ra, anh ta không xấu hổ vì anh rể của mình sẽ mò mẫm và là một kẻ đạo đức giả, chỉ để có được thứ hạng. Và cha anh chống lại giáo dục, vì vậy Sophia chỉ bằng lòng khi đọc tiểu thuyết. Đương nhiên, sự ưu tiên như vậy trong việc nuôi dưỡng cô gái đóng một vai trò quan trọng trong việc hình thành những khuynh hướng xấu xa của cô. Cô bình tĩnh lừa dối cha mình, gặp Molchalin, xấu hổ nói dối với khách, buộc tội Chatsky về sự điên rồ. Nhân vật nữ chính không thấy điều gì sai trong lời nói dối, bởi vì cha cô cũng không lên án sự giả hình. Anh ấy chào đón tất cả mọi thứ dẫn dắt một người đến thành công và con gái anh ấy đã học được một bài học: bạn có thể tự mình đạt được bằng mọi cách. Đây là cách tội lỗi của những người cha được truyền lại cho con cái.
- Tất nhiên, những người trưởng thành có kinh nghiệm và có thẩm quyền, nhưng không phải lúc nào cũng đúng. Chúng ta có thể tìm thấy bằng chứng trong vở kịch của A. Griboedov, Chàng Khốn từ Wit. Thế hệ của những người cha ủng hộ chủ nghĩa bảo thủ và lôi kéo những người trẻ tuổi không tranh luận, nhưng thích nghi với người già để có được thứ hạng cao. Ví dụ, Famusov không nhận ra nhu cầu giáo dục và ủng hộ việc duy trì chế độ nông nô. Ông tán thành những tật xấu: đạo đức giả, sự nghiệp, sự tàn nhẫn cho vui. Barin thậm chí không coi việc xấu hổ băng đỏ của mình cho người giúp việc. Bản thân anh chỉ lo lắng về dư luận, và do đó thốt lên trong đêm chung kết: Chúa ơi, chúa ơi, công chúa Marya Alekseevna sẽ nói gì! Bản thân vụ bê bối là không có gì, điều chính là những người quan trọng sẽ nghĩ gì về bạn. Một thế giới quan như vậy không thể được gọi là chính xác theo bất kỳ cách nào, bởi vì nó giữ lại tất cả những thiếu sót của thời cổ đại và không chấp nhận các cập nhật tích cực.
A. N. Ostrovsky, sấm sét
- Trong vở kịch Thunder Thunderstorm, của A. Ostrovsky, cuộc xung đột thế hệ diễn ra ở mức độ đáng báo động. Kabanikha và Dikoy đưa tuổi trẻ đến mức cực đoan: Katerina qua đời, Varia chạy trốn khỏi nhà, Tikhon buộc tội mẹ mình về một tội ác, và Boris từ chối tình yêu, sợ bị bỏ rơi mà không có an ninh. Những hậu quả khủng khiếp của cuộc xung đột giữa cha và con thực sự đã tước đi Kalinov về một tương lai tươi sáng, bởi vì đơn giản là không có ai để làm điều đó. Trong một cuộc đấu tranh không cân sức, cái chết sẽ nhanh chóng chiến thắng, và không có ai bảo vệ các giá trị và hướng dẫn mới. Thế hệ cũ, với chủ nghĩa chuyên quyền và chủ nghĩa bảo thủ của họ, đã khiến thành phố bị đình trệ. Do đó, chúng tôi quan sát ở Kalinov sự thống trị của sự thiếu hiểu biết, sự phân tầng xã hội và cách cư xử thận trọng của thời Trung cổ. Rõ ràng, các cha đẻ của người Hồi giáo không phải lúc nào cũng đúng, bởi vì theo thời gian, hệ thống giá trị của họ trở nên lỗi thời và cần những cập nhật mà chỉ một thế hệ mới có thể mang lại.
- Tại sao cha và con không tìm thấy sự hiểu biết lẫn nhau? Thực tế là họ đã phát triển trong các điều kiện khác nhau, vì vậy họ không được định sẵn để hiểu nhau hoàn toàn. Chẳng hạn, trong vở kịch Thunder Thunderstorm 'của A. Ostrovsky, thế hệ trẻ khác biệt đáng kể so với thế hệ cũ. Nếu Kabanikha và Wild lớn lên trong bầu không khí đạo đức giả của các thương nhân gia trưởng, thì tuổi trẻ đang phát triển trong một thế giới nơi có một sự thay thế cho "Xây nhà". Trước họ, Kuligin vạch trần những định kiến dốt nát của những kẻ lang thang, và Katerina, người nhận được một nền giáo dục cao quý, đưa ra những bài phát biểu cao siêu về tự do. Đương nhiên, Barbara và Tikhon trong một môi trường như vậy cư xử khác với tổ tiên của họ. Trước ngưỡng cửa của một thời đại mới, khi một người đàn ông sẽ không vi phạm quyền của phụ nữ, khi mọi người sẽ hiểu rằng Ilya nhà tiên tri không đi qua thiên đàng. Nhưng những người cha không sẵn sàng từ bỏ quyền lực. Họ bảo vệ sự vô tội của mình, sợ nhận ra mình bị đánh bại. Họ thiêng liêng bảo vệ những gì họ tin tưởng. Do đó, xung đột là không thể tránh khỏi. Không bên nào có thể hiểu được bên kia, bởi vì giữa họ có một vực thẳm thời gian.
F. M. Dostoevsky, tội phạm và trừng phạt
Từ những sai lầm của những người cha, con cái phải chịu đựng nhiều nhất. Chẳng hạn, Sonya Marmeladova trong tiểu thuyết Dostoevsky Hồi, Tội ác và Trừng phạt, buộc phải hy sinh bản thân để nuôi sống gia đình. Cha cô kết hôn với một góa phụ có nhiều con để giúp cô sinh con, và cô bị cuốn trôi và mất việc. Đương nhiên, những người Marmeladov đang chết đói khủng khiếp, từng đồng xu đi vào quán rượu. Không thể chịu được những lời trách móc và giận dữ của mẹ kế, nữ nhân vật chính đã đi đến bảng điều khiển. Chỉ có nghề đáng xấu hổ của cô mang lại số tiền cần thiết cho cuộc sống. Trong khi đó, người cha không hề ăn năn điều ác. Anh tiếp tục uống và chỉ cảm thấy tiếc cho bản thân, nói với mọi người trong quán rượu về số phận không may của mình. Một phần tiền kiếm được bằng sự xấu hổ đã đi để khuyến khích chứng nghiện rượu của người cha trong gia đình. Do đó, chính tội lỗi của những người cha đặt gánh nặng lên đôi vai mong manh của trẻ em và việc họ bắt đầu con đường sống của mình bằng cách sửa chữa những sai lầm của người khác là vô cùng khó khăn.
Không phải tất cả trẻ em giống như cha mẹ của chúng, có những ngoại lệ cho quy tắc. Ví dụ, Sonya Marmeladova từ tiểu thuyết Dostoevsky Hồi, Tội ác và Trừng phạt, khác biệt đáng kể với người cha khốn khổ của cô.Trong khi Marmeladov Sr. chỉ hối hận về bản thân và chỉ quan tâm đến việc thỏa mãn niềm đam mê hủy diệt của mình đối với rượu, thì con gái ông, với cái giá là sự hy sinh không thể tưởng tượng được, cứu gia đình khỏi nạn đói và nuôi sống một phụ nữ ngoài hành tinh và những đứa trẻ khác. Tuy nhiên, cô ấy không giận dữ về việc cô ấy sống khó khăn như thế nào trong các quán rượu và quán rượu. Cô gái, trong nghề nghiệp của mình, quản lý để không chìm vào bể phó. Cô giữ sự thuần khiết của tâm hồn, không có vấn đề gì. Nhưng cha cô đã phá vỡ dưới sự khó khăn của cuộc sống. Vì vậy, trẻ em không phải lúc nào cũng là bản sao của cha mẹ chúng. Thế hệ mới có thể sửa chữa những sai lầm của cái cũ và trở nên tốt hơn nhiều.