(317 từ) Từ nhỏ, cha mẹ đã khuyến khích chúng ta mơ ước, nhưng đối với những người trưởng thành lạm dụng giấc mơ, họ lại tiêu cực. Tại sao? Tôi nghĩ lý do là những người trưởng thành, những người mơ mộng nhiều không sống trong thực tế, nhưng trong các lâu đài trên không, vì vậy họ là trẻ sơ sinh và không có khả năng thực tế. Để xác nhận, chúng tôi chuyển sang các ví dụ từ sách.
Nhớ lại cuốn tiểu thuyết Một lịch sử bình thường của I. Goncharov. Một cháu trai đã đến Pyotr Aduyev, người dường như là anh hùng một thanh niên phù phiếm. Thay vì một kế hoạch hành động và sẵn sàng học tập, anh chỉ mang đến thủ đô những cuốn sổ tay với những câu thơ tầm thường và một tâm trạng lãng mạn. Chàng trai quá đắm chìm trong những giấc mơ được công nhận, tình yêu, một cuộc sống tươi đẹp, nhưng anh ta bướng bỉnh không muốn chú ý đến thực tế và những yêu cầu của nó. Bác đã cố gắng đưa Alexander trở lại trái đất, để cho anh ta thấy rằng với những tài liệu như vậy, anh ta sẽ không kiếm được một đồng rúp, và còn quá sớm để nghĩ về gia đình của anh ta ở vị trí của mình. Tuy nhiên, chàng trai trẻ không nhận ra nhu cầu rõ ràng là phải tự mình làm việc, anh ta mơ ước và mong muốn mọi thứ, và anh ta không còn chút sức lực nào để làm việc. Peter buộc phải chăm sóc chàng trai trẻ, đó không phải là một phần trong kế hoạch của anh ta. Do đó, một người đàn ông có thể được hiểu: anh ta đánh giá Reverie một cách tiêu cực, bởi vì nó tước đi cơ hội của một người để suy nghĩ khách quan.
Nhớ lại bài thơ "Những linh hồn chết" của N. Gogol. Manilov là một người mơ mộng đam mê. Anh ta nhiệt tình nói chuyện với tất cả các vị khách về kế hoạch xây dựng một cây cầu đá lớn, nơi anh ta sẽ đặt nơi giao dịch cho các thương nhân. Vì vậy, ông có ý định hồi sinh nền kinh tế của một quê hương nhỏ. Tuy nhiên, Chichikov nhìn thấy đằng sau những lời nói về tình trạng thực sự: ông chủ bị cướp bởi tất cả và đồ lặt vặt, anh ta không hiểu bất cứ điều gì trong gia đình. Không có câu hỏi của bất kỳ cây cầu, tương ứng. Ngoài ra, một người có thể dành hàng giờ ca ngợi về giáo dục và văn hóa đã không đọc hơn một năm, sau tất cả, cuốn sách trên bàn của anh ta phủ đầy bụi và luôn nằm ở cùng một vị trí. Đó là lý do tại sao người anh hùng đưa ra kết luận tiêu cực về Manilov: sự phản ứng của anh ta đã can thiệp rất nhiều vào công việc của anh ta.
Do đó, những người trưởng thành mơ mộng có xu hướng trở thành những nhà phát minh trẻ con và bất lực, đó là lý do tại sao xã hội đánh giá tiêu cực chuyến bay của họ từ thực tế.