(303 từ) Trong tác phẩm của mình, Maxim Gorky đã đề cập đến chủ đề về ý nghĩa của cuộc sống, cho thấy nhiều khái niệm khác nhau về sự hiểu biết: Sự mơ hồ tự do của Chelkash, và sự tồn tại của sự tồn tại trong sự hài lòng và cảm giác. Ai trong số họ là đúng?
Nhân vật chính, một tên trộm và một kẻ lang thang, sống cho cảm giác của một cuộc sống tự do. Anh ta ăn cắp chính xác như bạn cần cho thức ăn và một buổi tối vui vẻ trong quán rượu. Anh ta không tìm kiếm sự làm giàu, tích trữ, tham lam nói chung là xa lạ với anh ta. Tất cả các hoạt động của ông được thực hiện với mong đợi của ngày hôm nay, không còn nữa. Ngày mai anh sẽ lại dậy và đi lấy thứ anh cần trong mười đến mười lăm giờ tới. Do đó, Chelkash không có gì, anh nghèo, nhưng độc lập với ý chí của người cao hơn, về hoàn cảnh và năng suất của năm, về cải cách nhà nước, về sự mơ hồ của vợ và nhu cầu của con cái. Anh ấy rảnh. Đối với anh ta, chỉ có điều này là một lý do quan trọng cho cuộc sống, mà nó đáng để bạn mở mắt hàng ngày, nhìn thế giới xung quanh và tương tác với nó.
Hệ thống giá trị của anh ấy trái ngược với vị trí của người nông dân Gavrila, người đã đến thành phố để kiếm tiền cho trang trại của mình. Người anh hùng này bị áp bức bởi hoàn cảnh của làng, vì vậy anh ta chạy trốn khỏi đó, nhưng không phải vì tự do, mà vì lợi nhuận. Mục tiêu của anh là tổ chức một vùng đất nông dân thịnh vượng và thịnh vượng, nơi anh và gia đình lớn sẽ làm việc và kiếm ăn. Đối với anh ấy, sự độc lập là một lượng hàng hóa vật chất nhất định khiến bạn cảm thấy như một bậc thầy của cuộc sống. Vì mục đích đạt được thành công này, anh sống. Chẳng hạn, anh ta nói mà không có một chút bối rối nào: Tôi sẽ đến gặp con rể của tôi đến một ngôi nhà tốt lành - anh ta sẵn sàng bán mình, nếu chỉ để sống trong sự hài lòng. Đối với anh ta, anh ta sẵn sàng phản bội, đánh cắp và thậm chí giết một người đàn ông. Tại sao? Rốt cuộc, ngay cả một tên trộm coi thường các giá trị đạo đức truyền thống cũng không đi đến mức cơ bản như vậy. Nhưng vì lòng tham và lòng tham làm hư hỏng linh hồn, bất kể họ biện minh thế nào.
Vì vậy, tác giả đã chỉ ra rằng những gì chúng ta phấn đấu là một tính cách. Do đó, ý nghĩa của cuộc đời Chelkash làm anh ta phấn khích, và ý nghĩa của cuộc đời Gabriel khiến anh ta ngày càng xuống thấp hơn.