Ở đây chúng tôi đã chọn cho bạn các vấn đề phổ biến liên quan đến lời nói dối từ các văn bản để chuẩn bị cho Kỳ thi Thống nhất bằng tiếng Nga. Các đối số tiết lộ chúng được lựa chọn từ văn học Nga. Bạn có thể tải xuống tất cả điều này ở định dạng bảng ở cuối bài viết hoặc đọc chúng trực tiếp trên trang này với điều hướng thuận tiện về các vấn đề có vấn đề.

Nói dối cho tốt

1. Một trong những chủ đề trung tâm trong trò chơi Gorky tại khu vực phía dưới là vấn đề "nói dối cho điều tốt." Do đó, Luke và Sateen trình bày hai quan điểm trái ngược nhau: nói sự thật, mặc dù dằn vặt về tinh thần, hoặc nói dối, nhưng với ý định, ngụ ý từ bi cho "hàng xóm của bạn". Nhà thuyết giáo đã an ủi cư dân của ngôi nhà chung phòng, cho họ hy vọng, mặc dù không được hỗ trợ bởi những lý do thực sự. Nhưng sharpie đã phản đối một sự chữa lành sai lầm như vậy, anh ta đang nói sự thật ở trán, không nghĩ về cách người đối thoại sẽ chấp nhận nó. Theo ý kiến ​​của anh, một người thực sự phải sống với đôi mắt mở, không ảo tưởng. Vì Luke, với triết lý của mình, đã đầu hàng và bỏ mặc những người tin anh ta vào số phận của họ, chúng tôi kết luận rằng tác giả đứng về phía Sateen, nghĩa là một lời nói dối không thể được biện minh bằng điều tốt.
2. Đôi khi trong cuộc sống có những tình huống liên quan đến sự tồn tại của dối trá để cứu chính mình hoặc người thân. NHƯ. Pushkin trong tiểu thuyết "Con gái của thuyền trưởng" đối lập với sự lừa dối thông thường với một lời nói dối của người Viking vì điều tốt đẹp, đã giúp Masha Grineva thoát khỏi Emelyan Pugachev. Nếu không phải vì hành động gian xảo của Peter Grinev, một cô gái ngây thơ có thể đã bị xử tử. Mỗi người trong chúng ta phải phân biệt giữa các trường hợp xoắn tâm hồn - điều này có nghĩa là cứu một người khỏi bất hạnh khủng khiếp. Sau đó chúng ta có thể đi ngược lại sự thật. Nhưng trong các tình huống khác, khi nói đến lợi ích cá nhân, mánh khóe này là vô đạo đức và giáp với một tội ác đạo đức.
3. Phim hài A.S. Griboedova "Khốn từ" cũng bao gồm chủ đề của sự giả vờ và lừa dối. Nhân vật chính giả định sự tồn tại của một lời nói dối, nhưng chỉ trong những trường hợp đó là cần thiết để cứu tình yêu đích thực. Vì vậy, chẳng hạn, Sofya lừa dối Famusov để bí mật gặp gỡ với thư ký của mình. Ý định của cô là thuần khiết, nhưng với cryvodusi này, cô gái tiếp cận lối sống đạo đức giả của xã hội đó, người có cách cư xử xa lý tưởng. Cảm giác của cô hóa ra bị phơi bày bởi ảo ảnh, hiệp sĩ của cô là một kẻ lừa đảo bình thường, và lời nói dối của cô là bước đầu tiên vào thế giới giả dối và lừa dối. Vì vậy, ngay cả những lời nói dối cho những điều tốt đẹp cũng không dẫn đến điều tốt, bởi vì một người không thể luôn luôn tìm ra điều gì là tốt.

Giá trị sai

1. Giá trị sai - một chiếc thuyền không có phao cứu sinh. Nạn nhân của hoàn cảnh phải chịu đựng thực tế là họ đã không nhận ra sai lầm của chính họ trong thời gian. Sofia Pavlovna - nhân vật chính phim hài A.S. Griboedova "Khốn từ" - là một "con tin" của niềm tin của chính họ. Vì vậy, lý tưởng của Sophia, là một Molchalin khiêm tốn, trong khi Chatsky, người yêu cô cả đời, là một người đàn ông không phải là cô nàng. Sự sụp đổ của hy vọng về tương lai của cô cùng với thư ký cha cha của cô sụp đổ sau khi cô biết về cảm giác không tương hỗ của Molchalin. Điều này trở thành một bi kịch thực sự, mà Sofia không thể đối phó do cú sốc của cô. Than ôi, giá trị của cô hóa ra là trích từ tiểu thuyết thô tục, và không phải là sự thật có thật hướng dẫn một người.
2. Thông thường các giá trị sai có thể đóng một "trò đùa độc ác" với toàn xã hội. Ví dụ, trong bộ phim hài của N. Gogol "The Examiner" mọi người đã quen với việc xây dựng tương lai của chính họ trên sự tham lam, đạo đức giả và tư lợi. Họ đã tham gia tham ô trong nhiều năm. Mong muốn của họ xuất hiện trước kiểm toán viên trong vai trò của các nhà quản lý đáng kính là một cơ hội để bảo vệ vị trí của họ, nhưng, khi đã đưa tiền tiết kiệm của mình cho kẻ mạo danh, họ đã bị bắt bởi các giá trị của chính họ. Vì họ, họ rơi vào một tình huống hài hước biến thành một thất bại hoàn toàn cho họ.
3. NHƯ. Pushkin trong tiểu thuyết "Con gái của thuyền trưởng" đối lập các giá trị sai với đạo đức. Vì vậy, ví dụ, Pyotr Grinev đã không làm mất danh dự của mình ngay cả khi anh ta bị đe dọa xử tử. Điều tương tự cũng không thể nói về Schwabrin, người đã vượt lên trên sự giàu có cá nhân - điều này cho thấy rằng các giá trị sai lầm giết chết mọi thứ trong một người kết nối anh ta với mọi người. Alexey đã đi theo con đường của bản ngã và đi đến sự sụp đổ của những ham muốn và hy vọng, bởi vì xã hội quay lưng lại với anh ta.

Vấn đề đạo đức giả

1. Một và cùng một người có thể chứa cả đức hạnh và chủ nghĩa thương mại, nhưng chính xác những gì chiếm ưu thế trong đó? F. đã cố gắng trả lời câu hỏi này. Dostoevsky trong tiểu thuyết Tội ác và Trừng phạt, trong đó Pyotr Luzhin chỉ đơn giản là đóng vai một người đàn ông đàng hoàng, trong khi thực tế, anh ta là một người thấp và khó chịu. Mong muốn kết hôn trên sông Danube của anh không được giải thích bằng "tình yêu", mà bằng mong muốn có một người vợ dẻo dai, người sẽ tôn trọng từng lời nói của anh. Tuy nhiên, anh ta vất vả giả vờ rằng điều này không phải như vậy. Sự giả hình và ý nghĩa trong hành vi của anh ta, may mắn thay, đã được nhìn thấy trước sai lầm định mệnh của Duni, vì vậy Peter đã bị trục xuất với sự xấu hổ.
2. Trong câu chuyện về A. Chekhov Hồi Nước mắt của một con cá sấu chúng ta có thể thấy cả đạo đức giả và sự trùng lặp. Nhân vật chính, Polycarp Judin, đã phải chịu đựng sự bất công trong cuộc sống của những người nghèo, trong khi chính anh ta lột trần họ đến sợi dây cuối cùng. Nước mắt cá sấu nước mắt là một biểu hiện nhất quán có nghĩa là đau buồn của một người không thành thật như Giu-đa. Hành vi của anh ta không thể được biện minh theo bất kỳ cách nào.
3. Những người giàu có ở bên ngoài theo quan điểm vật chất có thể không phải là người giàu có trong tâm hồn. Nói về nó L. Tolstoy trong tiểu thuyết "Chiến tranh và Hòa bình"nơi Hoàng tử Vasily làm mọi thứ dựa trên lợi ích của chính mình. Ngay cả khi đến với Anna Pavlovna không có nghĩa là lịch sự thế tục, mà là khả năng sắp xếp con cái của cô ấy. Anh ta lừa dối Pierre, suýt cướp anh ta, thật kỳ diệu khi không có thời gian để ngăn chặn ý chí của bá tước cũ. Nhưng trong lời nói, người anh hùng luôn lịch sự và tử tế, anh ta có một vị trí cao và danh tiếng tốt.

Nỗi đau của lương tâm

1. Vấn đề hối hận vì những lời nói dối đã được vạch ra rõ ràng trong câu chuyện của V. Astafyev Điên với một chiếc bờm màu hồng. Nhân vật chính - cậu bé Vitya - phải thu thập một giỏ quả mọng để có được bánh gừng quý giá, nhưng các chàng trai đã thuyết phục anh ta thu thập cỏ và đặt những quả mọng lên trên. Cậu bé bị dằn vặt trong lương tâm trong một thời gian dài, và anh quyết định thú nhận một lời nói dối có chủ ý - điều này cho thấy Victor có khả năng nhận ra sai lầm của chính mình, và đây là một bước không thể nghi ngờ đối với lý tưởng đạo đức cao nhất của anh.
2. Một ví dụ tương tự có thể được nhìn thấy trên các trang câu chuyện của V. Bykov Cảnh Sotnikov. Xuyên suốt câu chuyện, tác giả giới thiệu cho chúng tôi một vài nhân vật, và tại đây, một trong số họ nhớ lại vụ án với Mauser của cha mình, từ đó anh ta bắn. Nhận ra lỗi lầm, anh vẫn cảm thấy hối hận vì lời nói dối mà người mẹ chứ không phải mong muốn của anh đã thôi thúc anh đến "sự thật".

Hậu quả của một lời nói dối

1. Một ví dụ tương tự có thể được tìm thấy trên các trang của cuốn tiểu thuyết. M.Yu. Lermontova "Người hùng của thời đại chúng ta"nơi Grushnitsky vu khống chống lại Công chúa Mary để trả thù Pechorin tan biến trong công lý. Khi đã quyết định thay đổi vũ khí của một kẻ đấu tay đôi, một người đàn ông bất lương trở nên lộ diện. Gregory nhận ra rằng một người bạn muốn lừa đảo chiến thắng trong trận chiến. Sau đó, vũ khí không hoạt động đi đến chính kẻ lừa dối. Grushnitsky chết, và Pechorin đưa ra kết luận đáng thất vọng.
2. Trong vở kịch của A. Ostrovsky Đổi nhân vật chính muốn lừa dối bản thân bằng cách kết hôn với một người không có tình yêu. Cô trở thành cô dâu của anh, chuẩn bị một cách máy móc cho một đám cưới không mong muốn. Tuy nhiên, trong bữa tiệc đính hôn, một lần nữa cô lại bị thu hút bởi sự hấp dẫn của Paratov, người mời Larisa đến Swallow. Cô ấy ném nghĩa vụ của mình và đi về phía cái chết. Sáng hôm sau, cô dâu bị xúc phạm đã giết cô, và cô chỉ phải cảm ơn anh vì điều này, vì cô bị thất sủng và bị bỏ rơi cho số phận của mình. Than ôi, không thể xây dựng hạnh phúc trên sự dối trá.

Xem video: Bài speaking Tiếng Anh học kì 2 (Tháng MườI MộT 2024).