(237 từ) Ý kiến của tôi về câu chuyện của Cut Cut là mơ hồ. Một mặt, nhân vật chính, Gleb Kapustin, là một người đàn ông thông minh, giỏi đọc sách chứng minh rằng dân làng bình thường không thể ngu ngốc hơn các chức sắc. Mặt khác, theo tôi, Gleb là một nhân vật tiêu cực hơn là một nhân vật tích cực. Anh ta cố tình hạ thấp người khác, và dường như anh ta thích nó. Ấn tượng của tôi về nhân vật này là tiêu cực. Tôi tin rằng bạn có thể làm những gì anh ấy làm. Gleb không tạo ra các điều kiện bình đẳng cho một cuộc tranh chấp trí tuệ, không tính đến hướng kiến thức và năng lực của người đối thoại, nhưng nhầm lẫn anh ta và xoắn theo cách mà anh ta nhất thiết phải thắng một trận chiến bằng lời nói.
Tôi chỉ thích bao nhiêu Gleb biết. Nhưng sẽ tốt hơn nhiều nếu anh ấy hướng dẫn tất cả những kiến thức này, tất cả sự kiên trì của anh ấy đi đúng hướng, không phải để hạ thấp người khác, mà là tự mình đạt đến tầm cao. Rốt cuộc, sự ghen tị của những người dân thị trấn đã đạt được nhiều trong cuộc sống đang ăn anh ta. Có lẽ, bản thân anh ta muốn, nhưng không thể đạt được thành công, và do đó anh ta thích "hạ thấp người khác" xuống đất.
Ý tưởng chính của câu chuyện, theo tôi, là sẽ luôn có những người như Gleb. Những người không hài lòng với những thành công của người khác. Bản thân những người như vậy không đạt được bất cứ điều gì, hài lòng với số phận của người đàn ông trung bình, đồng thời xây dựng sự thông minh nhất của bản thân họ. Họ có thể bị thương hại bởi vì họ chỉ đơn giản là ghen tị. Theo tôi, không phải vì điều gì mà nhân vật chính gây ra sự từ chối. Câu chuyện dạy rằng người ta không thể giống như Gleb. Thay vì tranh cãi và kéo người khác xuống, chúng ta phải cố gắng nhận ra chính mình trong cuộc sống.