Có một nghịch lý ở chỗ, người đọc đã biện minh cho các anh hùng của một số tác phẩm văn học, tha thứ cho họ một số sai lầm của họ. Họ tìm kiếm lời bào chữa cho sự phản bội - ví dụ như tình yêu, thứ mà người anh hùng không thể cưỡng lại. Tuy nhiên, trong trường hợp phản bội, chúng ta không được quên rằng đây chủ yếu là một sự lừa dối, dối trá với những người thân yêu, mà chúng ta thậm chí không nên làm cho tình yêu. Nói dối và phản bội có mối liên hệ chặt chẽ đến mức một điều không bao giờ xảy ra nếu không có điều khác: nếu bạn thay đổi, thì bạn đã nói dối khi bạn hứa về lòng trung thành; nếu bạn nói dối, thì bạn đã thay đổi từ của bạn.
Những người lừa dối, đôi khi không chỉ nói dối chồng hoặc vợ, thường là họ lừa dối và tự làm mình bối rối. Chẳng hạn, Anna Karenina, nữ anh hùng trong tiểu thuyết cùng tên của Leo Tolstoy, đã quên tất cả các quy tắc ứng xử của một người phụ nữ đã kết hôn và chịu thua trước một xung lực, bắt đầu một mối tình bí mật với Vronsky. Tất nhiên, cái cớ là cô ấy không bao giờ yêu Karenina, nhưng nó vẫn là một sự lừa dối, vì sau đó hóa ra, về một người đàn ông xứng đáng và cao quý. Tình hình trở nên phức tạp bởi thực tế là Anna đang tự lừa dối mình, tin rằng cô ấy kiểm soát được tình hình, rằng cô ấy rõ ràng có thể chọn thứ gì quý giá hơn với mình: làm mẹ, sống trong xã hội hay lãng mạn với Vronsky. Trên thực tế, cô ấy ở trong tình trạng bấp bênh, vội vã từ người này sang người khác, và do đó đã tạo ra một thợ hàn trong cuộc sống của cả ba người. Rõ ràng, Anna đã nói dối chồng, che giấu mối quan hệ của mình với người yêu, nếu không có sự phản bội này sẽ không xảy ra.
Một tình huống tương tự xảy ra trong cuốn tiểu thuyết của Mikhail Sholokhov "Silent Don". Nhân vật chính, Grigory Melikhov, bị giằng xé giữa Aksinya và Natalya, người vợ thực sự của anh ta. Để biện minh, anh ta nên nói rằng anh ta trở thành người phối ngẫu của Natalia bằng ý chí của cha mẹ anh ta, trong khi anh ta không bao giờ cố gắng lừa dối cô - cô biết rằng anh ta yêu người khác. Nhưng cuối cùng, Gregory không có tinh thần rời khỏi Natalia, điều này mang đến cho cô một hy vọng ma quái rằng cuộc hôn nhân của họ có thể được sắp xếp. Tình trạng phản bội và lừa dối vĩnh cửu như vậy đã hành hạ cả ba năm trong nhiều năm, cho đến khi Natalia đầu hàng và tự sát.
Phản quốc là không thể mà không gian lận. Hơn nữa, lừa dối không đơn giản, ví dụ như vi phạm một nghĩa vụ của một người khác, và không phải là một lần, mà là sự lừa dối của một thời gian dài, liên tục và tệ hại. Trước hết, đây là một lời nói dối với chính mình, nó vướng vào và đan xen vào một nút thắt phức tạp số phận của những người được kết nối bởi sự phản bội của người khác.