Đặc biệt đối với bạn, chúng tôi đã chuẩn bị hai phiên bản của bài tiểu luận này: ngắn hơn và chi tiết hơn. Mỗi người trong số họ có những cảnh khác nhau. Chúng tôi hy vọng rằng một trong những lựa chọn phù hợp với bạn.
Tùy chọn ngắn hơn
(249 từ) Trong tiểu thuyết Dostoevsky Hồi giáo Tội ác và Trừng phạt, có rất nhiều mảnh vỡ cảm xúc mạnh mẽ mà tôi muốn đọc đi đọc lại. Mọi người sẽ tự tìm ra câu trả lời cho một hoặc một câu hỏi quan trọng khác liên quan đến cá nhân anh ta.
Sonia Marmeladova là nữ anh hùng yêu thích của Dostoevsky trong tác phẩm này, và, có lẽ, nhờ hình ảnh của cô, nhiều độc giả nhấn mạnh các trang trong cuốn sách cho chính họ. Thật đáng kinh ngạc khi một cô gái của một nghề nghiệp ngớ ngẩn như vậy là thuần khiết trong tâm hồn của cô ấy, và chính cô ấy đã khiến Raskolnikov nhầm lẫn với những nhận xét hoàn toàn đơn giản. Đây có phải là một người đàn ông một con rận? - và những lập luận như vậy chỉ đơn giản là thuyết phục nhân vật chính về sự vô nhân đạo trong hành động của anh ta. Ngoài ra, nhờ Sonya, một dòng cốt truyện quan trọng được tiết lộ - sức mạnh của sự ăn năn và sự cứu rỗi linh hồn con người với niềm tin chân thành vào Thiên Chúa. Ngoài ra một điểm quan trọng trong cuốn sách là thời điểm Raskolnikov đưa tiền cho mẹ của mình cho gia đình Marmeladov. Ngay lúc đó anh ta cảm thấy rằng mình đã làm điều đúng đắn, với lương tâm tốt, và trong một khoảnh khắc, điều đó trở nên dễ dàng hơn với anh ta.
Những người yêu thích lịch sử lãng mạn chắc chắn thích dòng sản phẩm của Razumikhin và em gái Dunya Raskolnikov. Xuyên suốt cuốn tiểu thuyết, người đọc hơn một lần bị thuyết phục rằng người bạn của nhân vật chính là một ứng cử viên lý tưởng cho Dunya quyến rũ, trái ngược với chú rể thất bại Luzhin và Svidrigailov độc ác. Vượt qua tất cả các thử thách, cặp đôi vẫn ở bên nhau và trong phần kết của tác phẩm.
Chắc chắn, những trang yêu thích của những người hâm mộ truyện trinh thám là chiến thuật của Porfiry Petrovich, người không có bằng chứng khách quan chống lại Raskolnikov, nhưng chắc chắn nghi ngờ anh ta giết người. Điều tra viên tâm lý đưa anh hùng đến nước sạch, đồng thời, chúc anh ta khỏe.
Do đó, trong mỗi tập, dù là nhỏ, thiên tài sáng tạo của Fedor Mikhailovich Dostoevsky được tiết lộ. Cuốn tiểu thuyết của ông có thể được đọc đi đọc lại nhiều lần, tìm chủ đề, suy nghĩ và trang yêu thích mới.
Tùy chọn thêm
(347 từ) Tội ác và trừng phạt Hồi giáo - một cuốn tiểu thuyết quản lý để tạo ấn tượng mạnh mẽ. Đã đi qua bản chất sâu sắc của một tác phẩm triết học, người đọc khó có thể không nghĩ về lý thuyết của Raskolnikov, về một lương tâm đau đớn, và thậm chí không có mục tiêu cao cả nhất có thể biện minh cho những phương tiện vô nhân đạo. Đối với nhiều người, sách thường được liên kết với một số cảnh nhất định. Cuốn tiểu thuyết Dostoevsky Viking có đầy đủ các tình tiết hấp dẫn, vì vậy mọi người hâm mộ của câu chuyện năng động này sẽ tìm thấy những trang nào còn lại tốt nhất để đánh dấu.
Đối với một số người, trang yêu thích trong Tội ác và Trừng phạt là một bản sao của lý thuyết địa ngục của nhân vật chính. Những lập luận này của Raskolnikov sẽ là một lời biện minh yếu ớt cho hành động của anh ta trong đầu của chính mình. Như một sự khẳng định vị trí của chính mình, người anh hùng liên tục nhắc đến hoàng đế Pháp Napoleon, người đã phá hủy các thành phố, nhưng mọi người vẫn dựng tượng đài cho anh ta. Lý thuyết mà ông vẽ nhiều lần sẽ chống lại nhà lý thuyết: nó không chỉ không được thực hiện mà còn trở thành bằng chứng cho nhà điều tra. Sau khi đọc bài viết của Rodion, chú Razumikhina tin chắc rằng tác giả không thể tự xếp mình là loại thứ hai. Và anh đã đúng.
Nhiều người lo lắng về nhân vật chính đều đang chờ đợi, cuối cùng, khi anh ta thú nhận, và tình trạng của anh ta trở lại bình thường. Những độc giả như vậy hầu hết đều thích phần kết, nơi Raskolnikov vẫn hối hận về tội ác của mình. Một cuộc sống mới đang chờ đợi anh, và những cơn ác mộng cuối cùng cũng dừng lại, và chỉ một trận chung kết như vậy - với hy vọng hạnh phúc, có thể trấn an tất cả những người đau khổ vì Rodion bất hạnh.
Hấp dẫn mạnh mẽ với tất cả các cảnh trên của cuốn tiểu thuyết, tôi không thể không chú ý đến một số trang yêu thích của tác phẩm: sự xuất hiện và tham gia tích cực vào quá trình của nhân vật không cá nhân nhất - Arkady Svidrigailov. Người anh hùng dường như là nhân đôi của Raskolnikov và là hiện thân của cùng một lý thuyết, nhưng Rodion rõ ràng không thoải mái khi có mặt anh ta. Chúng tôi thuộc cùng một lĩnh vực quả mọng. Svidrigailov ngay lập tức nhận thấy trong người đối thoại cùng một nỗi đau, một câu chuyện tương tự và cùng nỗi sợ hãi. Như thể anh ta không phải chịu đựng sự tàn bạo của mình, nhưng ma là với anh ta - điều gì không phải là sự hủy diệt tiếp theo của lý thuyết khiến Raskolnikov giết?!
Toàn bộ cuốn tiểu thuyết dựa trên sự bác bỏ lý thuyết Raskolnikov, và các sự kiện của Petersburg màu vàng bẩn thỉu liên tục khẳng định khả năng không thể áp dụng của nó trong cuộc sống thực. Nhưng, theo tôi, Svidrigailov, người tự tử là một người kiểm tra lý thuyết Raskolnikov. Cùng với anh ta, anh ta giết chết bản chất của lý luận đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến nhân vật chính.