Vì vậy, nhiều nhà văn nói về nỗi buồn và niềm vui của con người, nhưng rất ít chú ý họ dành cho những người anh em nhỏ bé của chúng ta. Lựa chọn này bao gồm các ví dụ văn học cho thấy vai trò của con người trong đời sống động vật và ngược lại. Chúng tôi hy vọng rằng những lập luận này sẽ giúp bạn và làm phong phú thêm "trường hợp nhỏ" về kiến thức văn học.
Tình yêu động vật
- Leonid Andreev - Hồi Kusaka. Sau khi bắt đầu làm quen với công việc này, bạn ngay lập tức bắt đầu phẫn nộ về việc con người độc ác như thế nào trong mối quan hệ với động vật. Trong câu chuyện, tác giả kể về cuộc sống khó khăn của Kusaki - một chú chó có cuộc sống bị lu mờ bởi sự cô đơn và sự thờ ơ của người chủ. Nhưng một khi cô gái hào phóng và đáng ngạc nhiên, Lele tìm cách tô màu cuộc sống của một chú chó bằng màu sắc của tình yêu, sự chăm sóc và sự chú ý. Nhân vật nữ chính đã giúp Kusaka cảm thấy cần thiết, nhận ra rằng cô có thể phục vụ mọi người và có ích với họ. Con chó nở hoa với tất cả linh hồn của nó, mặc dù đôi khi nó cũng hơi sợ những cú chạm bất ngờ. Quá sâu là những vết thương trên tâm hồn từ cuộc sống gần đây. Chỉ có Lele xoay sở để "yêu" Kusak kiệt sức. Nhưng, thật không may, cuộc sống của con chó hạnh phúc đã kết thúc nhanh chóng như nó bắt đầu. Mùa thu sắp tới đã lấy đi hy vọng cho hòa bình và hạnh phúc. Lelia rời đi. Một lần nữa, con vật phải đối mặt với những khó khăn của sự tồn tại trước đây của nó. Và để ít nhất bằng cách nào đó làm dịu cảm giác nhen nhóm của sự khao khát và cô đơn, con chó đã hú lên to và kéo dài. Ví dụ này cho thấy động vật trải qua sự phẫn nộ cũng như con người.
- Chekhov - "Hạt dẻ". Từ những trang đầu tiên của câu chuyện, tác giả đã vẽ ra hình ảnh của Kashtanka - một chú chó nhỏ lang thang tìm kiếm chủ nhân của mình. Khi con chó nhận ra rằng những nỗ lực là vô ích, cô nằm xuống và ngủ thiếp đi ở một lối vào, nhưng ngay sau đó thức dậy sau tác động của một cánh cửa được mở ra bởi một người nào đó. Và thế là Kashtanka làm quen với chủ nhân mới của mình. Và, dường như, hoàn toàn quên đi cái trước. Khi ở trong căn hộ khác, chú chó nhận ra rằng nó không chỉ có được một ngôi nhà mới, mà còn cả những người bạn: một con ngỗng, một con mèo và một con lợn. Họ sống, học nhiều số xiếc khác nhau, bởi vì chính chủ nhân của họ làm việc như một chú hề trong rạp xiếc. Trong một trong những buổi biểu diễn, Kashtanka hú lên theo giai điệu như một ca sĩ, và đột nhiên có ai đó thở hổn hển trong hội trường, và rồi ai đó gọi Kashtanka. Hóa ra đó là chủ sở hữu cuối cùng của cô. Con chó ngay lập tức chạy đến bên anh, tận hưởng mùi keo quen thuộc. Đó là những gì sự cống hiến thực sự có nghĩa là! Mặc dù thực tế rằng Kashtanka có mọi thứ cần thiết cho một cuộc sống tốt đẹp, cô không thể quên chủ cũ của mình, sự chú ý và tình yêu của anh dành cho cô. Và cô ấy thậm chí còn nhìn thấy một rạp xiếc, bạn bè và một căn phòng với giấy dán tường bẩn thỉu, giống như một giấc mơ nặng nề và không có thật. Thật tuyệt vời là tình cảm của cô dành cho Luke Alexandrovich. Ví dụ này cho thấy rằng đôi khi một con thú có thể cao quý hơn một người.
Động vật độc ác
- Turgenev - Sau Mu Mu mu mu. Chắc chắn mọi người đều quen thuộc với câu chuyện vô cùng buồn bã và đau lòng này. Cuộc đời của nhân vật chính của câu chuyện - Gerasim, không đơn giản như vậy, vì cho rằng anh ta bị câm điếc, rằng trong nhiều năm, anh ta đã giao việc cho một người phụ nữ, rằng tình cảm dành cho người phụ nữ mà anh ta thích đã được cô ta chiều chuộng để cưới người khác. Phải có một cái gì đó trong số những khó khăn trong đó anh ta có thể nhìn thấy niềm vui. Mumu là một tia hy vọng và niềm vui trong cuộc sống của Gerasim. Sau khi được cứu, chú chó con biến thành một yêu thích ngoan ngoãn và tình cảm của người anh hùng. Mẹ thích tất cả mọi người, ngay cả phụ nữ, nhưng chẳng mấy chốc, cô thay đổi suy nghĩ về con chó và ra lệnh cho cô thoát khỏi nó. Gerasim đã cố gắng bán con chó, nhưng cô vẫn quay trở lại. Sau đó, anh ta đi thuyền, trôi ra giữa sông và nhấn chìm người bạn duy nhất của mình. Bất cứ ai sẵn sàng cống hiến hết mình cho Gerasim, mãi mãi biến mất khỏi cuộc đời anh. Vì vậy, chúng tôi đã thấy sự miễn cưỡng hiểu và thông cảm với người khác dẫn đến một loạt các sự kiện không chỉ ảnh hưởng tiêu cực đến những người tham gia của họ, mà còn khiến nạn nhân của những sinh vật hoàn toàn vô tội và tự vệ. Trong tác phẩm này, các nạn nhân đều là một con chó đã chết dưới tay chủ nhân, và Gerasim, vì vị trí của mình, đơn giản là không thể cưỡng lại mệnh lệnh của một phụ nữ hách dịch và ích kỷ. Vì thế, sự tàn nhẫn đối với con vật biến thành bi kịch cá nhân của con người.
- Troepolsky - Tai Trắng Bim Đen Ear. Bim, như tác giả viết, đã sinh ra một chú cún con khiếm khuyết, không thích hợp để bán. Nhà lai tạo muốn thoát khỏi con chó con, nhưng nhà văn Ivan Ivanich, một trong những nhân vật chính của câu chuyện, không suy nghĩ, đã đưa Bima về cho mình. Chú chó nhanh chóng quen với anh hùng, luôn tinh tế cảm nhận tâm trạng của mình và cố gắng làm mọi thứ để có một nụ cười trên khuôn mặt của chủ nhân yêu quý. Nhiều năm trôi qua, vết thương từ lâu của Ivan Ivanovich đã khiến cô cảm thấy, anh được đưa đến bệnh viện. Kể từ đó, một thời gian dài đi lang thang và tìm kiếm chủ sở hữu đã bắt đầu trong cuộc sống của con chó. Một người biết con chó đã cố gắng giúp anh ta, muốn đưa anh ta trở về nhà, và một số nhân vật, ví dụ, Sery đã đánh con chó bằng gậy, sau đó Bim cắn người đàn ông lần đầu tiên trong đời, mặc dù trước đó không ai có thể ngờ được hành vi đó. Một nhân vật khác cũng được nhớ lại - người hàng xóm Klim, người đã đánh con chó vào ngực vì không sẵn sàng bóp cổ một con thỏ bị thương trong cuộc săn lùng. Beam đã hơn một lần phải đối mặt với biểu hiện tàn ác của con người, từ đó anh ta cố gắng ít nhất bằng cách nào đó tự vệ. Và mặc dù có nhiều người tốt hơn có thể cung cấp hỗ trợ, nhưng dấu vết của một thái độ thô lỗ đã được ghi nhớ mãi mãi. Theo hành vi và số phận của những anh hùng, chúng ta thấy rằng bạo lực đối với một con vật biến họ thành một sự suy đồi về tính cách và sự xuống cấp của linh hồn.
Động vật là nạn nhân của bàn tay con người
- Bulgakov - "Trái tim chó". Người đàn ông theo đuổi những đổi mới của cuộc sống luôn tìm cách khám phá hoặc tạo ra một cái gì đó mới có thể đơn giản hóa rất nhiều sự tồn tại của anh ta. Thần dược của tuổi trẻ vĩnh cửu, sự bất tử, vượt quá khả năng - tất cả những điều này chỉ là một phần nhỏ trong những gì mà Vua của thiên nhiên, nhà vua muốn sở hữu. Nhưng luôn luôn có một mong muốn đi ngược lại quy luật của vũ trụ cho kết quả tốt? Trong câu chuyện Trái tim của một con chó, Bulgakov đã chứng minh rõ ràng rằng anh ta có thể mong đợi một người nào đó muốn ghi tên mình vào lịch sử khoa học với cái giá là sự sống trên Trái đất. Ở trung tâm của tác phẩm là chú chó Sharik tình cảm và ngoan ngoãn, người sau khi thực hiện ca phẫu thuật đã biến thành Polygraph Sharikov với thói quen của một người say rượu và một tên trộm (từ đó tuyến yên được mượn để phẫu thuật). Hiệu quả không lâu nữa, và kết quả là, các bác sĩ đã nhận được một người có trình độ học vấn và vấn đề kém khác, nhưng trong một vỏ bọc mới. Không suy nghĩ hai lần, họ quyết định phẫu thuật lần thứ hai và đưa chú chó trở lại cuộc sống bình thường. Vấn đề của công việc này, tất nhiên, nằm ở mong muốn của con người về việc biến những ngọn núi của khoa học, nhưng nó có đáng để tiến bộ theo cách này không? Thật vậy, những động vật không có khả năng tự vệ thường trở thành thí nghiệm. Thật không may, chú chó Sharik đã trở thành một trong số đó. Thể hiện số phận của mình, tác giả muốn cảnh báo "Vua thiên nhiên" khỏi những thí nghiệm tàn nhẫn và phi đạo đức.
- Daniel Keyes - Hoa cho Edgeron. Đáng buồn thay và bi thảm, số phận của con chuột nhỏ Algeron, mà chúng ta học được từ câu chuyện của Keyes, đã phát triển. Cuộc sống của anh ta trở nên kết nối chặt chẽ với người anh hùng trung tâm của câu chuyện - Charlie Gordon, người, giống như Elgeron, đang được phẫu thuật để tăng khả năng trí tuệ. Ban đầu, trong cả hai trường hợp, sự phát triển tinh thần nhanh chóng được quan sát, nhưng ngay khi đạt đến đỉnh điểm, các anh hùng nhanh chóng bắt đầu thoái lui, trở lại mức độ ban đầu của khả năng. Trong tác phẩm này, chúng ta có thể nói rằng cả Charlie Gordon và Algeron đều là nạn nhân. Nhưng nếu Charlie làm điều đó một cách tự nguyện, mong đợi bất kỳ kết quả nào, thì Algeron chỉ là một vật liệu trong tay mọi người, vì đơn giản là anh ta không thể nhận ra và phân tích vị trí của mình vì anh ta là một con vật. Và sẽ còn nhiều người Algeria như vậy được thực hiện cho các thí nghiệm khác nhau, nhưng chỉ chừng nào thiên nhiên phải chịu mọi nỗ lực của con người để thay đổi luật lệ của nó.