B.L. Pasternak sinh ra ở Moscow vào ngày 29 tháng 1 năm 1890, ông đã viết những bài thơ đầu tiên sau chuyến đi cùng gia đình đến Ý. Rõ ràng, tác giả lúc đó có những cảm xúc rất mâu thuẫn, bởi vì anh ta bị ấn tượng bởi Venice xinh đẹp, nhưng đồng thời anh ta rất buồn vì sự từ chối nhận được từ người mình yêu mà anh ta cầu hôn. Những câu thơ này vẫn còn non nớt, nhưng đồng thời, rất nhiều thông tin và phong phú. Sau khi trở về Nga, anh trở thành thành viên của một số nhóm văn học, bao gồm cả Lyric và Musaget. Ở những bước đầu tiên của sự nghiệp, anh đã bị thu hút bởi chủ nghĩa tượng trưng và tương lai, nhưng chỉ một lát sau Pasternak sẽ chọn con đường độc lập, đặc biệt, của riêng mình từ các hiệp hội văn học khác.
Lịch sử sáng tạo
Cuốn sách Change Change được đóng khung trong khoảng thời gian hạnh phúc nhất của cuộc đời Boris Leonidovich, một năm trước khi xuất bản và ngay trước khi viết một trong những tiểu thuyết nổi tiếng nhất của Pasternak, và thực sự là văn học Nga của thế kỷ 20 - Doctor Zhivago, năm 1956. Trong thời kỳ đó, được coi là thời kỳ làm việc muộn của nhà văn, ông sống ở Peredelkino. Ở đó, anh làm việc trong một làng viết, giữa một khu rừng và gần một vườn rau, được công nhận bởi chính quyền, bởi vì không phải nghệ sĩ nào cũng nhận được đặc quyền từ cô dưới hình thức một nhà nước. Tất nhiên, thời gian này sẽ sớm trôi qua, và nhà văn sẽ bị chỉ trích vì anh ta đã được trao một vinh dự thậm chí còn vinh dự hơn, nhưng đã ở nước ngoài.
Năm nay, Pasternak đã làm việc vô cùng hiệu quả, như thể cố gắng quản lý để xuất bản càng nhiều tác phẩm càng tốt trước khi được đề cử giải Nobel, mà ông đã nhận được vào năm 1958. Rõ ràng, sự thoải mái ở nhà, cùng với hoàn cảnh gia đình rất gây tranh cãi (Pasternak thực sự có hai gia đình trong thời kỳ này) chỉ mang lại lợi ích cho sự sáng tạo.
Thể loại, hướng, kích thước
Ảnh hưởng của biểu tượng với những vần điệu phức tạp đặc trưng của phong trào văn học này, không phải luôn luôn và không được hiểu đầy đủ bằng hình ảnh và ẩn dụ, là điều đáng chú ý trong những câu thơ trước chiến tranh của Pasternak. Nhưng, trong tương lai - trong chiến tranh, phong cách của ông có một số thay đổi quan trọng: thơ trở nên dễ dàng hơn, dễ hiểu hơn và dễ đọc hơn nhiều. Đó là sự thay đổi trên mạng. "
Thể loại của Thay đổi Cảnh là không bình thường, nó đề cập đến lời bài hát thiền. Bài thơ được đóng khung trong iamba bốn chân - không phải là kích thước thơ phổ biến nhất, nhưng tác giả đã chọn một vần chéo cho hài hòa.
Chúng ta cũng có thể tự tin nói rằng đây không chỉ là một bài thơ, mà là một ý nghĩ, đó là sự phản ánh của nhà thơ về các chủ đề triết học và xã hội. Đồng thời, người ta không nên gọi văn bản này là thanh lịch chỉ vì nội dung buồn của nó với động cơ thất vọng rõ rệt.
Thành phần
Công việc bao gồm hai phần. Phần đầu tiên, bao gồm 4 quatrain, cho người đọc thấy nhân vật chính của câu chuyện đã hành xử như thế nào trước đây (Cướp tôi từng bám lấy người nghèo), điều mà anh ta cho là đúng (Một tôi là kẻ thù của ký sinh trùng) và môi trường đặc trưng cho anh ta như thế nào ( "Xem xét tôi cũng là một giọt nước mắt").
Đổi lại, phần thứ hai, bao gồm 2 quatrain, thu hút sự chú ý của độc giả về những thay đổi đã xảy ra với tác giả (Hồi và tôi đã xấu đi kể từ đó) và điều này dẫn đến.
Hình ảnh và biểu tượng
- Hình ảnh trung tâm của bài thơ là chính nó anh hùng trữ tình, những thay đổi đã xảy ra với anh ta theo thời gian và những thay đổi này đã dẫn anh ta đến. Anh ta quen thuộc với các thành phần khác nhau trong xã hội, nhưng chỉ trong số những người nghèo, anh ta mới tìm thấy một cuộc sống đích thực mà không cần tô điểm sai. Anh ta cũng được coi là một người nổi - và anh ta coi đó là một vinh dự cho bản thân mình, bởi vì thà là người ăn xin thẳng thắn và tự do hơn là một kẻ ăn bám, trục lợi từ người thường.
- Gác mái không có rèm cửa - Đây là một biểu tượng của sự nghèo khó, trước đây rất quen thuộc với người anh hùng. Tầng hầm - tập hợp các luật bất thành văn mà người nghèo tuân theo. Anh ta là một trọng lượng bởi vì sự thật của cuộc sống được ẩn giấu dưới anh ta. Chỉ trong khuôn khổ của nó là một người đàn ông trung thực và không bị bao phủ bởi sự giả hình và khung cảnh của trung bình tư sản.
- Hình ảnh của Gol Golya thất thường - Đây là một phản ánh của một người làm việc xứng đáng, trung thực và làm việc chăm chỉ vì lợi ích của toàn xã hội. Ông bị tác giả phản đối với một công chúng cao quý sống một cuộc sống ký sinh giả và chủ nghĩa phàm tục - với những gì các anh hùng tội nghiệp đã biến sau khi họ lật đổ "ký sinh trùng". Sự tham lam và khao khát lợi nhuận đã được chuyển cho họ.
- Hình ảnh của anh hùng lyric cập nhật - Đây là một sự phản ánh của sự xấu hổ của anh ấy đối với lối sống an toàn của anh ấy, làm hỏng bản chất lành mạnh của anh ấy. Bây giờ để nghèo là đáng xấu hổ, như triết gia nói. Và anh ta, tuân theo những "chuột rút" này, thất vọng về bản thân, trong môi trường, về lý tưởng của mình.
Chủ đề và tâm trạng
- Pasternak sinh ra và lớn lên trong một gia đình gồm những người thông minh và rất giàu có, nghĩa là, theo cách nói của mình, "anh ta đã quen thuộc với giới quý tộc". Và, giống như hầu hết thanh thiếu niên, anh thấy một số sự giả dối trong môi trường không hung hăng và hòa bình này. Có lẽ trong tâm trí anh ta có một ảo tưởng rằng những người đơn giản không phải chịu gánh nặng về tiền và tình trạng thường xuyên hơn, nếu không liên tục, nói những gì họ nghĩ về, và theo đó, sẽ gần gũi và dễ chịu hơn trong giao tiếp. Trong tuyên bố này, tác giả nêu ra chủ đề trung thực. Theo ông, chỉ có thể đo lường giá trị con người là lao động, và không phải là một vị trí trong xã hội.
- Sự khao khát đối với những người làm việc chăm chỉ đơn giản, rất tự nhiên trong giới trí thức trẻ thời đó, mặc dù thực tế là môi trường giao tiếp của nhà thơ bao gồm các đại diện của các tầng lớp khác nhau, và sự mơ hồ trong việc lựa chọn một vòng tròn giao tiếp là nền tảng của công việc. Và đây chủ đề chính - đây là sự phản đối của những người làm việc trung thực với các ký sinh trùng cao quý và tư sản được nuôi dưỡng tốt. Một khi nghèo đói không đáng xấu hổ, anh đánh giá cao nó và tìm kiếm những lý tưởng cao đẹp trong đó. Nhưng theo thời gian, cô bị thô tục và bối rối trong sự phức tạp của ngôn từ. Xã hội bây giờ xấu hổ khi là một người ăn xin. Satiety được nâng lên lý tưởng. Trong sự thay đổi này, tác giả gợi ý rằng cuộc cách mạng chạy vào những gì nó chiến đấu. Những người làm việc chăm chỉ và đấu tranh cho công lý đã trở thành tư sản chặt chẽ, người đã lên án cả quá khứ anh hùng và đức tính trước đây của họ, tuyên bố tất cả điều đáng xấu hổ này. Bản thân nhà thơ đã trở nên như vậy, và bây giờ ông nêu ra chủ đề xấu hổ và thất vọng trong chính mình trong bài thơ của mình.
- Vấn đề niềm tin cũng tăng trong văn bản. Pasternak nhận ra rằng sự đơn giản và thậm chí chân thành của những người xung quanh có thể sử dụng cho lợi ích riêng của họ, bất kể lợi ích của người khác. Giống như hầu hết mọi người, tác giả ngày càng khó tìm ra ai tin tưởng vào thế giới mơ hồ và gây tranh cãi này, trong đó đôi khi không thể hiểu ai là bạn và ai chỉ gọi anh ta, chờ đợi một thời điểm thuận tiện để tận dụng vị trí của anh ta. Parsnip nhận ra rằng anh ta không thể tin tưởng những người quen cũ của mình, và nhận thức này dẫn đến nỗi buồn và nguyên nhân cảm giác tuyệt vọng.
Ý tưởng
Ý nghĩa của bài thơ là nghèo đói không phải là từ đồng nghĩa với nhân loại, cũng như hạnh phúc không có nghĩa là một "ký sinh trùng" không thể thiếu. Những người ăn xin đạo đức trước đây, bị xã hội từ chối, sau khi cách mạng nhận được quyền lực và phương tiện. Sự trung thực của họ đã nhường chỗ cho cùng một sự giả dối mà họ đã chiến đấu. Những lý tưởng mới của họ là cùng một cảm giác no, cùng một sự giả hình, những xung động tham lam giống nhau. Họ trở thành những ký sinh trùng giống nhau mà họ coi thường rất nhiều. Và ý tưởng chính bùng cháy với sự thẳng thắn của nó sau khi đọc tác phẩm - bất cứ ai cũng có thể phản bội, nhưng câu hỏi vẫn còn, mà tác giả không thể đưa ra một câu trả lời chắc chắn về những dòng thơ này - ai có thể tin được?
Bài thơ "Thay đổi", bởi tất cả các tài khoản, là một trong những tác phẩm của Pasternak, nơi ông là một triết gia hơn là một nhà thơ. Thật đáng kinh ngạc khi nó được tạo ra vào thời điểm đó, có lẽ, nên được gọi là hạnh phúc nhất trong cuộc sống khó khăn của anh ấy. Thật vậy, nền tảng chung, việc lựa chọn từ ngữ và phương tiện biểu cảm, và đặc biệt là kết luận buồn, không theo bất kỳ cách nào chỉ ra tâm trạng không có mây của tác giả.
Phương tiện biểu đạt nghệ thuật
Trong bài thơ này, âm tiết của nhà thơ là âm điệu xúc giác, giống như cấu trúc nghèo nàn được ông mô tả. Bài phát biểu không có ý nghĩa với những con đường mòn. Việc sử dụng các biểu thức thông tục như là gol, bộ ký sinh và giáo dục, nhấn mạnh rằng chúng ta đang nói về cuộc sống mà không cần máy bơm và một cuộc diễu hành và củng cố sự trớ trêu trong bốn khổ thơ đầu tiên. Tôi dám nói rằng nhà thơ sử dụng các yếu tố kỳ cục - hình ảnh của con người và hiện tượng trong một hình thức truyện tranh xấu xí, dựa trên sự tương phản sắc nét và cường điệu.
Một phép ẩn dụ sống động trong phần thứ hai của bài thơ: Từ Và tôi đã trở nên xấu đi kể từ đó ... như một sự chuyển đổi đến kết luận buồn mà tác giả tự đưa ra: Tôi đã mất một người .... Sự lặp lại của cùng một từ gốc trong khổ thơ cuối: đáng tin cậy - không đúng, mất - mất - chỉ tăng cường ấn tượng về những gì bạn đọc.
