Những câu chuyện hài hước về Chekhov mãi mãi vẫn là người viết thiệp tham quan: đây là cách anh xuất hiện trước độc giả một thế kỷ sau khi anh qua đời. Tất cả chúng ta bắt đầu làm quen với tác phẩm của mình một cách chính xác từ những câu chuyện nhỏ, trong đó bộ phim hài hay buồn của một người được kể lại, qua đó chúng ta tìm hiểu về bi kịch của tất cả nước Nga. Đó là câu chuyện "Trò đùa", sẽ được thảo luận trong bài viết này.
Lịch sử sáng tạo
Lần đầu tiên câu chuyện này được xuất bản ở số 10 của tạp chí "Firefly" từ 12. 03. 1886. Vào thời điểm đó, nó là một trò đùa với cốt truyện được xây dựng khác. Nó được xuất bản dưới bút danh Người đàn ông không có lá lách. Sau đó, kết thúc hạnh phúc hơn, bởi vì anh hùng kết hôn với Nadya.
Năm 1899, Chekhov đã lên kế hoạch xuất bản một tập truyện ngắn và làm lại trò đùa, thay đổi tính cách của nhân vật chính, phong cách kể chuyện và kết thúc, từ đó biến một câu chuyện nghiêm túc ra khỏi một trò đùa hài hước.
Thể loại, hướng
Tác phẩm được viết theo thể loại của câu chuyện. Câu chuyện có thể được quy cho hướng của chủ nghĩa hiện thực, hương vị của sự đổi mới của thời gian và chính nhà văn. Nó được dựa trên một mô tả về kinh nghiệm của Nadia và cuộc đấu tranh nội tâm với chính cô ấy, tôi và một mô tả về những gì nhân vật chính trải qua với cô gái. Nhưng, vốn có của Chekhov, câu chuyện kết thúc với đạo đức và cuối cùng cho chúng ta thấy sự phụ thuộc của một người về trạng thái cảm xúc.
Sự đổi mới của tác giả nằm ở chỗ chúng ta phải đối mặt với sự năng động của cảm xúc, không phải sự kiện. Chúng tôi nhìn thế giới từ bên trong các nhân vật. Câu chuyện nghèo nàn trong các hành động thể chất của các anh hùng, nhưng phong phú trong các cuộc đối thoại nội bộ của họ. Người đọc tiết lộ bản chất tinh thần của những người trẻ tuổi, không phải hành động hư cấu của họ.
Các nhân vật chính và đặc điểm của họ
Nhân vật chính trước mặt chúng tôi là một chàng trai trẻ không có tên và, một nữ anh hùng quan trọng, Nadia. Nhân vật của các anh hùng được tiết lộ trong quá trình các sự kiện. Mối quan hệ giữa những người trẻ tuổi, tác giả để lại cho chúng ta một bí ẩn, để chúng ta có thể đặt câu hỏi: "Đây là một trò đùa hay tình yêu?"
- Trong cảnh đầu tiên Nadya tiết lộ cho chúng tôi là một cô gái thiếu quyết đoán, đáng sợ và hành vi của cô ấy giống như sự hèn nhát và hèn nhát, - như nhân vật chính nói. Nhưng, sau một lúc, nhường chỗ cho những lời van xin của chàng trai trẻ, với nỗi sợ hãi chưa được giải thích, cô đồng ý đi xuống chiếc xe trượt tuyết từ trên núi. Nadia, theo quan điểm của tác giả, là một sinh vật hiền lành, nuôi dưỡng cảm xúc và cảm xúc, mà đối với cô như rượu vang hay morphine thì rất quan trọng. Một kết luận như vậy có thể được đưa ra trên cơ sở các mô tả chi tiết về biểu cảm khuôn mặt của cô gái tại thời điểm cô ấy nghe thấy những lời ấp ủ: Hồi tôi yêu bạn, Nadia! Hay - và bất kể lúc nào, cô ấy sẵn sàng lắng nghe họ mãi mãi.
- Anh hùng trẻ tuổi ngay từ đầu, nó xuất hiện với chúng tôi như một người đàn ông dũng cảm và một người vui vẻ xuống núi trên một chiếc xe trượt tuyết và vui vẻ tuyệt đối. Anh đẩy Nadia, gọi cô là kẻ hèn nhát. Nhưng anh ta có phải là người dám đùa giỡn với cô gái cảm xúc của mình không, và sau đó, anh chàng có thể thú nhận tội ác đã làm, hành hạ người đối thoại nghèo với hy vọng? Chekhov cho chúng ta thấy rằng sự quyết đoán không phải lúc nào cũng nằm ở khả năng đạp xe từ một đỉnh dốc trên một chiếc xe trượt tuyết, nhưng trong sức mạnh của tâm trí - để thú nhận, thừa nhận một sai lầm của riêng mình, để không phải hối hận về sau.
Chủ đề
- Chủ đề chính xuyên suốt toàn bộ câu chuyện trở thành tiết lộ bản chất của lòng can đảm và hèn nhát. Lừa dối một cô gái và người chơi trò chơi với cảm xúc của cô không phải là một hành động dũng cảm, mà là một nạn nhân của sự thiếu quyết đoán của cô. Chàng trai trẻ là một kẻ liều lĩnh giả tạo, thề bởi sự trẻ con. Anh ấy không có sự quyết đoán thực sự, bởi vì anh ấy vẫn còn trong thời thơ ấu, khi mà dường như ai đó chịu trách nhiệm cho hành động của chúng tôi.
- Ngoài ra, tác giả tăng chủ đề tình yêu. Chơi với cô ấy là không thể chấp nhận được, bởi vì nhiều linh hồn phản ứng ngay lập tức và nghiêm túc với những lời công nhận quý giá. Nhân vật nữ chính thực sự đã yêu và mong đợi từ một cảm giác vui sướng, nhưng chỉ nhận được nỗi buồn và khao khát hạnh phúc không được thỏa mãn. Sự liên quan của chủ đề này, được nêu ra bởi Chekhov, sẽ không bao giờ biến mất. Tại mọi thời điểm, chỉ trong những biểu hiện khác nhau, sẽ có những "kẻ thích đùa" như vậy, những người sẽ lấy sự hài hước cơ bản xúc phạm cảm xúc của mọi người.
- Chekhov cũng phản ánh về trách nhiệm đạo đức cho những gì chúng tôi nói. Thật không may, sự nguy hiểm của một từ bất cẩn được chúng tôi nhận ra quá muộn và chúng tôi không thể chấp nhận gánh nặng của nghĩa mà chúng tôi đã nhầm lẫn trong các cụm từ được nói.
Các vấn đề
Một vấn đề quan trọng của câu chuyện này có thể được xác định giáo dục. Nếu một người không biết rằng bạn có thể nói đùa về cảm xúc của người khác, điều đó có nghĩa là cha mẹ đã không đặt sự hiểu biết đúng đắn về anh ta, hoặc anh ta đã bỏ qua lời khuyên của họ.
Ngoài ra, có thể giải quyết vấn đề về độ nhạy cảm của một người quá mạnh, quá mẫn cảm với mọi tình huống và vấn đề. Về ví dụ của Nadi, chúng ta có thể hiểu nó ảnh hưởng như thế nào và có thể thay đổi trạng thái cảm xúc, bất kỳ cụm từ hoặc tình huống nào. Nhạy cảm quá mức có thể dẫn đến rối loạn nhân cách tâm thần. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là có thể xây dựng một rào cản giữa ấn tượng và cảm xúc, không cho phép các hiện tượng ngẫu nhiên làm mất đoàn kết bản thân. Vấn đề về ý chí cũng bị ảnh hưởng bởi tác giả: Nadia không thể kéo mình lại gần nhau, điều đó rất dễ bị tổn thương. Tính năng này có thể ngăn cô ấy sống.
Các vấn đề xã hội của câu chuyện được thể hiện bằng các mối quan hệ phức tạp của những người khác giới. Chekhov mô tả rõ ràng cho chúng ta về việc thiếu ngôn ngữ chung trong giới trẻ, vẫn còn phù hợp ở thời điểm hiện tại. Giao tiếp và các cuộc hội thoại tiếp theo giữa mọi người không phải lúc nào cũng có nghĩa là tìm một ngôn ngữ chung, bằng chứng là vấn đề nổi bật. Bạn phải có khả năng diễn đạt rõ ràng những suy nghĩ và cảm xúc thật của mình để những hiểu lầm không nảy sinh.
Ý nghĩa
Ý tưởng chính của câu chuyện là bạn có thể tạo niềm vui cho cảm xúc của mọi người, bởi vì lời nói có thể đau đớn hơn bạo lực thể xác. Một cụm từ có thể ảnh hưởng đến cuộc sống và số phận của một người. Các từ, theo tác giả, cũng là vũ khí không phải lúc nào cũng thuộc sở hữu của máy bay chiến đấu cân bằng và lành mạnh, lãng phí hộp mực cho không có gì, cho vui. Nhưng họ không biết rằng những cảnh quay của họ không nhàn rỗi, rằng họ làm tổn thương người đi đường thông thường, và trò chơi của họ trở thành nhãn cầu của phim truyền hình cá nhân.
Ý tưởng của tác giả được thực hiện trong các nhân vật và thái độ của họ đối với lời nói. Ông cho chúng ta thấy nhận thức và ảnh hưởng hoàn toàn trái ngược của cùng một từ đối với hai người khác nhau. Nadia muốn nghe "Tôi yêu bạn" và được bão hòa với cụm từ, như tia nắng. Đối với cô, một lời tuyên bố về tình yêu vẫn là một kỷ niệm dễ chịu, mà cô giữ gìn cẩn thận. Đối với một chàng trai trẻ, đây là những từ hoàn toàn vô nghĩa, vô nghĩa có thể được ném vào gió, như anh ta làm, để giải trí. Mọi người đều có thể có nhận thức của riêng mình, nhưng điều này sẽ không ảnh hưởng đến tầm quan trọng của những lời được nói. Nếu một người đàn ông trẻ tuổi không nhìn thấy điểm được công nhận, điều này không có nghĩa là người đối thoại của anh ta nên thích nghi với chủ nghĩa hư vô từ vựng của anh ta.
