Câu chuyện của nhà văn A. P Chekhov Hồi Lady với một chú chó được viết vào năm 1898. Ông là một trong những tác phẩm nổi bật nhất của nhà văn, cho thấy mối quan hệ giữa hai người đầy sợ hãi trước sự lên án của công chúng. Những cuốn sách như vậy đã đóng góp tốt cho sự giải phóng của xã hội: chúng đã giúp nhân loại nhận ra sự giả hình giả tạo xua đuổi nó như thế nào.
Lịch sử sáng tạo
Chekhov đã lên kế hoạch cho phiên bản đầu tiên của câu chuyện vào tháng 8 tại thành phố Kislovodsk với một cái tên khác. Bắt đầu từ năm 1897, ông đã thu thập các ghi chú cho câu chuyện, và đến năm 1899, tác phẩm đã được xuất bản trên tạp chí Tư tưởng Nga. Được biết, nhà văn đã viết cuốn sách Lady Lady với Dog Dog sau một thời gian dài im lặng, một thời gian tạm lắng sáng tạo, vì vậy khán giả chấp nhận sự trở lại của thần tượng rất thuận lợi.
Câu chuyện được tạo ra ở Yalta vào năm 1898. Sau một chuyến đi đến thành phố này và gặp gỡ tình yêu của mình, nhà văn đã quyết định sáng tác một câu chuyện về hai người trưởng thành có sự gắn bó với nhau, nhưng cô không định phát triển vì một số lý do tâm lý.
Thể loại và định hướng
Thể loại này là một câu chuyện, tuy nhiên, một số nhà phê bình cho rằng, Lady Lady với Dog Dog là một câu chuyện. Tuy nhiên, các đặc điểm chính của tác phẩm này chỉ ra rằng nó được thực hiện trong thể loại của câu chuyện. Cốt truyện dựa trên một dòng, có ít anh hùng và có ít diễn viên năng động hơn. Ngoài ra, âm lượng cho câu chuyện là nhỏ.
Hướng là chủ nghĩa hiện thực. Cuốn sách mô tả các tình huống hàng ngày mà không có sắc thái hư cấu. Hành động liên quan đến những người bình thường với các nhân vật điển hình, cách sống của họ cũng giống như tự nhiên, và những vấn đề họ gặp phải là những vấn đề phổ biến khó giải quyết từ cuộc sống của chúng ta.
Bản chất
Anh hùng từ các thành phố khác nhau và họ đã từng gặp nhau. Anh đã kết hôn, nhưng không chung thủy với vợ, cô đã kết hôn, nhưng không cảm nhận được trọn vẹn hạnh phúc trong hôn nhân. Sau nhiều ngày giao tiếp, thế giới quan Lady lady thay đổi, có một mong muốn thay đổi cuộc sống của cô ấy và trở nên hạnh phúc hơn, nhưng cô ấy có NHƯNG của riêng mình. Nhưng anh hùng hiểu rằng cuộc gặp gỡ này là một chuyện tình lãng mạn khác làm phiền anh ta đến chết, nhưng anh ta buộc phải giả vờ và đóng vai một người yêu say đắm vì nó quá thông thường. Sử dụng công việc này, người ta có thể hiểu tâm lý của những người trưởng thành: những người được hướng dẫn trong những tình huống như vậy là gì? Dmitry sợ phá hủy gia đình, nhưng đồng thời không chung thủy với vợ và đang tìm kiếm những cuộc phiêu lưu tình yêu ở bên. Và những cuộc phiêu lưu tương tự làm phiền anh, gánh nặng cho anh. Người anh hùng lo lắng về danh tiếng trong xã hội, bởi vì không có khả năng thực hiện tốt hành động của mình. Người phụ nữ sợ bỏ chồng trong tình trạng mù mờ, nơi cô sẽ tìm thấy sự xấu hổ và sự kỳ thị của người vợ không chung thủy. Tuy nhiên, cô quyết định thực hiện một bước tuyệt vọng - một sự phản bội, trong đó cô cũng thất vọng, vì lý tưởng của cô hóa ra là một bao kiếm bình thường để tìm kiếm niềm vui rẻ tiền.
Bản chất của tác phẩm là một mô tả về mối quan hệ của hai người yêu nhau, suy nghĩ và tính toán, cảm xúc và hành vi của họ trong con người. Trong sự ràng buộc của cuộc sống gia đình, họ bị kìm hãm bởi nỗi sợ bị lên án công khai, và trong phút chốc tự lừa dối họ cũng không tìm thấy niềm vui. Trong đêm chung kết, niềm đam mê của họ đánh bại sự thất vọng: Dmitry và Anna bị chia cách mãi mãi.
Các nhân vật chính và đặc điểm của họ
- Dmitry Gurovđã cao tuổi, từ Moscow. Ông là một nhà triết học làm việc trong một ngân hàng, nghỉ ngơi tại Yalta. Ở Moscow, anh ta bỏ vợ, người mà anh ta không chung thủy, có ba con. Trong kiểu của anh ta có một cái gì đó hấp dẫn: thông minh, hài hước, lịch sự, tư duy đổi mới. Nhưng Gurov không lấy phụ nữ cho những người toàn diện. Một cuộc gặp gỡ tình yêu thoáng qua với họ là một người đàn ông nghiện. Mặc dù thành công trong các vấn đề tình ái, tác giả cho thấy anh ta là một người bất hạnh: anh ta không làm việc theo ơn gọi, sống với một người phụ nữ không có tình yêu, khao khát vòng tay của những người quen biết. Từ mối quan hệ rõ ràng rằng anh ta làm cho gia đình anh ta không hạnh phúc, để họ một mình ở một thành phố khác. Phản quốc cho anh hùng là một tình huống bình thường. Có một cảm giác rằng anh ấy chưa bao giờ trải qua tình yêu lẫn nhau thực sự.
- Anna Dideritz từ St. Petersburg, nhưng sống với chồng ở thành phố S .. Cô không quan tâm đến cuộc sống của chồng, không cảm thấy hạnh phúc trong cuộc sống, không biết tình yêu và sự hòa hợp về tinh thần. Đồng thời, Anna chủ trương đạo đức và không công nhận ngoại tình, coi đó là một tội lỗi. Quan hệ với Gurov là một gánh nặng đối với cô, nhưng vẫn còn tình cảm với anh, nên các cuộc họp vẫn tiếp tục. Cô ấy coi trọng họ, rõ ràng người phụ nữ đã yêu người quyến rũ của cô ấy, vì vậy việc chia tay là rất khó khăn với cô ấy. Cô có thể được gọi là một nữ anh hùng có lương tâm, trung thực, nhạy cảm và vô cùng bất hạnh. Cả hôn nhân lẫn đam mê đều không mang lại cho cô mối quan hệ tâm hồn mong muốn với người khác.
Đề tài
Chủ đề của câu chuyện xoay quanh mối quan hệ yêu đương. Tác giả nêu lên chủ đề về lòng chung thủy và sự phản bội, mô tả cuộc phiêu lưu của Gurovùi ở bên. Nó là điển hình đến nỗi người ta có thể tưởng tượng có bao nhiêu nhà thám hiểm như vậy đang lùng sục để tìm con mồi dễ dàng. Một anh hùng là một thợ săn nhìn thấy trò chơi ở phụ nữ. Ông phủ nhận họ bình đẳng với chính mình, nhưng thực tế, đằng sau một sự lơ là của họ che giấu sự trả thù cho số phận và con người. Đó là lý do tại sao anh ta đang lừa dối vợ. Anh trả thù cô vì cần phải hỗ trợ cô và các con, bỏ bê những gì cô yêu thích. Dựa trên điều này, chúng ta có thể kết luận rằng tác giả cũng chạm đến chủ đề ơn gọi, vai trò của nó trong hành trình cuộc sống của chúng ta.
Một điều nữa là sự phản bội của Anna. Trong hành động của mình, tác giả đã làm nổi bật chủ đề tình yêu, sự thèm muốn và đam mê tội phạm. Người phụ nữ bị Gurov mang đi nghiêm túc, nghiêm túc lãng mạn. Đối với cô, cuộc tình này là một bước chí mạng, sự phản bội của bản thân và các nguyên tắc của cô. Nhưng cô đã yêu và sẵn sàng hy sinh tất cả, và vì sự bất hợp pháp của cô phải trả giá bằng sự thất vọng. Bằng ví dụ của cô, Chekhov cho thấy, trước hết, một người phải trung thành với chính mình, nếu không anh ta có nguy cơ bị lừa dối, và rất tàn nhẫn.
Thật thú vị, tác giả cũng phản ánh về niềm tin vào Thiên Chúa. Nữ anh hùng của anh ta hấp dẫn các khái niệm tôn giáo, giải thích thái độ của cô đối với sự không chung thủy. Cô tin vào sự tôn nghiêm của hôn nhân, nhưng Gurov không còn tin vào bất cứ điều gì, vì vậy ngay cả mục tiêu đạt được dưới hình thức thân mật với Anna cũng không mang lại cho anh niềm vui.
Do đó, A.P. Chekhov đã nêu ra những chủ đề rất quan trọng trong công việc của mình:
- tình yêu đúng và sai;
- lòng trung thành và sự phản bội;
- quan hệ gia đinh;
- sự thật và dối trá;
- sự chân thành và đạo đức giả;
- cống hiến cho bản thân và lý tưởng của bạn;
- niềm tin và sự không tin
Vấn đề
- Vấn đề hạnh phúc. Cả hai người đều không hài lòng và cam chịu điều này. Ở Yalta, các nhân vật chính cảm thấy tự do, tin vào khả năng có một cuộc sống hạnh phúc, nhưng vô ích: sự thịnh vượng không thể được xây dựng dựa trên sự lừa dối và đạo đức giả. Sự thô tục trong mối liên kết của họ làm cho cảm xúc nhạt dần.
- Vấn đề đạo đức giả. Cả hai anh hùng hàng ngày lừa dối vợ chồng, xung quanh cũng vậy. Cuối cùng, họ buộc phải nói dối nhau, tuân theo các điều kiện của trò chơi. Những lời nói dối khiến người ta bị giam cầm và khiến họ xây dựng những lâu đài huyễn hoặc trong suốt cuộc đời.
- Vấn đề đạo đức giả. Anna và Dmitry có thể đã giải tán những cuộc hôn nhân phiền phức nếu xã hội không quá thù địch với biểu hiện cởi mở của ý chí của cá nhân. Nó bình tĩnh đề cập đến đạo đức giả, nhưng tình yêu đích thực là ngoài vòng pháp luật.
- Vấn đề phân biệt giới tính và vô đạo đức. Gurov đối xử với phụ nữ bằng sự khinh miệt, do đó anh ta không thấy vấn đề gì trong hành vi của mình. Anh ta ngang nhiên làm hại vợ, nhầm lẫn những người phụ nữ thực sự khác, dụ dỗ họ bằng những giao tiếp thô tục và không cần thiết. Chính vì sự thiếu tôn trọng đối với giới tính yếu hơn mà anh ta cho phép mình hành động vô đạo đức.
Ý nghĩa
Chekhov giúp xác định nguyên nhân của sự bất hạnh của nhiều người - điều này không có khả năng và nỗi sợ hãi để biến giấc mơ của họ thành hiện thực. Nếu anh hùng ban đầu đi làm bằng nghề nghiệp, nếu anh ta chọn một người phối ngẫu phù hợp hơn, ngay cả khi anh ta vẫn độc thân, không lừa dối ai và không yên tâm vô ích, anh ta sẽ sống trung thực, cởi mở, hạnh phúc. Và thế là anh ta chỉ mơ ước trong thực tế, đạt được những gì bản thân không cần, và thậm chí là kinh tởm. Nhân vật nữ chính cũng không thể liên lạc với chồng và bắt đầu cuộc sống lại từ đầu. Sẽ dễ dàng hơn cho họ vướng vào nhau từ đầu đến chân bằng một lời nói dối và tận hưởng những khoảnh khắc ngắn ngủi và ảo tưởng, gợi nhớ về hạnh phúc từ xa. Đây là lý do cho sự thất vọng của họ. Đây là ý chính của câu chuyện.
Kết luận rất đơn giản: bạn cần sống trung thực, trước hết, phải trung thực với chính mình. Bạn phải có khả năng tự thừa nhận rằng con đường dễ dàng không phải lúc nào cũng đúng, và nó có thể dẫn đến ngõ cụt. Tốt hơn là sự thật cay đắng hơn là một sự tự lừa dối ngọt ngào nhưng vô nghĩa. Đây là ý tưởng chính - một sự thật đơn giản nhưng thiết thực mà mọi người cần.
Sự chỉ trích
Nhà văn Maxim Gorky quay sang Chekhov với câu hỏi: Bạn đang làm gì vậy?
Bạn dường như đang giết chết chủ nghĩa hiện thực. Bạn, không giống ai, có thể viết về những điều như vậy, đơn giản, dễ dàng như vậy. Câu chuyện của bạn làm lu mờ mọi thứ khác. Người kia có vẻ thô lỗ, "giả tạo". Những mảnh nhỏ của bạn được truyền cảm hứng từ cuộc sống. Người đọc sẽ luôn nắm bắt phần này của cuộc sống. (A.M. Gorky, tháng 1 năm 1900)
Albov Veniamin Pavlovich (sinh năm 1871), giáo viên (tác giả của các bài báo), nhận xét về tác phẩm của Chekhov:
Một chủ đề tình yêu hackneyed như vậy trong công việc của bạn nghe có vẻ nguyên bản theo một cách mới, bao gồm lừa dối, dối trá, phản bội. Ý nghĩa của nó rất rõ ràng. (V. Albov, 1903)
R. I. Sementkovsky tin rằng nhân vật chính không thể được gọi là một người tốt với các nguyên tắc sống của mình. Anh ấy làm cho những người quan trọng nhất của cuộc đời anh ấy không hạnh phúc - trẻ em. Giải trí, kết nối ngắn hạn, làm cho bản chất khốn khổ của anh cao hơn trong mắt anh. Chekhov miêu tả bản thân mình là một người phù phiếm nông cạn, thô tục và vô cảm.
