Một bộ não hai pound, một giọng nữ và cười xấu. Chủ nhân của tất cả những thứ này là Ivan Sergeevich Turgenev. Có lẽ nhà văn văn xuôi Nga duy nhất không đòi hỏi gì ở người đọc. Anh ấy tôn trọng anh ấy, tốt bụng. Khi bạn đọc Turgenev, bạn có cảm giác rằng bạn đang được một nhà trị liệu tâm lý thông minh và dễ chịu khác thường, người hiểu tất cả các vấn đề của bạn, tự mình trải nghiệm chúng. Nhưng những đứa trẻ lớp năm có thích hợp để tiếp khách với một nhà tâm lý học như vậy không? Chúng tôi sẽ thấy, bởi vì trước mắt chúng tôi là công việc của Mu Mu mu mu, mà các bạn học lớp 5.
Lịch sử sáng tạo
Câu chuyện có thật về tác phẩm của Mu Mu mu mu mu được diễn ra không xa với tác phẩm của tác giả, vì vậy tất cả các sự kiện được nêu trong đó đều khác xa với tiểu thuyết. Một người hàng xóm của Turgenevs, Sofya Gerasimovna, trở thành nguyên mẫu của một phụ nữ áp bức. Người phụ nữ này được phân biệt bởi một nhân vật lo lắng, thậm chí là cuồng loạn, bùa hộ mệnh, trong đó cô mở rộng đến các nông nô. Trong số những linh hồn thuộc về người phụ nữ quý tộc nổi bật, Gerasim Orlov, người trong cuộc đời không bị điếc, không một tai và nói chuyện hoàn hảo, mặc dù không phải với tất cả mọi người. Và ông được coi là người có trình độ học vấn cao nhất, ông viết rất nhiều. Ông cũng mạnh mẽ, giống như một đôi văn chương, sống trong cô độc, khơi dậy sự tôn trọng và đôi khi là sợ hãi. Đó là cây bút của Gerasim, tác phẩm thực sự tồn tại, thuộc về nghiên cứu các tác phẩm của Turgenev, thậm chí là dịch Mu-mu sang nhiều ngôn ngữ khác nhau.
Nhưng trở lại gia sản, và trong đó, tình nhân Sophia, để quản lý tốt hơn ba trăm linh hồn của mình, đã có một con chó to lớn, nổi bật bởi sự hung dữ, do đó cô đã gây ra tổn hại nghiêm trọng cho nông nô. Cô cũng không vượt qua Gerasim, đã cắn anh nhiều lần cho vị trí nhân quả. Sau đó, Gerasim có vẻ tê liệt, và điều duy nhất anh có thể nói là từ Mu Mu mu mu. Những người nông dân còn lại cũng bị chó cắn. Một số thậm chí đã phát điên. Sau đó, Gerasim quyết định hành động, dụ dỗ con chó xuống thuyền, anh ta cố gắng nhấn chìm nó, nhưng trong một cuộc đấu tranh không cân sức, anh ta đã chết trong nước. Trái ngược với thực tế tàn khốc, trong tác phẩm của Turgenev, mối quan hệ giữa người gác cổng và chú chó chứa đầy sự dịu dàng, tận tụy không thể đếm được, mà người anh hùng thể hiện mà không cần lời nói, có thể thấy được trong vẻ ngoài và hành động của người đàn ông. Mu-mu trả lời anh như vậy.
Tại sao Turgenev thay đổi kết thúc của Mumu? Anh ta rất buồn trước tin tức về cái chết của Gerasim. Công việc rất biết ơn về tất cả sự giúp đỡ nhận được từ người đàn ông làm việc đơn giản này. Kết thúc của câu chuyện đã được thay đổi để nhấn mạnh cả sức mạnh thể chất và tinh thần của nhân vật chính.
Ý nghĩa của tên
Tại sao Turgenev gọi câu chuyện là Mumu Hồi? Nếu chúng ta xem xét câu chuyện về các mục tiêu và mục tiêu của tác giả, thì nó được định hướng chống lại chế độ nông nô. Vào thời đó, giai cấp nông dân, mặc dù là một cường quốc, nhưng quyền lực này không có quyền, nó im lặng, giống như Gerasim im lặng. Nó không mâu thuẫn với mệnh lệnh và ngầm chịu đựng một thái độ tàn nhẫn. Người anh hùng đã hấp thụ tất cả các đặc điểm cơ bản của một người đàn ông làm việc bình thường, và đây là Mumu Hồi của anh ta - mâu thuẫn duy nhất và là từ duy nhất mà anh ta có thể chèn vào tình yêu của tình nhân.
Nhà văn vẽ một sự song song đáng sợ giữa vị trí của con người và con chó: chúng giống nhau. Số phận của con vật được quyết định bởi chủ sở hữu, và số phận của chính Gerasim phụ thuộc hoàn toàn vào ý chí cao quý. Do đó, trong tiêu đề có một gợi ý rằng nhân vật chính là Mu-mu, chỉ trong chiêu bài của con người, và sự bất công xã hội này phải được xóa bỏ.
Thể loại và định hướng
Mu-mu là một câu chuyện. Bằng chứng là câu chuyện dựa trên một cốt truyện, chỉ có 4 anh hùng tham gia vào hành động: Gerasim, người phụ nữ, Tatyana và Kapiton. Âm lượng của tác phẩm nhỏ, cũng tương ứng với thể loại.
Turgenev đã tạo ra trong khuôn khổ định hướng truyền thống cho thời đại của mình - chủ nghĩa hiện thực cổ điển. Điều này được xác nhận bởi thực tế là câu chuyện của anh ta được lấy từ đời thực, tất cả các anh hùng đều có nguyên mẫu trong thực tế.
Bản chất
Turgenev đang nói về cái gì? Cốt truyện mơ hồ quen thuộc với tất cả chúng ta. Người đàn ông nông nô ngu ngốc Gerasim thích người phụ nữ, trong chuyến thăm làng, đã quyết định đưa anh ta đến Moscow để anh ta làm sạch lãnh thổ. Người nông dân bất hạnh không bén rễ trong thành phố lớn, mọi người đều tránh mặt anh, vì sợ một vẻ ngoài ghê gớm. Anh ta yêu cô gái nông nô Tatyana, người cũng chơi đùa với anh ta, nhưng vẫn tán tỉnh, mặc dù mọi người khác đang cười nhạo một cặp vợ chồng vụng về. Tuy nhiên, chủ đất không muốn "cưới người khốn khổ", do đó cô cho nữ nhân vật chính là Capiton say rượu. Đó là cuộc sống trong ngôi nhà quý bà.
Trong lúc đó, Gerasim đã cứu chú chó con khỏi nước. Anh đi ra ngoài, một con chó tình cảm và xinh đẹp lớn lên. Nhưng bà chủ nhà không thích tiếng sủa của mình, và bà đã ra lệnh lấy và bán con chó từ tay bà một cách bí mật từ người bảo trợ. Một con vật thông minh tìm đường về nhà, nhưng sự trở lại của nó không ngăn được chủ đất bướng bỉnh. Cô đã cho một người nông dân ra lệnh để thoát khỏi con chó. Sau đó, người đàn ông nhấn chìm cô, nhưng trên đó sự bảo lưu của sự kiên nhẫn của anh ta đã cạn kiệt. Anh trở về làng và sống cuộc sống một mình.
Các nhân vật chính và đặc điểm của họ
- quý bà - tình nhân của hơn ba trăm linh hồn nông nô. Trong công việc, cô ấy xuất hiện trước chúng tôi với tư cách là một chủ đất chưa lập gia đình với một nhân vật khó tính. Đôi khi cô ấy trải qua các cuộc tấn công thần kinh. Một chi tiết quan trọng, chúng tôi không được đặt tên của cô ấy, là kỹ thuật thường được sử dụng trong tác phẩm, khi tác giả mô tả người anh hùng, nói rõ rằng bất cứ ai cũng bạo ngược và đáng sợ đều có thể hành động trong vai trò của anh ta.
- Máy ảnh - Một người đàn ông nông nô bị điếc, nhưng mạnh mẽ khác thường, người đã trở thành người gác cổng dưới tình nhân ở Moscow. Thông thường anh ta đã đóng cửa và đôi khi ảm đạm, thậm chí bằng khuôn mặt của anh ta, rất khó để xác định những gì anh ta đang trải qua. Có lẽ bản chất khắc nghiệt của anh ta không thể lay chuyển như điếc. Mặc dù có vẻ ngoài đáng sợ, anh ta có một tính cách nhạy cảm và tốt bụng, biết cách yêu một cách trung thành và mạnh mẽ. Chẳng hạn, anh đã từng yêu Tatyana, đơn giản là không thể thay thế cô. Gerasim có thái độ tương tự đối với Mu-mu. Bạn có thể tìm thấy một mô tả chi tiết hơn về anh hùng đây.
- Tanaana - một phụ nữ nông dân cũng phục vụ trong sân. Đây là một cô gái nhút nhát, trầm tính, xinh đẹp, nổi bật bởi sự khiêm tốn. Đây là những gì thu hút Gerasim. Nhân vật nữ chính lúc đầu đối xử với người ngưỡng mộ bằng sự sợ hãi, cô cảm thấy xấu hổ vì ngoại hình ghê gớm của anh ta. Nhưng khi cô kết hôn với Kapiton, Tatyana nhận ra rằng người gác cổng câm thực sự xứng đáng với sự chú ý của cô, không giống như chồng cô.
- Kapiton Klimov - say rượu sân, sau này chồng của Tatyana. Đó là Tatyana, mối quan hệ cuối cùng của mọi người với Gerasim, kết thúc sau khi cô kết hôn. Điều quan trọng là phải hiểu rằng đây là ý thích của người phụ nữ, người đã quen giải quyết mọi vấn đề một cách nhanh chóng và không nghĩ về cảm xúc của bất kỳ ai khác. Vì vậy, Kapiton say rượu không quan tâm đến cảm xúc của người khác, anh ta là một người đàn ông vô dụng. Về ngoại hình, đôi mắt màu vàng và mũi vịt nổi bật. Anh ta tự gán cho mình những người có học và tin rằng anh ta bị đánh giá thấp.
Chủ đề
Turgenev hát gì? Điều này, tất nhiên, là lòng trắc ẩn. Gerasim đã có thể thể hiện lòng thương xót và lòng tốt, mặc dù anh luôn bị tước mất điều này. Nhưng, bất chấp sự cứng lòng và thờ ơ của những người giúp việc trên đường, anh ta không quên làm thế nào để đồng cảm với nỗi đau của người khác: anh ta cảm thấy tiếc cho Tatyana, đã cứu con chó, v.v. Đây là chủ đề chính của câu chuyện. Tất cả những người khác được mô tả dưới đây:
- Tình yêu và lòng tận tụy. Người anh hùng đã yêu Tatyana bằng cả trái tim. Sau khi cô mất, anh sống cả đời một mình. Đó là, cảm giác này, theo Turgenev, là không thể thay thế: nếu chúng ta mất đi người mình yêu, thì sự mất mát này không thể bù đắp được. Chỉ sau đó chúng ta có thể nói về đạo đức thực sự.
- Con người và xã hội. Gerasim đã không bén rễ trong dân chúng và tránh họ, bởi vì anh nhìn thấy trong mắt họ một sự phản chiếu về căn bệnh của chính mình. Không giống như những người khác, anh trở thành một kẻ bị ruồng bỏ không được tính đến. Chính vì sự ngu ngốc của anh ta, người phụ nữ đã không tính đến ý định kết hôn của anh ta, bởi vì trong thế giới quan của cô, anh ta rất đau khổ, điều đó có nghĩa là anh ta không nên sinh con đẻ cái. Nhưng tác giả đã cân bằng quyền của tất cả mọi người. Gerasim của anh ta tốt bụng hơn, nhân hậu và mạnh mẽ hơn những người đàn ông khỏe mạnh mà trần nhà say xỉn trong quán rượu.
- Thái độ với anh em nhỏ hơn của chúng tôi. Một người thực sự có đạo đức đối xử tốt với động vật, biết cách coi trọng sự tin tưởng và tình cảm của họ, chăm sóc những người được thuần hóa.
- Thành phố và làng. Tác giả so sánh môi trường thành thị và nông thôn, xác định một môi trường tốt hơn cho đời sống thể chất và tinh thần. Vùng nông thôn được lý tưởng hóa, nơi người anh hùng sống bình thản và hài lòng, nhưng "đô thị" khiến anh ta nhận ra sự cô đơn của chính mình, bởi vì trong đám đông cư dân, anh ta không bao giờ tìm thấy một người bạn tâm giao. Tất cả công dân đều cố định vào bản thân và tật xấu của họ, họ thờ ơ với nhau.
Các vấn đề
- Câu chuyện chống lại là gì? Không nghi ngờ gì chế độ nông nô. Trong khi những người từ khi sinh ra trở thành nô lệ, sự chuyên chế và tàn ác của chủ nhân của họ không thể bị đánh bại bởi bất kỳ luật lệ nào. Than ôi, chính tình trạng của nông dân đã kích động ý chí của chủ đất, những người đối xử với người như gia súc, bỏ qua cảm xúc và ý kiến của mình. Chừng nào chế độ nông nô chiếm ưu thế ở Nga, người dân, sự hỗ trợ và nền tảng của nó sẽ phải chịu đựng - đó là thông điệp của Turgenev.
- Sự vô đạo đức và đồi trụy của nông dân. Kapiton đã bù đắp nỗi đau của mình bằng sự say xỉn và chèo kéo. Anh ta tuyệt vọng vì tìm thấy một cách sử dụng quyền lực xứng đáng, chịu đựng cảm giác về sự vô nghĩa của cuộc sống, vì vậy đây là một hình ảnh bi thảm. Nó phản ánh căn bệnh của những người nô lệ và bị áp bức - một sự thèm muốn đồi trụy và rượu. Đây là mặt trái của chế độ nông nô.
Ý nghĩa
Trong hình ảnh của nhân vật chính là toàn dân Nga. Ông được miêu tả với tất cả sự trung thực, kiên quyết và nỗi đau của mình. Gerasim biết cách yêu, hối tiếc và chăm sóc. Anh ấy làm việc không mệt mỏi, ngay cả khi anh ấy biết rằng công việc của mình sẽ không được đánh giá cao. Tâm hồn anh trong sạch và trung thực, ngay cả sau những cột mốc của sự sỉ nhục và bẩn thỉu, điều duy nhất anh làm là khép mình khỏi mọi người. Gerasim là một người đàn ông xứng đáng, đó là những phẩm chất mà Turgenev hát. Đó là, ý tưởng chính của câu chuyện là truyền đạt cho giai cấp thống trị (lúc đó chỉ có quý tộc là độc giả) toàn bộ nỗi đau khổ của những người nuôi sống đất nước và chỉ nhận được thái độ độc ác và bất công của "chủ nhân".
Nhưng có một suy nghĩ khác, mà, như nhiều người tin, là ý chính trong công việc. Cô trả lời câu hỏi thường gặp: tại sao Gerasim lại nhấn chìm Mu-mu? Nhưng sự thật là Mumu là từ duy nhất mà Gerasim có thể nói. Đây là tất cả những gì tốt nhất mà anh ấy có trong cuộc sống của mình. Tất cả đều tốt, tất cả hạnh phúc, chỉ được anh yêu quý. Vì vậy, nếu bạn không giết được Mu Mu mu mu, bạn không thể trở thành người tự do. Hành động giải thoát đầu tiên là giết tất cả những gì bạn yêu thích, thứ giữ lấy bạn. Nếu bạn giết, bạn được tự do. Chừng nào Gerasim còn có Mumu, anh ta có thể tránh xa tình nhân, nhưng anh ta vẫn không thể ở lại, vì con chó được lấy từ anh ta. Người gác cổng câm giải quyết vấn đề nan giải này theo cách riêng của mình: anh ta thoát khỏi mọi thứ yêu quý và quan trọng để liều mạng (người phụ nữ có thể trừng phạt anh ta vì đã trốn thoát, bất cứ điều gì) và rời khỏi ngôi nhà nơi anh ta bị bạo ngược. Mất tình yêu, anh giành được độc lập. Đây là ý tưởng khó khăn nhất của Turgenev, mà bạn có thể giải thích cho bất kỳ đứa trẻ nào ở trường, theo Turgenev, giết một linh hồn đồng nghĩa với việc trở nên tự do. Và những anh hùng yêu thích nhất của Turgenev không phải là miễn phí.
Nhưng độc lập không đồng nghĩa với hạnh phúc. Tất nhiên, trong sự ra đi của Gerasim từ Moscow đến ngôi làng, chúng ta thấy sự phản kháng của người anh hùng chống lại sự tàn ác của người phụ nữ, nhưng kết thúc của tác phẩm không phải là khẳng định cuộc sống, mà hoàn toàn ngược lại:
Và Gerasim vẫn sống một bobyl trong túp lều cô đơn của mình; khỏe mạnh và mạnh mẽ như trước, và làm việc cho bốn người, và vẫn quan trọng và an thần. Nhưng những người hàng xóm nhận thấy rằng kể từ khi trở về từ Moscow, anh ta hoàn toàn ngừng đi chơi với phụ nữ, thậm chí không nhìn họ và không nuôi một con chó nào.
Nó dạy cái gì?
Công việc của Turgenev, dạy rằng bạn không nên sử dụng sức mạnh của mình cho những người xấu xa, chúng ta không phải là những vị thần để kiểm soát số phận của một người khác. Tác giả cho thấy một người hách dịch có thể đi bao xa nếu anh ta không tranh luận, cũng như đôi khi chúng ta thờ ơ với cuộc sống và giá trị của người khác. Những tật xấu này - sự thờ ơ và chế độ chuyên quyền - phải được xóa bỏ trong chính mình.
Công việc cũng dạy chúng ta rằng có những người tốt bụng và thông minh, tuy nhiên, vì lòng tốt và sự tận tâm của họ mất đi cái sau. Như vậy, người ta phải mạnh mẽ khi được yêu cầu, và yếu đuối với những người cần nó.
Sự chỉ trích
Các ý kiến của các nhà phê bình đã được chia. Các nhà phê bình từ tạp chí chính phủ Bắc Bee đã hoài nghi về câu chuyện được kể bởi Turgenev. Họ dựa trên thực tế là ông đã phóng đại các loại sơn và chỉ miêu tả các thái cực.
Nhiều tờ báo và tạp chí tự do đánh giá cao tác phẩm này, nó mang lại danh tiếng và sự tôn trọng cho tác giả. Ví dụ, bình luận của I. S. Aksakov, người ca ngợi hình ảnh của Gerasim, rất đáng chú ý:
Trong đó là sự nhân cách hóa của người dân Nga, sức mạnh khủng khiếp và sự nhu mì không thể hiểu nổi của họ, loại bỏ chính họ và với chính họ, sự im lặng của họ đối với tất cả các yêu cầu ...
Một số nhà phê bình đã hoảng hốt với công việc của Turgenev, vì bản thân anh ta là một nhà quý tộc sống với chi phí của những người nông dân không tự nguyện, vì vậy, thật lạ khi nghe tin anh ta nói rằng nông nô gây tử vong cho Nga.