Các vấn đề chúng tôi tìm thấy liên quan đến sự hèn nhát thường được tìm thấy trong các văn bản để chuẩn bị cho kỳ thi bằng tiếng Nga. Lập luận từ văn học trong nước, được lựa chọn cho những vấn đề này, sẽ giúp sinh viên tốt nghiệp viết một bài thảo luận chất lượng cao. Tất cả các ví dụ này có sẵn để tải về ở định dạng bảng. Liên kết ở cuối bài viết.

Vấn đề hèn nhát của con người

1. Trong tiểu thuyết M.A. Bulgakova "Bậc thầy và Margarita" Pontius Pilate là nạn nhân của sự hèn nhát của chính mình. Ông có một lựa chọn: lắng nghe lý trí hoặc trái tim, cứu nhà triết học nghèo Yeshua hoặc cam chịu cho đến chết, đồng thời duy trì uy quyền và sự cân bằng trong thành phố. Nỗi sợ hãi của Sinendrion và linh mục cao cấp Kaifa hóa ra mạnh hơn ý chí của chính anh ta và mong muốn cứu người vô tội. Do hèn nhát, Igemon Từ sợ hãi về tương lai của mình, Ga-Nozri phải chịu sự trả thù bất công. Sau vụ hành quyết, Pontius Pilate bị dằn vặt vì hối hận và không tìm thấy sự an tâm trong hai nghìn năm.
2. Nhân vật chính tiểu thuyết A.S. Pushkin "Eugene Onegin", mặc dù không nhất quán và mơ hồ, nó hoàn toàn có thể được gọi là một người hèn nhát. Eugene có thể dễ dàng từ chối một cuộc đấu tay đôi với người bạn thân của mình, Vladimir Lensky, nhưng anh ta đã không làm thế. Anh ta, với tư cách là một người đàn ông thế tục, đã sợ làm lung lay sự tôn trọng của xã hội với việc anh ta từ chối một cuộc đấu tay đôi. Nhân vật chính không thể đặt mình vào vòng tròn thế tục như một người yếu đuối, yếu đuối, sợ hãi trong trận chiến. Anh không muốn trở thành đối tượng của sự chế giễu và buôn chuyện. Thật ra, vì sự hèn nhát của mình, một người hoàn toàn khác đã chết trước xã hội. Bản thân Eugene không biết cách tha thứ cho mình vì điều này, nên anh không tìm thấy hạnh phúc trong cuộc sống.
3. Nếu vấn đề của bạn là hèn nhát trong tình yêu, thì đối với cô ấy, chúng ta có cả một lựa chọn tranh luận.

Sợ hãi trong chiến tranh

1. Trong câu chuyện của V. Bykov Cảnh Sotnikov ' phản đề của nhân vật chính - Rybak, hèn nhát, đồng ý gia nhập hàng ngũ cảnh sát - tay sai của quân xâm lược. Hy vọng, khi có cơ hội, để trở lại sự tách rời của đảng phái, anh ta đã thỏa thuận với lương tâm của mình. Có một cơ hội sống - đây là điều chính. Mọi thứ khác - sau đó, những người đảng phái lý luận. Tuyệt đối không nghĩ về số phận tương lai của quê hương, anh làm mọi thứ để sinh tồn. Sống sót bằng mọi giá. Nó không đánh thức ý thức yêu nước, bổn phận và trách nhiệm với tổ quốc. Ngư dân mất niềm tin, không thể chấp nhận đau khổ cho người dân của mình, như Sotnikov đã làm. Sự hèn nhát và hèn nhát đáng xấu hổ - đây là những đặc điểm chính của người anh hùng này, khiến anh ta suy sụp về đạo đức.
2. Nhân vật chính câu chuyện về V. Rasputin tinh sống và nhớ cũng không đối phó với thời kỳ khó khăn của cuộc chiến. Anh ta đang bỏ hoang từ phía trước. Lái xe qua quê hương, một người lính chiến đấu trung thực không thể chịu đựng được. Mang đến nỗi sợ cái chết, trở thành một kẻ hèn hạ và hèn nhát, kết án tử hình tất cả những người mà anh ta đã chiến đấu: vợ Nastena và đứa con mà họ đã chờ đợi bấy lâu. Và cô gái, người có tâm hồn quá trong sáng và ngây thơ, không chịu được sự nặng nề đã rơi trên đôi vai mỏng manh của mình. Đạo đức sâu sắc và sức mạnh tinh thần không cho phép cô che giấu kẻ tuyệt vọng, để phản bội quê hương với anh ta. Và cô đi dưới vùng nước của Yenisei với một đứa trẻ chưa sinh.

Hậu quả của sự hèn nhát

1. TRONG công việc của A.S. "Con gái của thuyền trưởng" của Pushkin một trong những người bảo vệ pháo đài Belgorod - Alexey Shvabrin - là một kẻ hèn nhát và là kẻ phản bội. Ở cơ hội đầu tiên, anh ta đến bên cạnh Pugachev để cứu mạng anh ta. Shvabrin sẵn sàng giết những người mà cho đến gần đây, anh ta có thể coi là bạn bè và đồng minh.
   Cái giá của cuộc đời anh trở nên cao hơn so với cuộc sống của đồng đội, cao hơn lời thề và số phận của tổ quốc. Do sợ cái chết có thể xảy ra, anh ta hoàn toàn từ bỏ mọi nguyên tắc đạo đức và dễ dàng vượt qua phe của kẻ thù.
2. Sự phản bội luôn không được chấp nhận, nhưng trong chiến tranh, nó ngay lập tức bị đánh đồng với một tội ác khủng khiếp. Vì thế, trong câu chuyện của M. Sholokhov, Số phận của người đàn ông kẻ phản bội Kryzhnev vì mục đích cứu lấy cuộc sống của chính mình đã sẵn sàng trao cho người Đức những đồng nghiệp của mình. Anh ta nói rằng anh ta có chiếc áo của chính mình gần với cơ thể của anh ta, có nghĩa là bạn có thể hy sinh mạng sống của người khác vì hạnh phúc của chính mình. Nỗi sợ cái chết mạnh mẽ đến mức người này không bận tâm đến suy nghĩ của người khác. Do đó, anh ta nhận được một hình phạt xứng đáng - anh ta chấp nhận cái chết dưới tay của đồng đội của mình.

Nếu bạn chưa tìm thấy những lý lẽ cần thiết, thì hãy chú ý đến việc lựa chọn các ví dụ văn học về chủ đề "Can đảm và hèn nhát".

Xem video: CHẤN ĐỘNG Với Bài Diễn Thuyết Về LÀM GIÀU Của Tỷ Phú Lý Gia Thành Khiến Ai Cũng Nể Phục (Tháng MườI MộT 2024).